.
André Cunningham
Em 2021, a maior história sobre GPUs era que você simplesmente não podia comprá-las, não sem pagar preços inflacionados no eBay ou aprender a navegar em um labirinto de sites de rastreamento de ações ou Discords.
A boa notícia é que a situação das ações melhorou muito em 2022. Um crash da criptomoeda e uma queda nas vendas de PCs reduziram a demanda por GPUs, o que por sua vez as tornou menos lucrativas para cambistas, o que por sua vez melhorou a situação das ações. Atualmente, é possível visitar uma loja on-line e comprar muitas GPUs por um valor que, pelo menos, se aproxima do preço de tabela original.
Também vimos muitos novos lançamentos de GPU em 2022. O ano começou menos do que ótimo com o lançamento de placas com preços inflacionados e focados em 1080p, como o RTX 3050 da Nvidia e o inspiradoramente medíocre RX 6500 XT da AMD. Mas, no final do ano, recebemos as placas RTX 4090 e RTX 4080 extremamente caras, mas extremamente poderosas da Nvidia, a série RX 7900 menos monstruosa, mas ainda competitiva, da AMD e as placas Arc A770 e A750 defeituosas, mas preocupadas com o preço.
A má notícia é que os efeitos posteriores da escassez de GPU ainda perduram, principalmente na forma de preços inflacionados. Podemos esperar que eles caiam em 2023, mas até agora há poucos sinais de que isso aconteça.
GPUs de orçamento estão em um estado triste
Você ainda pode encontrar GPUs de US $ 200 ou menos se estiver procurando por desempenho básico e melhor do que integrado em jogos mais antigos e de baixo custo que você executará principalmente em 1080p ou abaixo.
Mas o desempenho nesta categoria mudou muito pouco nos últimos três ou quatro anos. A Nvidia parece satisfeita em atender a essa fatia de baixo custo do mercado de jogos com a mesma GPU GeForce GTX 1650 lançada em 2019, uma placa que continua teimosamente pairando na janela de preços de US $ 150 a US $ 200, apesar de sua idade. A AMD e a Intel lançaram novas placas para o mercado abaixo de $ 200 no ano passado, e essas placas às vezes podem superar o desempenho da GTX 1650. Mas esses cartões também são falhos de algumas maneiras difíceis de ignorar.
O RX 6500 XT da AMD era originalmente uma GPU de laptop adaptada para desktops e, como resultado, suporta menos monitores do que outras GPUs da série RX 6000, não tem suporte para codificação de vídeo de hardware e seu desempenho em PCI Express 3.0 mais antigo compatível PCs é ruim porque fornece apenas quatro pistas de largura de banda PCIe em primeiro lugar. O Arc A380 da Intel tem um ótimo suporte para codificação de vídeo (inclusive para o codec de vídeo AV1), mas, como outras placas Arc, seus drivers são irregulares e o desempenho em jogos mais antigos pode ser irregular.
Se GPUs superiores como a série RTX 3050 da Nvidia e a série RX 6600 da AMD caírem para a faixa de US $ 200 ou menos em breve, nos sentiremos muito melhor sobre o estado das GPUs de orçamento (o RX 6600 está ficando muito próximo, com preços caindo na faixa de $ 220-250 para alguns modelos, dependendo da venda). Essas GPUs ainda vêm com concessões, como desempenho medíocre de rastreamento de raios e uma experiência mais imprevisível em resoluções acima de 1080p, mas será bom colocar o GTX 1650 firmemente no retrovisor.
Para as melhores GPUs, US$ 1.000 ou mais é o novo normal
Sam Machkovech
Mudando para o outro extremo do mercado, costumava ser que as GPUs com etiquetas de preço de quatro dígitos eram praticamente ignoradas por pessoas normais. Os produtos Halo, como as GPUs Titan da Nvidia, tiveram um bom desempenho, com certeza, mas por que pagar todo esse dinheiro quando as GPUs mais baratas das séries xx80 e xx70 poderiam fornecer uma grande porcentagem desse desempenho por uma pequena porcentagem do preço?
A história das placas de médio porte desta geração ainda não foi escrita, mas até agora, as placas de ponta da série RTX 4000 e da série RX 7000 foram listadas por muito mais do que seus antecessores. O RTX 4080 de US $ 1.200 é um grande salto em relação aos US $ 700 Nvidia originalmente anunciados para o RTX 3080 e 2080. Se o recém-renomeado 4070 Ti for lançado a US $ 900, conforme rumores atualmente (e foi originalmente planejado, quando era chamado de “RTX 4080 12GB “), esse será um aumento substancial em relação aos preços de lançamento de US$ 500 a US$ 600 de placas como RTX 2070, RTX 3070 e RTX 3070 Ti.
Todos esses preços são muito piores pelo fato de que você não consegue encontrar placas RTX 4080 ou 4090 nem perto de seus MSRPs de lançamento no momento.
As coisas parecem um pouco menos exorbitantes do lado da AMD, onde o RX 7900 XTX de primeira linha foi lançado pelo mesmo preço de US $ 999 que o RX 6900 XT de última geração. Mas onde o 6900 XT foi acompanhado por um RX 6800 XT que fornecia a maior parte do desempenho por US$ 649, o irmão mais novo do 7900 XTX é um RX 7900 XT de US$ 899 que realmente oferece menos desempenho por dólar do que o XTX. Ambas as placas ainda reduzem o preço da Nvidia para a série RTX 4000, mas isso é mais sobre o preço do 4090 e 4080 do que sobre o valor que a AMD está fornecendo.
O CEO da Nvidia, Jensen Huang, disse que esses preços mais altos vieram para ficar, cortesia do aumento dos custos associados ao projeto e fabricação dessas GPUs. Obviamente, Huang não é um observador imparcial aqui – ele está investindo materialmente em manter os preços de suas GPUs altos, especialmente porque as finanças da Nvidia sofreram. Mas há alguma verdade no que ele está dizendo: os processos de fabricação de ponta são caros, a Nvidia está lutando contra a AMD, a Apple e todos os tipos de outros designers de chips pela capacidade de produção da TSMC, e gigantescos chips monolíticos como as GPUs RTX 4000 terão custos mais baixos. rendimentos do que matrizes de processador menores e menos complexas.
.
