.
Há um momento distinto no Universo Cinematográfico Marvel em que a Viúva Negra se tornou uma heroína para todos os fãs. Acontece no início de 2012 Os Vingadores: Ela está amarrada a uma cadeira. Agente Coulson liga. Um líder militar indefinido que a está interrogando lhe entrega o telefone. Coulson explica que a SHIELD precisa tirá-la do campo. Ela chuta o questionador na canelaquebra a cadeira em que ela está amarrada, derruba três caras, agarra seus calcanhares e vai embora.
Os Vingadores ganhou US$ 1,5 bilhão em todo o mundo e catapultou quase todos para o estrelato, até mesmo os atores que já eram famosos. A Viúva Negra de Scarlett Johnasson – a Vingadora sem riqueza e sem superpoderes além do treinamento na Sala Vermelha – foi uma das últimas a conseguir seu próprio filme ou programa. Viúva Negra foi lançado simultaneamente nos cinemas e na Disney+ no verão de 2021, quando a pandemia de Covid-19 ainda deixava algumas pessoas desconfiadas do multiplex. Johansson processou a Disney por quebra de contrato, alegando que o lançamento em streaming prejudicou o potencial de bilheteria do filme.
Johansson e Disney finalmente resolvido seu terno. Os termos não foram divulgados, mas o resultado foi que Johansson provou que não tinha medo de defender o valor do seu trabalho – seja contra a Disney, que já lhe pagou 20 milhões de dólares pelo filme que fez, ou contra a OpenAI, que ela ameaçou com ação legal esta semana sobre sua nova interface conversacional ChatGPT. O ator afirma que a voz do computador, chamada Sky, soa “tão estranhamente semelhante à minha que meus amigos mais próximos e meios de comunicação não perceberam a diferença”. O CEO da OpenAI, Sam Altman, diz que a Sky “nunca teve a intenção de se parecer” com a voz de Johansson. Os advogados dizem que ela pode ter um caso, caso o faça.
Após o apelo de Johansson à OpenAI, a opinião pública tem estado em grande parte do seu lado. Ou melhor, procura-se estar do lado que não é o de Altman. No X e nas notícias, os pontificadores observaram que as ações da OpenAI inclinou a mão da empresa; que, de acordo com a declaração de Johansson, pedindo o envolvimento da atriz e depois procedendo com algo semelhante, embora ela tenha recusado, Altman estava “nos mostrando quem ele realmente é.” Em poucas horas, Johansson tornou-se um avatar da resistência, o Ned Ludd desta geração. Todo mundo que já se perguntou se a IA leu seus tweets ou assistiu a seus vídeos teve um campeão.
“De certa forma, somos todos Scarlett Johansson”, Kyle Chayka escreveu no The New Yorker“esperando ser confrontados com um reflexo estranho de nós mesmos, que foi criado sem nossa permissão e do qual não colheremos nenhum benefício”.
Poucas ironias são mais agridoces do que esta. A razão pela qual a voz de Johansson é desejável para um assistente de IA é porque ela interpretou um no filme de Spike Jonze Dela. Como meu colega Brian Barrett apontou na semana passada, querer replicar essa experiência demonstra uma leitura grosseiramente equivocada do filme, mas o fato é que tanto os chefões da tecnologia quanto aqueles que vivem de acordo com seus caprichos (também conhecidos como todos os outros) têm relações parassociais com Johansson porque ela tem um conjunto de habilidades que a IA simplesmente não consegue aprender. Agora, aqueles que encontraram alegria no seu trabalho estão se identificando com ela de uma forma totalmente nova porque ela pode confrontar a invasão da IA de forma mais pública do que todas as ações judiciais movidas por artistas e escritores.
.
