.
Preocupações éticas, ambientais e políticas sobre as alterações climáticas podem influenciar a decisão de ter ou quantos filhos, de acordo com um novo estudo publicado na revista científica Plos Climate.
Investigadores da University College London analisaram estudos anteriores e descobriram que uma maior preocupação com as alterações climáticas estava geralmente associada a atitudes menos positivas em relação à gravidez e ao desejo ou intenção de ter menos ou nenhum filho.
A equipe examinou 13 estudos, envolvendo 10.788 participantes, realizados principalmente nos Estados Unidos, Canadá, Nova Zelândia e vários países europeus.
Effie informou que esta ligação foi identificada em doze países.
Havia quatro factores principais: incerteza sobre o futuro da futura criança, visões ambientais centradas na sobrepopulação e no consumo excessivo, satisfação das necessidades domésticas e sentimentos políticos.
O termo ansiedade ecológica entrou rapidamente no discurso público, “descrevendo uma série de respostas emocionais negativas, incluindo medo, ansiedade, culpa e raiva em resposta às alterações climáticas”, destacou a University College London num comunicado.
A principal autora do estudo, Hope Delarston, observou que a mídia recentemente “prestou atenção ao número crescente de pessoas que estão levando em consideração as preocupações com as mudanças climáticas ao planejar” suas decisões reprodutivas.
No entanto, a equipa estava preocupada com o facto de “o discurso público poder ter simplificado demasiado esta relação” e queria compreender se existia uma base de evidências para apoiar estas afirmações e, em caso afirmativo, se existiam outros factores motivadores para além das preocupações éticas.
A fundação acrescentou que o estudo mostrou que existe uma “relação complexa e complexa entre as alterações climáticas e as escolhas reprodutivas, com diferenças notáveis dentro de cada país e entre países ao redor do mundo”.
Uma das principais razões foi a preocupação individual com os seus filhos num mundo afetado pela crise climática.
A revisão também destacou três outros factores, sendo uma das principais preocupações o impacto ambiental do parto, uma vez que as pessoas temiam que ter filhos contribuísse para a sobrepopulação e o consumo excessivo num mundo já escasso em recursos.
Em menor grau, dois estudos realizados na Zâmbia e na Etiópia também descobriram que os participantes queriam ter menos filhos para satisfazer as necessidades de subsistência durante períodos de baixa produtividade agrícola.
Além disso, num outro estudo, alguns participantes basearam a sua decisão de não ter filhos em considerações políticas, com dois deles a relatarem que se recusariam a ter filhos até que ocorresse uma mudança sistémica.
“A nossa análise mostra que muitas pessoas não só se preocupam com o bem-estar dos seus filhos, que crescem num mundo de incerteza, mas também têm em conta o impacto de ter filhos no ambiente, na capacidade de sobrevivência da sua família, e seu impacto na política.” Destaque para Delarston.
.
