.
A organização humanitária Oxfam acusou hoje os países ricos de “enganar” os países pobres e de exagerar o financiamento para combater as alterações climáticas, porque a maior parte dele foi na forma de empréstimos e não de subvenções.
Segundo um comunicado hoje publicado, o valor real do financiamento climático para os países do Hemisfério Sul é de 88 mil milhões de dólares (81 mil milhões de euros), menos de um terço dos 116 mil milhões de dólares (117 mil milhões de euros) anunciados em 2022.
Estes valores foram calculados pela Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico (OCDE), refere a Oxfam.
A organização explica que embora cerca de 92 mil milhões de dólares (85 mil milhões de euros) do montante anunciado sejam classificados como financiamento público, cerca de 70% deste dinheiro é fornecido sob a forma de empréstimos.
Muitos destes empréstimos são concedidos a taxas de juro, aumentando os níveis de dívida dos países pobres do Hemisfério Sul mais afectados pelas alterações climáticas.
“Os países ricos enganaram mais uma vez eficazmente os países de baixo e médio rendimento no contexto das negociações internacionais sobre alterações climáticas”, lamenta a Oxfam.
A organização estima que o “valor real” do financiamento climático concedido pelos países ricos em 2022 estará entre 28 mil milhões e 35 mil milhões de dólares (entre 26 mil milhões de euros e 32 mil milhões de euros), e que apenas 15 mil milhões de dólares (no máximo, 13,85 mil milhões de euros) é alocado para adaptação.
A Oxfam tem em conta a diferença entre empréstimos a taxas de mercado e empréstimos preferenciais, bem como as declarações públicas feitas sobre a importância destes fundos para o clima.
“Para colocar 35 mil milhões de dólares em perspectiva, é quanto as empresas de petróleo e gás ganham em apenas seis dias”, disse Navkot Dabi, responsável pelas alterações climáticas da Oxfam International.
Este especialista acusa os países ricos de “enganar os países do Sul Global durante anos, financiando o clima a baixo custo” e exagerando o seu apoio “uma vez que este esforço financeiro real é muito inferior ao que o valor publicado sugere”.
“Os países de baixo e médio rendimento deveriam receber a maior parte do dinheiro sob a forma de subsídios, que também deveriam ser mais bem direcionados para iniciativas climáticas reais que os ajudem a adaptar-se aos danos climáticos e a afastar-se das alterações climáticas”, afirma Dabi, que é citado no comunicado. Combustíveis fósseis”, disse ele, acrescentando que o financiamento climático deveria ser mais transparente.
A 29ª Conferência das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas (COP29), em Baku, Azerbaijão, prevista para o final deste ano, tentará adoptar um novo acordo global de financiamento climático, denominado Nova Meta Colectiva Quantitativa.
O Programa das Nações Unidas para o Ambiente (PNUMA) estima que os fundos necessários para a adaptação em países de baixo e médio rendimento variam entre 215 mil milhões de dólares (200 mil milhões de euros) e 387 mil milhões de dólares (357 mil milhões de euros) anualmente nesta década.
.
