.
A nContext garantiu seis contratos federais para fornecer dados em apoio à Agência de Segurança Nacional e à Agência de Contra-espionagem e Segurança de Defesa, de acordo com relatório de Byron Tau, autor de Meios de Controle, uma exposição da indústria de corretagem de dados e dos seus laços com o estado de vigilância dos EUA. De acordo com informações divulgadas durante uma rodada de financiamento de US$ 100 milhões em 2019, Near afirma ter informações sobre cerca de 1,6 bilhão de pessoas em 44 países.
“A máquina de vigilância generalizada que foi desenvolvida para a publicidade digital permite agora outras utilizações completamente não relacionadas com o marketing, incluindo a vigilância governamental em massa”, afirma Wolfie Christl, investigador do Cracked Labs, baseado em Viena, que investiga a indústria de dados.
Os dados sobre os convidados de Epstein foram produzidos usando uma plataforma de inteligência anteriormente conhecida como Vista, que agora foi incorporada a um produto chamado Pinnacle. A WIRED descobriu vários relatórios do Vista enquanto examinava o código publicamente acessível da Pinnacle. Embora os URLs específicos para os relatórios sejam difíceis de encontrar, os rastreadores da web do Google conseguiram localizar pelo menos dois outros relatórios do Vista acessíveis ao público: um geofencing o Westfield Mall da Holanda e outro visando o Parque Saipan-Ledo em El Paso, Texas.
O relatório Little St. James apresenta cinco mapas, um dos quais revela a localização dos dispositivos observados na ilha durante mais de três anos antes da prisão de Epstein. Dois dos mapas indicam os “Locais Comuns Noturnos” e “Locais Comuns Diurnos” inferidos para cada dispositivo que visitou a ilha. De acordo com o relatório do Vista, essas métricas têm como objetivo mostrar a “localização mais frequentada pelos visitantes durante a semana”, bem como durante a semana e fins de semana.
Um quarto mapa mostra as “áreas geográficas gerais a partir das quais um local gera a maioria das suas visitas”. O quinto detalha a localização dos visitantes 30 minutos antes e depois de chegarem à ilha de Epstein, produzindo um rastro de sinais que mostram telefones e outros dispositivos transportados por helicóptero e barco da ilha principal.
A WIRED extraiu os dados de localização dos gráficos e mapas para conduzir sua análise, que está em andamento. Para esta história, reproduzimos alguns dos mapas criados por Near, excluindo quaisquer dados de localização precisos que pudessem ser usados para identificar propriedades ou indivíduos, para proteger a privacidade de qualquer pessoa não envolvida nos crimes de Epstein.
Aleijado pela dívida, A Near Intelligence entrou com pedido de proteção contra falência em dezembro, reportando passivos de aproximadamente US$ 100 milhões, menos de um ano depois de ter sido listada na Nasdaq. Uma investigação independente encomendada pelo conselho de administração da empresa alegou que vários executivos se envolveram num “esquema oculto” que durou anos para enganar a empresa em dezenas de milhões de dólares. (Um desses ex-executivos entrou com uma ação contra a empresa alegando difamação.)
Desde então, a Near Intelligence retomou discretamente as operações, sob a mesma liderança que iniciou o processo de falência, rebatizando-se como uma entidade recém-constituída chamada Azira.
O senador dos EUA Ron Wyden instou no início de fevereiro os reguladores federais a iniciarem investigações sobre a Near Intelligence, citando reportagens de Jornal de Wall Street que descobriu que a sua plataforma tinha sido utilizada por terceiros para delimitar geograficamente “locais sensíveis”, incluindo cerca de 600 clínicas de saúde reprodutiva, a pedido de um grupo conservador que empreendeu uma campanha antiaborto de vários anos. Os reguladores dos EUA começaram a designar certos tipos de locais como “sensíveis”, incluindo clínicas de saúde, abrigos para vítimas de violência doméstica e locais de culto religioso, numa tentativa de proteger os americanos de corretores de dados predatórios, em meio ao fracasso de anos do Congresso dos EUA em aprovar uma decisão abrangente. lei de privacidade.
.
