.
Na semana passada, os republicanos amplificaram uma enxurrada de reivindicações estranhas e racistas sobre imigrantes haitianos, incluindo falsamente sugerindo que eles estão consumindo animais de estimação da casa das pessoas.
Os ataques infundados vieram de contas oficiais de mídia social, legisladorese de ambos os membros da passagem presidencial do Partido Republicano. Candidato à Vice -Presidencial JD Vance disse na segunda -feira que “imigrantes ilegais haitianos” estão “causando caos”, enquanto o ex -presidente Donald Trump enfaticamente e falsamente reivindicado Durante seu debate na terça -feira, com a vice -presidente Kamala Harris, “eles estão comendo os animais de estimação das pessoas que moram lá, e é isso que está acontecendo em nosso país”.
Os comentários ecoam tropos bem usados e tentativas anteriores de amarrar imigrantes haitianos a tudo do que propagação de doença para Upticks no crime.
Os republicanos elevaram essas mensagens, pois procuram tornar a imigração um ponto de inflamação nas eleições de novembro, capitalizando a insatisfação dos eleitores com as tendências atuais. Os ataques também surgem como instabilidade política desenfreada e violência de gangues no Haiti deslocou milhares de pessoas – e como o governo Biden tem proteções temporárias aprovadas e liberdade condicional humanitária Para alguns recém -chegados.
Os estereótipos em que o Partido Republicano está cutucando, no entanto, existem há muito mais tempo.
De fato, como os especialistas dizem a Vox, esses tipos de ataques feios são o subproduto de séculos de racismo anti-preto e sentimento xenófobo, que foram usados repetidamente para justificar políticas restritivas de imigração que destacam o povo haitiano. A decisão de ressurgir em 2024 é, mais uma vez, criando um ambiente palpavelmente perigoso e aumentando esse legado.
“Faz parte de um padrão histórico muito antigo,” Regine Jacksondisse um sociólogo e o reitor de humanidades do Morehouse College, Vox. “É a ideia de que eles poderiam fazer algo tão desumano, tão não americano. Essa é a mensagem por baixo, que essas pessoas nunca serão como nós. ”
O racismo anti-haitiano tem raízes profundas
Os ataques a imigrantes haitianos exploram o enquadramento dos EUA de longa data do Haiti como uma ameaça.
“O racismo e a xenofobia contra os haitianos entre os americanos brancos podem ser rastreados até a revolução haitiana quando haitianos … [overthrew] o sistema de escravidão e [established] A primeira república negra do mundo “, Carl Lindskoog, o autor de um livro Sobre a detenção de imigrantes haitianos dos EUA, disse à Vox. “Desde então, os haitianos são vistos por muitos americanos brancos como uma ameaça ao domínio branco e foram tratados como tal”.
Em 1804, os haitianos derrubaram com sucesso o domínio colonial e a escravização da França. Preocupado com o fato de a vitória dos haitianos inspirar pessoas escravizadas na América a buscar uma revolução semelhante, os EUA não reconheceram a independência do Haiti por quase seis décadas.
Após a revolução, A França usou força militar para exigir restituição financeira Por perda da colônia, forçando o Haiti a emprestar dinheiro para cobrir suas demandas. Os EUA e a França concederam esses empréstimos – e os usaram para continuar exercendo controle sobre as finanças do Haiti por anos. No total, uma investigação do New York Times descobriram que as reparações para a economia da França custam US $ 21 bilhões no Haiti e contribuíram diretamente para os problemas financeiros e da pobreza que ainda atormentam o país até hoje.
Os EUA também ocuparam o Haiti pela força de 1915 a 1934, mais de um século após sua revolução bem -sucedida, sob a justificativa frágil de que estava lá para garantir a estabilidade política após o assassinato de múltiplos presidentes haitianos. Na realidade, Montou a ocupação para impedir que a França ou a Alemanha ganhassem terreno na região, que era visto como estrategicamente valioso. Durante esse período, os EUA criaram um sistema de trabalho forçadoe vendeu terras haitianas para empresas americanas.
A aquisição também enviou uma mensagem humilhante: que o Haiti não era capaz de lidar com seus próprios assuntos.
“Muitos estudiosos falaram sobre … retórica usada para justificar a invasão em torno de civilizar uma sociedade”, diz Jamella Gowum sociólogo na Universidade de Bowdoin. “Essa noção de haitianos como para trás, criminosa e perigosa começou naquela época.” A Associação do Haiti com as práticas de vodu, algo que a autora de auto-ajuda Marianne Williamson, que concorreu às primárias presidenciais democratas em 2020 e 2024, evocada nesta semana, é outra tática que foi usada para sugerir que eles são um “misterioso … migrante outros , ”Diz Gow.
Nas décadas seguintes, o tratamento dos EUA dos imigrantes haitianos construiu e reforçou essas idéias. Isso ficou evidente na década de 1970, quando uma onda de migrantes haitianos buscou asilo nos EUA enquanto tentavam escapar da perseguição política de Ditador apoiado pelos EUA Jean Claude Duvalier. Muitas dessas chegadas foram detidas e negou asilo, apesar de terem encontrado as qualificações para ele.
Essas práticas estabelecem um precedente para a detenção de requerentes de asilo, uma abordagem punitiva que os EUA ainda empregam agora. Em 1980 Centro de Refugiados Haitianos v. Civiletti Caso, o Quinto Circuito decidiu que o governo dos EUA havia destacado os haitianos e praticou racismo flagrante em suas políticas de imigração. Apesar dessa decisão, o então presidente Jimmy Carter e seus sucessores conseguiram encontrar brechas para manter essa abordagem. Nos anos que se seguiram, enquanto uma onda de migrantes cubanos e haitianos chegou aos EUA na mesma época, o povo haitiano era muito mais provável Fique em detenção em comparação com seus colegas cubanos.
A estigmatização de imigrantes haitianos também continuou, nas décadas subsequentes, incluindo esforços para associar haitianos a doenças, como o HIV. No início dos anos 80, quando nenhum nome científico foi dado ao HIV/AIDS, A imprensa e os Centros de Controle e Prevenção de Doenças consideraram a doença da 4H – que representava “haitianos, homossexuais, hemofilíacos e usuários de heroína”, em parte porque alguns dos primeiros casos da doença incluíam o povo haitiano.
O medo do HIV – e o enquadramento dos imigrantes haitianos como transportadores de doença – estava entre as razões que levaram os EUA a deter reencaminhar os requerentes de asilo na Baía de Guantánamo durante os anos 90. (Milhares foram detidos e deportados, enquanto alguns que eram HIV positivos foram ameaçados de detenção indefinida.) Isso faz parte de uma longa história do governo dos EUA que considera riscos à saúde dos imigrantes para impedir sua entrada no país-uma prática que foi novamente adotada durante a pandemia de Covid-19.
As administrações de Trump e Biden usaram uma autoridade federal conhecida como Título 42 para afastar os migrantes devido a preocupações com a saúde pública durante e após a pandemia. Os haitianos foram um dos maiores grupos que se afastaram na fronteira sul nesses terrenos, disse Lindsvoog.
Outros ataques a haitianos também foram evidentes em ambas as administrações, como quando o próprio Trump se referiu ao Haiti como um país “shithole”, e quando oficiais da patrulha de fronteira foram capturados andando de cavalos e usando suas rédeas para enfrentar imigrantes haitianos sob Biden.
Esses tipos de ataques têm consequências reais
Na cidade de Springfield, Ohio, o mais recente invectivo do Partido Republicano já está causando danos no mundo real.
Na terça repetidamente desmascaradoapenas se espalhou.
Após tudo isso, os imigrantes haitianos em Springfield – a cidade em que o Partido Republicano afirma que a alimentação de animais de estimação está ocorrendo – sofreram danos à propriedade e estão mantendo seus filhos em casa da escola fora de preocupações de segurança, The Haitian Times Reports.
A prefeitura de Springfield também foi evacuada na quinta -feira em resposta a uma ameaça de bomba, e duas escolas primárias foram evacuadas na sexta -feira Devido a preocupações com a segurança pública. O prefeito do município disse que acredita que ambos os incidentes estão ligados às alegações que foram feitas sobre os migrantes haitianos.
Springfield, uma cidade de aproximadamente 60.000 pessoas na parte sudoeste do estado, se viu na mira republicana devido às mudanças que é vista desde 2020. Cerca de 15.000 pessoas haitianas se mudaram para Springfield para empregos Após um boom de fabricação láe enquanto o crescimento da população ajudou a rejuvenescer a cidadeAssim, Também é colocado pressão sobre serviços sociais Na forma de tempos de espera mais longos em clínicas médicas e mais concorrência por moradias populares, alimentando alguma animosidade em relação aos recém -chegados.
Essa raiva só se intensificou em 2023, após um acidente de ônibus escolar que matou Aiden Clark, de 11 anos, já que o motorista do carro envolvido era um imigrante haitiano. Republicanos e números de direita invocaram a morte de Clark para destacar a pose dos imigrantes da ameaça- algo que seus pais imploraram para eles pararem de fazer.
Essa hostilidade em relação aos imigrantes haitianos resultou em neonazistas e legisladores republicanos que espalham mentiras sobre imigrantes que comeram não apenas animais de estimação, mas também se abaixam dos parques locais. Não há evidências disso, disseram autoridades de Springfield. Um exemplo de uma mulher – nem um imigrante nem de ascendência haitiana – comendo um gato ocorreu em Canton, Ohio, que fica a muitos quilômetros de distância.
Tropes sobre as pessoas que comeram animais de estimação não são novas e há muito tempo são usadas para demonizar comunidades imigrantes nos EUA, incluindo imigrantes asiáticos. Tais estereótipos permitem que os republicanos pintem imigrantes, incluindo o povo haitiano, como “estrangeiros para sempre”, em uma tentativa de ostracizá -los. O foco nos animais de estimação, em particular, foi projetado para minar a humanidade dos imigrantes e sugerir que eles poderiam prejudicar algo que as pessoas se mantêm querida, diz Jackson.
”Esse tipo de linguagem, esse tipo de desinformação, é perigoso porque haverá pessoas que acreditam, por mais ridículo se machucar. Por isso, precisa parar ”, disse o porta -voz da Casa Branca, John Kirby, em uma coletiva de imprensa na terça -feira.
Vance subestimou essas preocupações após o debate presidencial de terça -feira quando foi perguntado sobre seus comentários por Yamiche Alcindor da NBC. “O que eu acho que é um problema maior? Insultar 20.000 pessoas ou o fato de que meus constituintes não podem viver uma vida boa porque Kamala Harris abriu a fronteira? ” Vance disse.
Como a história dos EUA – e as ameaças que Springfield enfrentaram nesta semana – deixa claro, no entanto, essas idéias racistas podem ter uma influência direta nas políticas e levar a consequências imediatas e terríveis.
.
