.
COuvido pela notícia de que a OpenAI, a empresa por trás do ChatGPT, havia lançado um aplicativo gratuito para iPhone para o modelo de idioma, fui à loja de aplicativos da Apple para baixá-lo, apenas para descobrir que não estava em lugar nenhum. Isso ocorre porque – como descobri tardiamente – atualmente está disponível apenas na loja de aplicativos dos EUA e será lançado em outras jurisdições no devido tempo. Apesar disso, porém, a loja do Reino Unido estava positivamente gemendo com os aplicativos “ChatGPT” – dos quais contei 25 antes de perder a vontade de viver.
Por exemplo, existe o AI Chat – Chatbot AI Assistant (“Experimente o poder da IA! Crie ensaios, e-mails, currículos ou qualquer texto!”). Ou que tal o ChatGPro (“O melhor bate-papo de IA de 2023”)? Ou Chat AI – Ask Open Chatbot (“O melhor aplicativo de bate-papo AI que pode ajudá-lo com tudo e qualquer coisa que você precisa”)? Tudo e qualquer coisa, hein? E assim por diante, ao infinito. Curiosamente, embora o aplicativo OpenAI oficial seja gratuito, todos esses parasitas alegres, embora sejam gratuitos para download, exigem compras no aplicativo quando você se envolve em suas garras. A mesma coisa no universo Android, onde algo semelhante está acontecendo, exceto que você encontra ainda mais aspirantes a IA lá do que nas alturas rarefeitas da loja da Apple.
Se alguém estava procurando um exemplo de frenesi alimentar, é isso. Estamos começando a entender por que, em 2016, o chefe do Google, Sundar Pichai, estava falando sobre “IA em todos os lugares”. Ele pode não ter imaginado o caos mercenário que atualmente reina nas lojas de aplicativos, mas pelo menos ele recebe nota máxima por presciência. (Embora isso faça você se perguntar por que a empresa dele ficou tão surpresa quando a OpenAI – apoiada pela Microsoft – lançou o ChatGPT em novembro passado.)
Mas talvez até o OpenAI tenha sido pego de surpresa com o que aconteceu. Afinal, o ChatGPT passou de zero para 1 milhão de usuários em cinco dias e em janeiro chegou a 100 milhões, tornando-se o aplicativo de crescimento mais rápido de todos os tempos. A princípio, parecia que o modelo de negócios da empresa seria fornecer acesso a seu modelo como um serviço, cobrando US$ 20 mensais dos usuários premium. (Aqueles que o estavam usando de graça provavelmente não perceberam que estavam – de forma indireta – fazendo um favor ao OpenAI, porque suas interações com o modelo estavam ajudando a ajustá-lo.)
Mas então, em março, a OpenAI decidiu que não precisava ser apenas uma prestadora de serviços – ela também poderia ser uma plataforma na qual outras empresas poderiam construir negócios. Assim, publicou um conjunto de interfaces de programação de aplicativos (API) que permitiria aos desenvolvedores adicionar uma versão do ChatGPT a seus serviços (por uma taxa, é claro) sem ter que investir muito dinheiro na construção e treinamento de seus próprios modelos de linguagem. Este foi o passo que mais ou menos garantiu que o ChatGPT estaria, oportunamente, em todo o lado.
Uma boa analogia é o que aconteceu com o Google Maps. No passado, os cofundadores do Google decidiram que mapeariam todo o planeta. Era um projeto estupendamente caro e ambicioso, possível apenas pelo fato de a empresa deles ter dinheiro para torrar. Mas eles conseguiram, criando no processo um dos recursos mais úteis do mundo conectado em rede.
E agora? Tente reservar um hotel, um restaurante, encontrar uma garagem, um local de esportes ou quase qualquer outra coisa que tenha uma localização geográfica e, em “localização” em seu site, você encontrará o segmento relevante de um mapa do Google, que está incorporado ao site usando a API Maps Embed da empresa.
Algo análogo já está começando a acontecer com o ChatGPT: com o tempo, sempre que você encontrar uma caixa de texto em um site ou aplicativo, você se verá lidando com o ChatGPT (ou um de seus pares digitais) cortesia de uma API. Desta forma, a ideia de Pichai de “IA em todos os lugares” será realizada, mesmo que a IA em questão não seja particularmente inteligente.
Se isso soa um pouco determinístico, é porque é. Mas não por causa de qualquer grande projeto. É que, em bilhões de casos mundanos, fazer uso da tecnologia parecerá a coisa óbvia a se fazer. Será como usar uma planilha ou um navegador por satélite. É por isso que muitos dos discursos atuais sobre IA (nascida aprendizado de máquina) são, como Ethan Mollick coloca, “muito distantemente apocalípticos”, muito focados em grandes questões sobre se a IA é algo que devemos – ou não – construir. Estas são decisões que estão acima de todas as nossas notas salariais, mas porque parece ser uma tecnologia de uso geral – ou seja, uma que pode afetar toda uma economia – no final, cada organização, empresa, escola, universidade, instituição de caridade etc terá para tomar decisões sobre se e como fazer uso dele. É por isso que pode fazer sentido baixar o aplicativo OpenAI quando ele finalmente chegar ao Reino Unido. Às vezes, a experiência pode ser a mãe da invenção.
O que eu tenho lido
ansiedade de desempenho
Apenas acalme-se sobre o GPT-4 e pare de confundir desempenho com competência. Assim corre a manchete em um maravilhoso Espectro IEEE entrevista com Rodney Brooks.
dinheiro fala mais alto
A ascensão do pluto-populismo – e suas consequências. Leia a crítica sóbria de Jonathan Kirshner do novo livro de Martin Wolf sobre capitalismo e democracia para o Revisão de livros de Los Angeles.
Tempestade perfeita
The One Best Way Is a Trap é um ensaio ponderado sobre seu Substack de LM Sacasas sobre a desumanidade implícita na busca incansável da tecnologia por otimização.
.
