.
WhatsApp, Signal e vários outros serviços de mensagens criptografadas assinaram uma carta aberta se opondo à Lei de Segurança Online.
As plataformas dizem a principal legislação de segurança na Internet do governo pode prejudicar a criptografia de ponta a ponta, o que garante que ninguém além do remetente e do destinatário pretendido de uma mensagem possa lê-la.
sinal e Whatsappque é propriedade de metajá avisaram eles prefeririam ver os usuários britânicos impedidos de usar seus serviços do que arriscar comprometer sua privacidade.
O governo insistiu que não proibiria a criptografia de ponta a ponta, insistindo que manteria a privacidade enquanto protegesse a segurança das crianças online, e instituições de caridade, incluindo o NSPCC, a apoiam.
Mas a plataforma de mensagens Element, com sede no Reino Unido, usada por entidades como o Ministério da Defesa, o Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA e as forças armadas da Ucrânia, afirmou que o projeto de lei era “totalmente perigoso” e enfraqueceria a segurança nacional.
O executivo-chefe da Element, Matthew Hodgson, disse: “O Reino Unido quer seu próprio acesso especial a sistemas criptografados de ponta a ponta.
“Os maus atores não seguem as regras. Estados-nação desonestos, terroristas e criminosos visarão esse acesso com todos os recursos que tiverem.”
Hodgson acrescentou: “É um choque ver o Reino Unido, um país que simboliza democracia e liberdade, introduzindo vigilância em massa de rotina e minando fundamentalmente a criptografia.
“Os maus atores simplesmente continuarão a usar aplicativos não regulamentados existentes – e os bons atores que usam aplicativos compatíveis terão sua privacidade prejudicada”.
Consulte Mais informação:
Por que a Lei de Segurança Online é tão controversa
‘Sem bala de prata’ para resolver o abuso online
Use o navegador Chrome para um player de vídeo mais acessível
O que está na Lei de Segurança Online?
Quem apóia a Lei de Segurança Online?
Apesar das preocupações com a privacidade, o projeto de lei há muito adiado é apoiado por ativistas de segurança infantil, com o NSPCC descrevendo as mensagens privadas como a “linha de frente do abuso sexual infantil online”.
Pesquisas indicam que ela também conta com o apoio de grande número de adultos britânicos.
A ampla legislação visa regular o conteúdo da Internet para manter as pessoas seguras e daria ao regulador de mídia Ofcom o poder de exigir que as plataformas identifiquem e removam o conteúdo de abuso infantil.
Recusar-se a cumprir pode fazer com que as empresas enfrentem multas pesadas.
O que acontece depois?
A carta das plataformas de mensagens vem antes da leitura final do projeto na Câmara dos Lordes na quarta-feira.
Já se passaram quase dois anos desde que foi publicado pela primeira vez em forma de rascunho, quando iniciou sua longa jornada pelo parlamento.
Clique para assinar o Strong The One Daily onde quer que você obtenha seus podcasts
Após vários atrasos devido às preocupações das empresas de tecnologia, que temem que o projeto de lei seja muito abrangente e claro sobre o que eles serão obrigados a censurarfez sua voltou ao parlamento no final do ano passado e tem apoio entre partidos.
Alguns parlamentares, no entanto, disseram que isso poderia afetar a liberdade de expressão.
O defensor conservador David Davis propôs uma emenda ao projeto de lei para remover os poderes de monitorar as mensagens privadas criptografadas das pessoas.
.
