.
Figuras políticas proeminentes, incluindo os senadores norte-americanos Ron Wyden e Rand Paul, apresentaram projetos de lei no passado buscando limitar o acesso do FBI aos dados não minimizados da Seção 702. Um projeto de lei inicialmente apresentado pelos legisladores em 2017, conhecido como USA RIGHTS Act, procurou controlar a “autoridade abrangente” do FBI, que eles descreveram como “nublada em segredo”. Hakeem Jeffries, o atual líder democrata da Câmara, foi co-patrocinador do projeto.
“A comunidade de inteligência, e o FBI em particular, saquearam desnecessariamente as informações mais privadas e confidenciais dos cidadãos americanos, tratando a Quarta Emenda com desprezo”, diz o ex-presidente do Judiciário da Câmara Republicana Bob Goodlatte, agora consultor sênior do Projeto de Privacidade e Responsabilidade Fiscal. “O Congresso deve adicionar grades de proteção impenetráveis à Seção 702, exigindo mandados de causa provável para obter informações privadas dos americanos.”
Outros incidentes preocupantes, divulgados anteriormente por uma decisão judicial redigida, também são mencionados, incluindo buscas do FBI nos dados da Seção 702 durante “investigações de antecedentes” sobre reparadores que tiveram acesso a um escritório de campo do FBI; indivíduos que pediram para ingressar na “Academia de Cidadãos” do departamento – um programa para “líderes empresariais, religiosos, cívicos e comunitários” – e “indivíduos que entraram no escritório de campo procurando fornecer uma dica ou relatar que foram vítimas de um crime”.
O FBI não respondeu a um pedido de comentário. Consultas nas Comissões de Judiciário da Câmara e do Senado também ficaram sem resposta.
Sean Vitka, conselheiro sênior de políticas da Demand Progress, uma organização sem fins lucrativos focada na reforma da segurança nacional, diz que é difícil exagerar o perigo representado por agentes federais vasculhando “incontáveis milhões de e-mails e outras comunicações” sem um mandado, ignorando as salvaguardas básicas. “Há algo profundamente errado com a FISA e com o estado de vigilância fora de controle do governo, e é absolutamente imperativo que o Congresso enfrente isso de frente este ano, antes que seja tarde demais”, diz ele.
Os erros recentemente divulgados não são os primeiros na história do FBI, segundo pesquisa da Demand Progress. A partir de 2017 e continuando até pelo menos 2019, sabe-se que a agência realizou milhares de buscas legalmente inadmissíveis, de acordo com registros judiciais desclassificados. O Tribunal de Vigilância de Inteligência Estrangeira observou em um memorando de 2018, por exemplo, que os procedimentos de minimização do FBI, “como foram implementados”, não eram consistentes com os requisitos da FISA nem com a própria Quarta Emenda.
Também não cumpriu os regulamentos, aprovados em 2018, que exigiam uma ordem judicial antes de usar os dados da Seção 702 para aprofundar as investigações criminais domésticas. Uma revisão de supervisão realizada antes de novembro de 2020 descobriu, por exemplo, que o FBI havia conduzido 40 consultas sem a devida autorização relacionadas a uma série de atividades, desde crime organizado e fraude em saúde até corrupção pública e suborno.
Uma auditoria anterior do DOJ – desclassificada em agosto de 2021 – revelou que, em um caso, um analista de inteligência havia conduzido “consultas em lote” de informações adquiridas pela FISA a pedido do FBI, usando as informações pessoais de “vários funcionários atuais e ex-funcionários do governo dos Estados Unidos , jornalistas e comentaristas políticos”. Embora o analista tenha tentado remover as informações dos EUA, em alguns casos, disse, eles “falharam inadvertidamente” em fazê-lo.
.
