.
A seção respondendo especificamente aos rumores diz:
A Apple nunca usou dados da Siri para criar perfis de marketing, nunca o disponibilizou para publicidade e nunca os vendeu a ninguém para qualquer finalidade. Estamos constantemente desenvolvendo tecnologias para tornar a Siri ainda mais privada e continuaremos a fazê -lo.
Depois de tEle Guardian’s Relatório Em 2019, a Apple pediu desculpas e mudou sua política, fazendo com que a configuração padrão não retenha gravações de áudio das interações Siri e dizendo que, para usuários que optarem por compartilhar gravações, essas gravações não seriam compartilhadas com contratados de terceiros.
No entanto, relatórios sobre o acordo observaram que em registros anteriores como este de 2021alguns dos demandantes alegaram que, depois de mencionarem nomes de marcas como “Olive Garden”, “Easton Bats”, “Pit Viper Sunglasses” e “Air Jordans”, receberam anúncios para produtos correspondentes, que eles atribuíram aos dados da Siri.
A declaração da Apple hoje à noite diz que “não mantém gravações de áudio das interações Siri, a menos que os usuários optem explicitamente para ajudar a melhorar o Siri e, mesmo assim, as gravações são usadas apenas para esse fim. Os usuários podem optar facilmente a qualquer momento. ”
O Facebook respondeu a teorias semelhantes em 2014 e 2016 antes de Mark Zuckerberg se dirigir diretamente, dizendo “não” à pergunta enquanto era grelhado pelo Congresso sobre o escândalo da Cambridge Analytica em 2018.
Então, se a Apple (e o Facebook, Google, etc.) está dizendo a verdade, então por que você veria um anúncio mais tarde para algo de que você só falou?
Existem outras explicações e as tentativas de conferir os rumores incluem uma investigação em 2018 que não encontraram evidências de espionagem de microfone, mas descobriram que alguns aplicativos registraram secretamente a atividade do usuário na tela que eles enviaram para terceiros.
.
