.
Muitos de nós achamos difícil acompanhar as restrições oficiais à medida que a pandemia do COVID-19 se arrastava. Experimentamos o cansaço pandêmico. E esse cansaço levou a um descontentamento político generalizado nas democracias ocidentais, de acordo com um novo estudo da Universidade de Aarhus, agora publicado na revista científica Anais da Academia Nacional de Ciências (PNAS).
“Pesquisas anteriores descobriram que pequenos grupos de pessoas foram radicalizados e que a fadiga pandêmica provou ser um desafio para a saúde, mas nosso novo estudo mostra que estamos enfrentando desafios muito além do domínio da saúde ou da radicalização de alguns grupos”, diz Michael Bang Petersen, professor de ciência política na Universidade de Aarhus e um dos pesquisadores por trás do estudo.
Por exemplo, amplos segmentos do público respondem que apoiam protestos contra as políticas do governo, que estão preocupados com seus próprios direitos democráticos ou que acreditam que o governo está escondendo informações importantes do público sobre o coronavírus.
Esse descontentamento político está intimamente ligado ao sentimento de fadiga pandêmica, segundo o estudo.
“Com base em nosso método de pesquisa, podemos ter certeza de que não há apenas uma correlação entre a fadiga pandêmica e o descontentamento político. Em vez disso, a fadiga é uma consequência direta causa de descontentamento político”, diz Frederik Jørgensen, professor assistente de ciência política na Universidade de Aarhus e principal autor do estudo.
Debate político e acadêmico sobre ‘fadiga’
Durante a pandemia, pesquisadores e autoridades discutiram o conceito de fadiga pandêmica e se ela existe nas populações. Por um lado, o governo britânico foi criticado por atrasar o bloqueio durante a primeira onda da pandemia com base no argumento exato de que as restrições poderiam gerar fadiga.
“Os nossos resultados são importantes neste debate, porque demonstram que os cidadãos sentem cansaço durante este tipo de crise, em que o governo impõe medidas estritas mas muitas vezes necessárias aos seus cidadãos. E acontece que a solidão durante a pandemia em particular serviu para induzir a fadiga”, diz Frederik Jørgensen.
As autoridades podem prevenir a fadiga
Os pesquisadores coletaram 13 rodadas de dados na Dinamarca, Reino Unido, Alemanha, França, Itália, Hungria, Suécia e Estados Unidos. As pesquisas foram realizadas regularmente em 2020 e 2021, enquanto as curvas e restrições epidêmicas em cada país aumentaram e diminuíram em ritmos diferentes, alguns países mais afetados pela pandemia do COVID-19 do que outros. Mas há um padrão claro nas fronteiras nacionais: a fadiga aumenta com o passar do tempo, quando o rigor das restrições aumenta e quando o número de mortes diminui.
Segundo os pesquisadores, esta última é significativa para a adoção de políticas adequadas. Quando a contagem de mortes é alta, os cidadãos relatam níveis mais baixos de fadiga.
“Os cidadãos são capazes de manter as restrições quando elas são necessárias. Isso significa que pode haver uma base sólida para apertar e afrouxar as restrições conforme necessário, em vez de mantê-las em um nível constante como a Alemanha e outros países fizeram. Ao apertar e afrouxar as restrições , as autoridades parecem ser capazes de minimizar a fadiga pandêmica e impedir que ela persista – e, assim, evitar que o descontentamento político aumente ainda mais”, diz o professor Michael Bang Petersen, chefe do projeto de pesquisa sobre a pandemia do qual este estudo faz parte. do.
Mais crises, mais cansaço e mais descontentamento político
O chefe do projeto de pesquisa observa que várias democracias ocidentais foram tensas pela polarização e desestabilização mesmo antes da pandemia do COVID-19. Ele também observa que o mundo está enfrentando uma série de outras crises que podem colocar mais lenha na fogueira. Por exemplo, a crise climática e a atual crise energética.
“Os cidadãos podem se sentir cansados e direcionar suas frustrações para as autoridades também nessas crises. A fadiga durante uma crise é algo que as autoridades devem levar muito a sério e tomar medidas ativas para evitar. Uma dessas medidas pode ser uma comunicação aberta que explique por que a ação é necessário”, diz o professor de ciência política da Universidade de Aarhus, Michael Bang Petersen.
Fonte da história:
Materiais fornecido por Universidade de Aarhus. Original escrito por Mia Ulvgraven. Observação: o conteúdo pode ser editado quanto ao estilo e tamanho.
.
