.
Prolongar a vida útil da energia nuclear na Europa não é necessário para a descarbonização, sugere um relatório do Gabinete Europeu do Ambiente (EEB, na sua sigla original), divulgado ontem.
De acordo com as conclusões do Conselho Europeu da Energia, que reúne 180 associações ambientais de 38 países, as energias renováveis, as opções de poupança energética e de flexibilidade podem substituir a energia nuclear, tornando possível eliminar gradualmente “a envelhecida frota nuclear europeia e alcançar a neutralidade carbónica até 2040.”
O relatório é publicado nas vésperas da Cimeira de Bruxelas sobre Energia Nuclear, que reúne líderes políticos e empresariais para discutir o papel da energia nuclear na redução dos combustíveis fósseis, no aumento da segurança energética e no desenvolvimento económico.
A cimeira é co-presidida pelo primeiro-ministro belga Alexander De Croo e pelo director-geral da Agência Internacional de Energia Atómica, Rafael Mariano Grossi.A cimeira surge na sequência da inclusão da energia nuclear na declaração da Cimeira das Nações Unidas sobre o Meio Ambiente realizada no final do ano passado em Dubai (COP28), onde foi reconhecida a energia.A energia nuclear como fonte de energia com baixas emissões de dióxido de carbono.
No entanto, de acordo com um relatório do Conselho Europeu de Energia, a construção de novas centrais nucleares é uma “estratégia de descarbonização irrealista”.
Dado que os seus custos são tão elevados e a sua construção demora tanto, o prolongamento da vida útil das centrais nucleares existentes também está em questão, algo que o relatório do Conselho Europeu da Energia também contradiz.
O documento mostra que “a actual frota nuclear poderia ser eliminada gradualmente, juntamente com os combustíveis fósseis, à medida que os países da UE transitam para um sistema energético significativamente mais eficiente, alimentado por energias renováveis e sustentado por opções flexíveis”.
“Com o crescimento das energias renováveis e o declínio da procura de energia, o papel da energia nuclear na Europa está a tornar-se redundante. Vejamos o caso de Espanha, onde o aumento da energia eólica, solar e hídrica reduziu os preços da electricidade e forçou as empresas de energia a suspender a energia nuclear para evitar perdas financeiras.
O Conselho Europeu da Energia salienta que a frota nuclear da UE está a envelhecer, que todas as centrais, exceto duas, foram construídas antes de 2000 e que, sem uma prorrogação do prazo, a maioria das centrais deverá ser encerrada até 2030. De acordo com o Conselho Europeu da Energia, Comissão, a contribuição energética para a energia nuclear porque o cabaz eléctrico está a diminuir na União Europeia e os custos estão a aumentar.
O relatório conclui que os esforços de descarbonização dos Estados-Membros da UE devem dar prioridade à redução do consumo de energia na indústria, nos edifícios e nos transportes, aumentando simultaneamente a implantação de energias renováveis.
Por causa da cimeira, uma coligação internacional de activistas organizará uma manifestação de protesto em Bruxelas. Os activistas estão a protestar contra o que consideram “contos de fadas nucleares”, afirmou o grupo ambientalista Greenpeace EU num comunicado.
Esta semana, mais de 500 organizações de todo o mundo assinaram uma declaração antinuclear, apelando a “energia segura, acessível e amiga do clima para todos” e apelando aos governos para não desperdiçarem tempo e dinheiro com estes “contos de fadas”.
Outra organização ambientalista que reúne associações europeias, a Rede de Acção Climática (CAN Europa), também apresenta um documento segundo o qual a energia nuclear é considerada uma “distracção perigosa” da transição para um sistema energético baseado em energias renováveis, e “ameaça atrasar a eliminação urgente dos combustíveis fósseis.”
“Vemos a ascensão da energia nuclear com preocupação crescente”, afirma Thomas Lewis da CAN Europe, sublinhando que a energia renovável é a alternativa mais barata, rápida e viável aos combustíveis fósseis.
.
