“A empresa é tão enorme”

Ursinho Pooh: Sangue e Mel o diretor Rhys Frake-Waterfield ainda está surpreso que a Disney não tenha processado a produção, pois acredita que a grande empresa poderia ter feito isso se quisesse. O filme de terror de Franke-Waterfield transformou o querido personagem infantil de AA Milne, o Ursinho Pooh, em um serial killer. Embora Milne e Disney detivessem exclusivamente os direitos de Pooh durante anos, todos os Ursinho Pooh personagens entraram em domínio público em 2022, permitindo Ursinho Pooh: Sangue e Mel para ser feito. Embora o filme de terror tenha sido criticado pela crítica, foi um sucesso comercial, rendendo um pedido de sequência.

Em entrevista com IndireWireFrake-Waterfield expressou choque com o fato de o streaming agora Ursinho Pooh: Sangue e Mel não foi processado pela Disney. Dado que os personagens agora são de domínio público, a Disney não pode impedir as pessoas de usarem os personagens em produções originais, mas o escritor/diretor reconhece que a House of Mouse poderia ter encerrado a produção caso sentissem que isso prejudicaria seus versão familiar da marca. Confira abaixo o depoimento dele:

Se quisessem, a Disney poderia ter nos fechado. Tipo, a empresa é tão grande que eles poderiam simplesmente ter ido – mesmo que não tivessem motivos para isso – “Bem, estamos processando você e vamos simplesmente jogar o livro em você. E nós Só vou amarrar você legalmente. E isso não vai sair por aí. Então havia esse risco de que mesmo que fizéssemos tudo 100%, eles poderiam ser litigantes intencionalmente. Mas eles não o fizeram.

O que significa a existência do Ursinho Pooh: Sangue e Mel?

O choque de Frake-Waterfield em Ursinho Pooh: Sangue e Mel poder existir sem ser processado mostra o quão grande o filme realmente é. Afinal, a Disney sempre foi notoriamente protetora de sua propriedade intelectual (PI) e não tem medo de distribuir ações e notificações por violação de direitos autorais e marcas registradas a indivíduos e empresas. Enquanto isso, como mencionado acima, havia muitos aspectos jurídicos a serem considerados. Tudo o que Milne criou é um jogo justo, mas qualquer coisa que a Disney adicionou especificamente aos personagens não é. Conseqüentemente, a equipe teve que ter cuidado, por exemplo, ao usar as mesmas vozes para Leitão e Pooh que a Disney usou.

Enquanto isso, Frake-Waterfield está certo ao dizer que a Disney provavelmente poderia ter fechado Ursinho Pooh: Sangue e Mel para baixo sem motivos. Mesmo que seu argumento não fosse válido no tribunal, ameaçar um filme independente com um orçamento de US$ 100 mil com possíveis despesas legais seria uma forma eficaz de fazê-los recuar. Embora o projeto de baixo orçamento tivesse muitas falhas, sua existência é bastante significativa. Muitos personagens da Disney não são criações originais da empresa, e até mesmo o Mickey Mouse entrará em domínio público em breve. Enquanto isso, Ursinho Pooh: Sangue e Mel dissipa parte do medo dos cineastas de usar esses personagens.

É por isso que Frake-Waterfield está se preparando para desenvolver todo um universo compartilhado de terror com personagens infantis amados. Ursinho Pooh: Sangue e Mel 2 está acontecendo, e há planos para reviravoltas de terror Bambi: o acerto de contas e O Pesadelo da Terra do Nunca de Peter Pan. É apenas uma questão de tempo até que mais cineastas comecem a experimentar esse gênero. Esses filmes ainda precisarão ser tratados com cuidado legalmente, mas os cineastas agora podem ter certeza de que é possível que esses filmes existam. Ursinho Pooh: Sangue e MelA capacidade de evitar ser processado pode ajudar a expandir esse fenômeno de usar personagens infantis no terror.

Fonte: IndieWire