.
Os legisladores continuam perplexos sobre como todos esses documentos classificados continuam sendo divulgados, em parte porque, no Capitólio, documentos confidenciais são mantidos trancados, sob guarda armada e à chave. Além disso, muitos temem que a cultura em torno de documentos confidenciais seja muito frouxa em todo o poder executivo.
De 2009 a 2013, Don Beyer atuou como embaixador na Suíça e Liechtenstein, onde tomou medidas extraordinárias para proteger documentos classificados. “Estabeleci como regra que, na maioria das vezes, eu realmente iria ao escritório da nossa base e pediria que eles falassem comigo sobre isso. Ou se eles vierem ao meu escritório com isso, você fica ali enquanto eu leio. Eu nunca quero isso na minha mesa”, diz Beyer sobre material confidencial. “Nunca há um telefone naquele escritório. Todos os telefones foram deixados do lado de fora. Em todos os escritórios do nosso prédio, você tinha que deixar o celular do lado de fora.”
Agora que ele é um representante democrata da Virgínia, Beyer também está se perguntando que papel o excesso de classificação está desempenhando em todos esses erros de alto risco. “Quando você classifica tanta coisa, mais pessoas têm as autorizações para poder fazer seu trabalho”, diz Beyer. “Portanto, se você pudesse racionalizar isso, talvez pudesse diminuir o número de pessoas que precisam de autorização.”
A era da “necessidade de compartilhar”
Mesmo que as autoridades e legisladores dos EUA estejam focados em manter os segredos americanos, bem, em segredo, outros estão alertando contra reações exageradas. A informação voa hoje em dia.
“É um problema. Temos que descobrir um sistema melhor, obviamente, daqui para frente. Mas é preciso equilibrar isso com a necessidade de as pessoas também terem acesso à informação”, diz o deputado Mike Gallagher, o republicano de Wisconsin que preside o novo comitê seleto da Câmara sobre a China. “Acho que é apenas uma tendência crescente no século 21, ou seja, teremos que passar desse tipo de cultura de necessidade de conhecimento para uma necessidade de compartilhar no governo e com nossos aliados.”
A desinformação, como mostra este vazamento mais recente de documentos classificados, também voa. Versões dos arquivos confidenciais que Teixeira supostamente compartilhou com seus amigos no Discord foram postadas posteriormente em canais pró-russos do Telegram, mas foram grosseiramente alteradas para fazer a Rússia parecer melhor e a Ucrânia parecer pior.
“Alguns deles foram medicados. Alguns ajustados, tenho certeza, pelo próprio réu, então avaliar qual é o dano potencial e como evitar que isso ocorra será um processo contínuo”, diz o senador Mitt Romney, um republicano de Utah.
Correções tecnológicas só podem ir até certo ponto. Além disso, por enquanto, sempre há um humano do outro lado – e não há solução de IA para a natureza humana, pelo menos não ainda.
“Acho que o dilema fundamental permanece, que é que, em última análise, quando você dá a alguém uma autorização ultrassecreta, você está depositando uma enorme quantidade de confiança nessa pessoa. É difícil projetar um software — ou uma política — para resolver o problema de seres humanos fazendo coisas ruins”, diz Gallagher. “Portanto, há algum nível de risco embutido no sistema que eu acho impossível de ser reduzido a zero. Não é óbvio para mim, mas qual é a correção certa. Estamos tentando descobrir isso.”
.
