.
A necessidade de uma selfie deslumbrante ou de uma foto da paisagem perfeita está se mostrando prejudicial à natureza, revelou um novo estudo.
Pesquisadores da Edith Cowan University (ECU), Curtin University, Murdoch University e do Departamento de Biodiversidade, Conservação e Atrações do King’s Park Science Program identificaram uma série de impactos diretos e indiretos que o avanço e a proeminência das mídias sociais tiveram na natureza. ambiente. Incluindo perturbações na reprodução animal e nos padrões de alimentação e o atropelamento de espécies de plantas ameaçadas de extinção.
“O avanço das redes sociais criou um impacto ambiental que de outra forma não existiria”, disse Rob Davis, professor de biologia de vertebrados na Universidade do Equador.
“Os grupos de redes sociais tornaram mais fácil a localização de espécies de plantas ameaçadas ou locais de reprodução de espécies de aves ou animais selvagens, com a informação a espalhar-se rapidamente e a fazer com que um grande número de pessoas migrassem para uma área que de outra forma teria permanecido intocada”, explicou.
“Como resultado, a criação de animais e os padrões de alimentação são perturbados e o risco de predação aumenta. Além disso, o uso de chamadas de reprodução, drones ou manipulação da vida selvagem para fotografia tem um impacto duradouro.
Os impactos indiretos incluem a propagação de doenças e o aumento da caça furtiva de plantas e animais.
O professor associado Bill Bateman, da Escola de Ciências Moleculares e da Vida da Universidade Curtin, disse que uma variedade de animais e plantas estão sentindo os efeitos negativos do comportamento relacionado às mídias sociais.
“O pássaro risonho de coroa azul é uma espécie em extinção e apresentou comportamentos de nidificação alterados devido à perturbação dos fotógrafos”, disse Pittman.
“Sabemos também que as orquídeas são altamente vulneráveis ao pisoteio e à mudança de habitat, com muitas populações ameaçadas devido ao aumento do turismo e das atividades recreativas promovidas através da mídia”, acrescentou.
“Mas não é apenas em terra e no ar: a fotografia com flash e a perturbação dos mergulhadores podem impactar negativamente a vida marinha, como os tubarões-baleia e outras criaturas aquáticas sensíveis”, acrescentou.
De todas as plantas, as orquídeas têm sido um conteúdo particularmente popular para postagens nas redes sociais, existindo até grupos nas redes sociais dedicados a postar fotos de orquídeas locais, disse Belinda Davis, pesquisadora do Departamento de Biodiversidade, Conservação e Atrações do Kings Park.
“Estes grupos podem ter mais de 10.000 membros, pelo que a rápida disseminação de locais de floração e o tráfego gerado em locais chave devem ser considerados uma ameaça emergente”, explicou.
“As orquídeas podem ter interações muito específicas com um tipo de polinizador e fungo. A visitação excessiva não só tem um impacto direto nas orquídeas devido ao pisoteio, mas também pode ter um impacto indireto na integridade de suas interações ecológicas, deixando as orquídeas vulneráveis. colapso populacional.
Lado do sol
Davis explicou que, apesar da desvantagem dos utilizadores das redes sociais invadirem os habitats naturais, a fotografia pode ser uma ferramenta de conservação incrivelmente poderosa, cultivando e promovendo o ativismo ambiental, comunicações baseadas na natureza ou oportunidades de gestão e educação.
O amplo alcance das redes sociais significa que os cientistas e profissionais de gestão de terras também podem aproveitar o conteúdo para fins de conservação, principalmente através da “mineração de dados” do conteúdo ou da participação ativa de “cientistas cidadãos” na recolha de dados como um subproduto dos seus esforços. . Atividades de mídia social.
As redes sociais também levaram diretamente à identificação de muitas novas espécies de plantas.
No entanto, a investigação apelou a códigos de ética e controlos mais rigorosos em torno do uso e promoção de plantas e animais nas redes sociais.
“Propomos uma estrutura que leva em conta os tipos mais vulneráveis de atividade nas redes sociais, especialmente aquelas que são raras, instáveis e têm escopos limitados”, disse Davis.
“O uso crescente das redes sociais e a sua natureza omnipresente significa que é impossível controlar ou restringir o acesso às espécies ou pontos de interesse naturais que são objecto de conteúdo nas redes sociais. Portanto, a melhor esperança reside numa combinação de on-. gestão ou fiscalização no terreno.” Restrições ao acesso a locais públicos importantes, aceitação de uma gama diversificada de partes interessadas e aumento da educação que promova o comportamento apropriado em áreas naturais.
“Muitos grupos e comunidades naturais já possuem códigos de ética bem estabelecidos para um comportamento responsável, incluindo atividades como observação de aves, fotografia de aves e fotografia de orquídeas. Esses códigos de conduta são um excelente ponto de partida, mas não são vinculativos e dependem da legislação. ações corretas de indivíduos e/ou pressão dos colegas para se manifestar”.
“No entanto, esta pode ainda ser a base mais realista para reduzir os impactos na biodiversidade, e podem ser levantadas questões com todos os grupos que não têm ou não aderem a estes códigos de conduta”, concluiu.
.
