.
No iOS 17, a Apple recentemente tornou mais fácil o uso de alternativas à pesquisa do Google no modo de navegação privada do navegador Safari – mas a empresa considerou ir ainda mais longe, tornando o DuckDuckGo, que é comercializado como uma alternativa mais privada, a escolha padrão nesse contexto. .
Conforme relatado por Leah Nylen da Bloomberg, a informação veio à tona quando Amit Mehta, o juiz distrital dos EUA que está cuidando do julgamento antitruste dos EUA sobre a pesquisa do Google, transcrições não lacradas de depoimentos do CEO da DuckDuckGo, Gabriel Weinberg, e do vice-presidente sênior de aprendizado de máquina e estratégia de IA da Apple, John Giannandrea. Giannandrea trabalhou como chefe de pesquisa do Google antes de seu cargo atual na Apple.
Weinberg afirmou em seu depoimento que sua empresa teve cerca de 20 reuniões com a Apple sobre a possibilidade e que ele acreditava que a mudança aconteceria porque as integrações anteriores do DuckDuckGo chegaram ao Safari. Ele até disse que essa foi a única integração proposta que não chegou “até a linha de chegada”.
Giannandrea teve uma opinião diferente, no entanto. Ele estava fortemente envolvido nas discussões da Apple sobre seu futuro com a pesquisa e rejeitou a mudança para o DuckDuckGo, em parte porque sentiu que o “marketing sobre privacidade do DuckDuckGo é um tanto incongruente com os detalhes” porque o DuckDuckGo depende do Bing em algumas áreas. Ele disse que gostaria de fazer “muito mais diligência com o DuckDuckGo” caso a mudança tivesse acontecido. Anteriormente, ele argumentou contra a mudança para o DuckDuckGo em um e-mail interno da empresa.
Estas conversas aconteceram no contexto mais amplo do julgamento antitruste sobre a pesquisa do Google, que, segundo algumas estimativas, representa 90% do mercado. A Apple é famosa por ter um acordo altamente lucrativo com o Google para usar o mecanismo de busca deste último como opção padrão no Safari, que é o navegador padrão em iPads, Macs e, o mais importante, em iPhones.
Depoimentos de testes anteriores revelaram que a Apple e a Microsoft consideraram uma ampla parceria ou mesmo aquisição que levaria o mecanismo de busca Bing, desenvolvido pela Microsoft, a se tornar o padrão para dispositivos Apple. A Apple supostamente acreditou em outro momento que a única alternativa viável ao Google seria desenvolver seu próprio mecanismo de busca – o que não aconteceu, talvez porque o acordo com o Google fosse muito lucrativo.
O juiz Mehta está analisando atentamente o acordo do Google com a Apple enquanto o julgamento avalia se o domínio do gigante das buscas é anticompetitivo nos EUA.
Da parte do DuckDuckGo, um porta-voz da empresa foi citado na Bloomberg dizendo que o mecanismo de busca toma medidas para evitar que “provedores de hospedagem e conteúdo criem um histórico de suas pesquisas”, em contraste com a declaração de Giannandrea de que o DuckDuckGo não era tão totalmente privado quanto afirmava .
.
