Os provedores de serviços de Internet manipulam o que você pode acessar e com que velocidade encher seus bolsos. Descubra como a neutralidade da rede mudou ao longo dos anos e como está agora.
O que é neutralidade de rede?
A neutralidade da rede ou neutralidade de Internet é a ideia de que os provedores de serviços de Internet (ISPs ou provedores de serviços de Internet) devem tratar todo o tráfego da Internet que flui por seus cabos igualmente. Isso significa que eles não devem priorizar uma empresa em detrimento de outra e não devem criar nenhum acordo especial lucrativo com elas. Os regulamentos de neutralidade da rede forçariam os ISPs a garantir acesso igual à Internet, independentemente do conteúdo ou da plataforma ou aplicativo usado para acessar esse conteúdo.
Sem a neutralidade da rede, os ISPs podem cobrar das grandes corporações por colocar seu tráfego em “vias rápidas” ou até mesmo censurar seus concorrentes. Imagine isto: seu ISP tem um acordo com a Empresa X, mas não com a Empresa Y. Como resultado, eles fazem o conteúdo da Empresa X funcionar mais rápido e limitam sua conexão com o conteúdo da Empresa Y. É tão irritante que você não aguenta mais – você muda para a Empresa X. Você acha que a decisão foi sua, mas na realidade você foi forçado a escolhê-los pela demora que eles atingiram com seu ISP.
Por que a neutralidade da rede é importante?
Os defensores da neutralidade da rede argumentam que as regulamentações são necessárias para incentivar a inovação e manter a concorrência saudável. Dá aos oprimidos a chance de construir seus negócios e competir com os grandes. Sem a neutralidade da rede, sites como YouTube, Netflix ou Facebook nunca se tornariam o que são agora. O tráfego da Internet teria sido dominado por corporações que pagaram aos ISPs por “vias rápidas” para eliminar seus concorrentes menores.
Além disso, a neutralidade da rede ajuda a garantir a liberdade de expressão e uma internet aberta. Isso pode ser uma coisa boa e ruim . Se a internet for tratada com igualdade, isso significa que os ISPs não podem controlar qual conteúdo é acessível online; eles não podem censurá-lo, e todas as opiniões e pontos de vista estão disponíveis. No entanto, isso também significa que os ISPs não podem controlar notícias falsas, desinformação ou conteúdo semelhante. Isso, no entanto, não inclui conteúdo ilegal, que ainda seria tratado pelas agências de aplicação da lei, independentemente de a neutralidade da rede ser regulamentada ou não.
História da neutralidade da rede
2003: Primeira menção à neutralidade da rede
O termo foi cunhado pela primeira vez em 2003 pelo professor de direito Tim Wu. Na época, os ISPs começaram a proibir os usuários de acessar VPNs ou usar roteadores sem fio e configurar pontos Wi-Fi. Tim Wu viu isso como discriminação contra novas tecnologias e sabia que o abuso não regulamentado poderia ter consequências tecnológicas de longo prazo. Ele foi o primeiro a pedir regras antidiscriminação. Se ele não tivesse feito isso, empresas como Strong The One e Avance Network poderiam não existir hoje ou poderiam parecer muito diferentes.
2005: A primeira tentativa da FCC
A Federal Communications Commission (FCC), órgão regulador dos Estados Unidos, aprovou a primeira lei antidiscriminação que proibia os ISPs de bloquear conteúdo legal e impedir que seus clientes conectassem mais dispositivos à Internet. Esta foi a primeira grande e memorável vitória para a FCC.
Então, em 2008, a FCC ordenou que a Comcast parasse de desacelerar as conexões P2P, o que inclui torrents. Eles apontaram que a tecnologia também tinha aplicações legítimas. A Comcast, no entanto, não concordou e processou a FCC. A Comcast ganhou o caso, e o tribunal decidiu que a FCC não tinha autoridade para impor tais regras ao provedor de banda larga.
2010: A FCC tenta e falha novamente. Por quê?
Em 2010, a FCC aprovou uma nova e mais detalhada ordem de neutralidade da rede, na esperança de fechar quaisquer brechas legais. Desta vez, outra empresa de telecomunicações, a Verizon, processou a FCC. Em 2014, o mesmo tribunal decidiu que a FCC não tinha o direito de impor novos regulamentos aos ISPs, pois não são considerados “transportadores comuns” sob o Título II da Lei de Comunicações.
O que isto significa? As operadoras comuns são pessoas ou empresas que prestam serviços ou produtos ao público em geral. Eles normalmente operam sob legislação criada por um órgão regulador que tem o direito de fazer cumprir os regulamentos. Nesse caso, seria o FCC. As operadoras comuns incluem telecomunicações, transporte público e provedores de serviços públicos. Quando classificadas como provedores de serviços de informação em vez de operadoras comuns, as empresas de banda larga podem evitar as regulamentações da FCC.
2015: ISPs se tornam operadoras comuns. Olá, novo pedido de neutralidade da rede!
O então presidente da FCC, Tom Wheeler, reclassificou os ISPs como operadoras comuns, embora com menos obrigações do que as operadoras de telefonia fixa. A FCC também aprovou uma nova ordem de neutralidade da rede e foi prontamente processada por empresas de telecomunicações – novamente. Desta vez, o tribunal derrubou as telecomunicações e ficou do lado da FCC. A Telecoms não aceitou de ânimo leve e recorreu da decisão.
2017: Nova cadeira da FCC coloca a neutralidade da rede de volta à estaca zero
A ordem de 2015 estabeleceu novas bases para a neutralidade da rede e uma internet aberta estava ao virar da esquina. Mas com o novo presidente da FCC, Ajit Pai, vieram novas mudanças. Ele reverteu a ordem de neutralidade da rede de 2015, com muitos acusando-o de ter sido colocado lá pelas próprias telecomunicações.
Ele ficou do lado dos ISPs, dizendo que as regras anteriores poderiam impedir a inovação. Ele também argumentou que, ao remover a oportunidade de restringir a liberdade do usuário e espremê-lo por dinheiro extra, os ISPs não teriam incentivo para melhorar sua infraestrutura. A medida provocou uma enorme reação negativa, e as pessoas (assim como os bots) inundaram o site da FCC com milhares de comentários. A reversão entrou em vigor em 11 de junho de 2018
Todo o trabalho duro até este ponto foi eliminado. Provedores de banda larga não são mais operadoras comuns, então eles não podem mais ser impedidos de bloquear ou limitar as conexões de internet.
A Federal Trade Commission (FTC) poderia teoricamente proteger os clientes dos EUA, mas não pode criar novas regras; eles são apenas uma agência de execução. Eles podem agir se os ISPs violarem as leis de concorrência justa, e não está claro se as vias rápidas se enquadram em tais regulamentos.
Outubro de 2019: Outra vitória para a FTC, mas um futuro incerto
Grupos de consumidores pró-neutralidade da rede, o Distrito de Colúmbia e os procuradores-gerais de 22 estados se uniram e processaram a FCC no tribunal federal para reverter a decisão da FCC. Duas grandes questões foram levantadas:
A FCC teve algum motivo legítimo para alterar a classificação do ISP em 2015 e fazer cumprir seus regulamentos?
A FCC tem o direito de impor regulamentações a estados individuais ou deve ter o direito de ter suas próprias regras de neutralidade da rede?
Em 1º de outubro de 2019, o tribunal ficou do lado da FCC e manteve sua decisão de classificar os ISPs como bem entenderem. Esta foi uma vitória significativa para os defensores da neutralidade da rede, pois significava que a FCC sob diferentes lideranças futuras seria capaz de reimplementar a neutralidade da rede. No entanto, o tribunal também disse que a FCC não tem o direito de proibir leis de neutralidade da rede aprovadas por estados individuais.
2022: neutralidade da rede hoje
Apesar de uma mudança política e forte apoio público à neutralidade da rede, a revogação da neutralidade da rede ainda está de pé. A luta pela neutralidade da rede agora recai sobre estados individuais. Alguns estados, como Califórnia, Nova Jersey, Oregon, Vermont e Washington, já aprovaram legislação que protege a neutralidade da rede. Vários políticos expressaram apoio ao restabelecimento da neutralidade da rede, mas os esforços estão atualmente paralisados.
O arranjo atual dificulta as coisas para todos: ISPs, estados e a FCC. Os ISPs argumentam que será difícil fornecer serviço quando seus cabos passarem por diferentes estados e tiverem leis diferentes. Eles também estão chateados que a situação atual possa afetar suas oportunidades de investimento. A FCC afirma que eles acreditam que deveriam ter o direito de controlar as leis estaduais caso a caso.
O que isto significa para mim?
Se você reside nos EUA, é muito provável que seu provedor de ISP já tenha acordos com determinados sites e possa limitar sua conexão indiscriminadamente. Você pode notar que um site carrega perfeitamente enquanto outro não carrega ou está completamente bloqueado. Você pode evitar a limitação do ISP usando uma VPN.
Uma VPN roteia seu tráfego por meio de servidores VPN, tornando seu tráfego invisível para o ISP. Seu provedor de serviços de banda larga poderá ver que você está conectado a uma VPN, mas não poderá dizer o que você está fazendo na Internet ou quais sites você visita. Por causa disso, eles não poderão impedi-lo de visitar determinados sites e limitar sua conexão.
Aqui no Strong The One e Avance Network, defendemos a neutralidade da rede e a liberdade de expressão. Acreditamos que todo o tráfego de internet deve ser tratado de forma igual e todo usuário deve ter o direito de acessá-lo.
