O Resumo da Pesquisa é um resumo sobre trabalhos acadêmicos interessantes.
A grande ideia
Em países com taxas de vacinação COVID-19 abaixo do esperado, menções de efeitos colaterais e emoções negativas dominaram os discursos gerais de mídia social sobre as vacinas COVID-19, de acordo com nossa nova pesquisa publicada na revista Vaccines .
Nossa equipe queria entender se o tom das conversas nas mídias sociais em todo o mundo correspondia às diferentes taxas de vacinação em nível de país. Para fazer isso, analisamos mais de 21,3 milhões de tweets em 33 idiomas de 192 países postados entre novembro de 2020 e agosto de 2021, pesquisando qualquer tweet que mencionasse “COVID-19” e “vacina” ou “vacinação”. Em seguida, calculamos as porcentagens desses tweets que mencionavam palavras-chave que significavam eventos adversos da vacinação, como efeitos colaterais, coágulos sanguíneos ou morte.
Além disso, usamos um algoritmo de inteligência artificial para analisar o sentimento e o tom emocional dos tweets. Esse algoritmo pode identificar sentimentos positivos e negativos, bem como emoções na linguagem – como alegria, medo, tristeza ou raiva. Aplicamos o algoritmo a tweets que mencionam vacinas COVID-19, permitindo-nos medir as tendências emocionais gerais de diferentes países no Twitter.
Pesquisas anteriores mostraram que as emoções em relação às vacinas podem influenciar se uma pessoa decide se vacinar contra a COVID-19. Nosso estudo nos permitiu examinar essa teoria em escalas nacionais.
Globalmente, 1,15% dos tweets relacionados às vacinas COVID-19 mencionaram efeitos colaterais. Os sentimentos em relação às vacinas foram, em média, mais negativos do que positivos, com quase duas vezes mais tweets negativos do que positivos. Mas, curiosamente, emoções negativas como medo, tristeza ou raiva apareceram apenas 0,7 vezes mais que a alegria em todo o mundo. Usando esses números como linhas de base, nossa análise controlou as características socioeconômicas nacionais, bem como o número de casos e mortes de COVID-19 e, em seguida, comparou as tendências do Twitter e as taxas de vacinação dos países com as médias globais. Removemos anúncios e spam de nossa análise, mas não removemos tweets que podem ser postados por bots, pois fazem parte do cenário do Twitter.
Descobrimos que quando as mídias sociais falam sobre vacinação é mais negativa do que a média global de um país, a taxa de vacinação tende a ser menor do que o esperado.
Em particular, uma alta prevalência de tweets mencionando “efeitos colaterais” ou demonstrando medo, tristeza ou raiva foram preditivos de baixas taxas de vacinação. Por exemplo, 1,42% dos tweets da África do Sul mencionaram “efeitos colaterais” – acima da média global de 1,15% – e emoções negativas apareceram nos tweets 1,55 vezes mais que alegria – mais que o dobro da média global. No momento de nossa análise, a África do Sul relatou uma taxa de vacinação de 30%, menor do que outros países com características semelhantes.
Encontramos correlações semelhantes entre sentimentos negativos no Twitter e valores abaixo do esperado taxas de vacinação em muitos outros países, incluindo Namíbia, Ucrânia, Croácia, Polônia, México, Filipinas e Birmânia.
Nos EUA, o medo, a tristeza ou a raiva apareceram quase tão frequentemente quanto a alegria – mostrando mais negatividade do que a média global. No momento da análise, a taxa de vacinação nos EUA era de 72%, inferior aos 80% ou acima de muitos outros países de alta renda, como Alemanha e Canadá.
As emoções negativas em relação às vacinas estão ligadas a taxas de vacinação mais baixas para indivíduos, e esta pesquisa mostra que a tendência também se mantém em nível nacional.
Por que é importante
Na maioria dos países desenvolvidos – incluindo os EUA – muitas pessoas estão recusando vacinas, embora as vacinas sejam abundantes e fácil acesso.
A mídia social tem sido um meio crítico de disseminação de informações sobre a COVID-19. Mas Twitter, Facebook e outras plataformas também foram inundadas com desinformação e desinformação – assim como os sentimentos pessoais das pessoas sobre a vacinação – desde o início da pandemia. A pesquisa mostra que, quanto mais informações sobre a COVID-19 as pessoas são expostas nas mídias sociais, menos preciso é o conhecimento sobre a COVID-19.
Nossa pesquisa expande essas descobertas e mostras em nível individual os discursos de mídia social também estão associados ao comportamento de vacinação em nível nacional.
O que ainda não se sabe
Nossos achados mostram uma correlação entre o discurso das redes sociais e a vacinação, mas esse tipo de análise não pode identificar causalidade. Também não exploramos as razões por que alguns países mostram mais emoções negativas em tweets do que outros. Isso pode estar ligado a diferenças culturais entre os países.
Outra limitação é devido à imprecisão do idioma. O sistema de IA que usamos é relativamente bom em caracterizar sentimentos e emoções em um tweet, mas não é 100% preciso. Além disso, a IA não é tão forte ao analisar tweets em outros idiomas além do inglês.
O que vem a seguir
The World Health A organização declarou a desinformação generalizada sobre o COVID-19 uma infodemia e 132 países concordaram em combatê-la. Nossas descobertas apoiam a ideia de que os esforços globais para combater a desinformação, abordar emoções negativas e promover uma linguagem positiva em torno da vacinação COVID-19 nas mídias sociais podem ajudar a aumentar as taxas globais de vacinação.
