.
Elon Musk pode não estar entregando na aquisição do Twitter que ele prometeu afinal.
Não é a primeira vez que ele falha, recua ou muda abruptamente de rumo depois de fazer uma grande e vistosa promessa de inovação. Na verdade, não é a primeira vez que ele faz isso nas últimas seis semanas, durante esse conjunto específico de negociações com o Twitter.
Para Musk – um empreendedor em série, uma celebridade que gera polêmica, um intrometido terminal on-line e o homem mais rico do mundo em alguns aspectos –, abruptamente pisar no freio de uma Aquisição de tecnologia de US$ 44 bilhões com um tweet vago é, bem, apenas mais uma sexta-feira.
“O acordo do Twitter suspendeu temporariamente os detalhes pendentes que apoiam o cálculo de que contas falsas/spam de fato representam menos de 5% dos usuários”, disse o executivo-chefe da Tesla e da SpaceX. escreveu sexta-feira de manhã cedo em um post na rede social que ele estava programado para comprar. Em anexo estava um link para um artigo da Reuters de 11 dias, detalhando como o atual gerenciamento da plataforma recentemente identificou a prevalência de contas de spam – um problema de estimação para Musk e que ele deu a entender que ele vai enfrentar se ele tornar o aplicativo privado – em menos de 5% dos usuários ativos diários monetizáveis.
Mais de duas horas depois, ele respondeu a si mesmo: “Ainda comprometido com a aquisição”.
As ações do Twitter despencaram em resposta, caindo para quase US$ 40, sugerindo fortes dúvidas em Wall Street de que o negócio algum dia seria fechado. Enquanto isso, as ações da Tesla subiram 7%, chegando a US$ 786,50, depois de terem caído mais de 25% desde o momento em que Musk começou a vender US$ 8 bilhões na empresa para financiar o acordo com o Twitter.
O imbróglio de Musk com o Twitter foi marcado por reversões e falsos começos desde o início. Quando ele revelou em 4 de abril que ele adquiriu uma participação de 9% na rede social, parecia que poderia ser a extensão de seu engajamento; ele havia, afinal de contas, registrado como um investidor passivo, o que significa que estava impedido pela lei de valores mobiliários dos EUA de buscar o controle da empresa.
No entanto, dois dias depois, ele apresentou uma atualização: Na verdade, ele seria um investidor ativo, afinal.
Para complicar ainda mais as coisas, a aquisição inicial de Musk foi rapidamente seguida por conversas dele e do presidente-executivo do Twitter, Parag Agrawal, de que Musk seria ingressar no conselho da empresa (e limitando sua participação em 14,9% no processo).
“Estou animado para compartilhar que estamos nomeando [Musk] ao nosso conselho!” Agrawal twittou, ao qual Musk respondeu: “Ansioso para trabalhar com [Agrawal and the] Painel do Twitter!”
Ou não. Até 11 de abril, Musk estava fora.
Quando Musk finalmente fez sua grande jogada – uma tentativa de tornar o Twitter privado por US$ 54,20 por ação – não estava claro qual era seu plano, ou se ele tinha um. Os analistas estavam céticos de que a oferta levaria a algum lugar, assim como os traders, com as ações permanecendo bem abaixo do preço da oferta. Talvez Musk também fosse. “Não tenho certeza se realmente conseguirei adquiri-lo”, disse ele durante uma entrevista em uma conferência TED.
Mas em 25 de abril – ainda no mesmo mês em que ele anunciou sua participação de 9% – o conselho do Twitter aceitou a oferta. Agrawal garantiu aos funcionários que as demissões não foram planejadas; analistas começou a pensar sobre o que isso significou para o discurso digital; Musk disse que permitiria que o ex-presidente Trump, atualmente proibido, volte no aplicativo.
Agora tudo isso está em espera. Novamente. (O Twitter se recusou a comentar. Musk não mantém uma assessoria de imprensa.)
A menos que o tweet de Musk fosse mais uma finta. “‘Temporariamente em espera’ não é uma coisa”, escreveu o colunista financeiro da Bloomberg Matt Levine na sexta-feira, sugerindo que pode ter sido uma jogada forçar o Twitter a renegociar a um preço mais baixo ou enfrentar o risco de uma batalha legal feia.
Para os observadores de Musk e Musk, esses são ciclos familiares.
A seguir está uma lista parcial de promessas e previsões que Musk não cumpriu:
Um caminhão Tesla
Em 11 de novembro de 2017, Musk anunciou que a Tesla estaria construindo um caminhão semi elétrico, alardeando especificações agressivas sobre eficiência e alcance. A empresa começou a receber depósitos de clientes em potencial. Cinco anos depois, a Tesla não anunciou nenhum plano firme para construir e entregar caminhões semi.
Uma caminhonete Tesla
No mesmo dia, Musk anunciou que a Tesla venderia uma picape, que, segundo ele mais tarde, seria “um caminhão melhor que um F-150 equivalente e um carro esportivo melhor que um padrão. [Porsche] 911.” A empresa recebe depósitos no que chama de Cybertruck desde 2019. Até agora, o veículo estranhamente angular existe apenas em protótipo, embora Musk tenha dito recentemente que a empresa planeja iniciar a produção no próximo ano em Austin, Texas.
Um novo roadster
Como surpresa adicional no evento de semi-caminhão, realizado na sede da SpaceX em Hawthorne, um carro esportivo de aparência atraente chamado Roadster foi levado diante de uma multidão que incluía Amber Heard, namorada de Musk na época. Musk disse mais tarde que o carro – uma atualização radical do primeiro modelo que a Tesla ofereceu em 2008 – pode ser movido por motores a jato que permitiriam que ele voasse. A empresa começou a aceitar depósitos de US$ 250.000. Embora Musk tenha enviado um Roadster para o espaço, até o momento, nenhum plano para realmente construir e vender o carro foi anunciado.
Uma rede de táxis autônomos
Em abril de 2019, Musk disse a um público de Wall Street que haveria 1 milhão de robotaxis totalmente autônomos da Tesla implantados até 2020. Embora concorrentes como Waymo e Cruise tenham estreado redes robotaxi de escala limitada, a Tesla não fez nada disso.
Autodireção Completa
Em 2016, a Tesla começou a vender um recurso chamado Full Self-Driving que, seis anos depois, ainda não é capaz de dirigir totalmente autônomo. Custa $ 12.000 por ano.
Chips de cérebro
Musk disse em vários locais diferentes que sua empresa de chips cerebrais Neuralink poderia um dia interromper os ataques de epilepsia, restaurar a função dos membros, corrigir impedimentos da fala, curar a doença de Alzheimer e trazer a visão aos cegos. A empresa não anunciou nenhum progresso sério em nenhuma dessas alegações, e especialistas em neurociência levantaram dúvidas sobre o quão realistas elas são. No entanto, no início deste ano, a empresa reconheceu que oito macacos foram mortos em experimentos com chips cerebrais.
E outros
Uma lista mais longa de promessas não cumpridas de Musk e previsões inexplicáveis incluiria: Uma rede completa de estações Supercharger movidas a energia solar; armazenamento de bateria de backup em sites de Supercharger afetados por apagões de energia induzidos por incêndios florestais na Califórnia; produzindo 1.000 telhados solares por semana; tempo de resposta de uma hora para o trabalho corporal nos centros de serviço da Tesla; uma fábrica de baterias movidas a energia solar em Nevada; túneis com veículos sobre patins elétricos que poderiam levar os fãs aos jogos do Dodger a 240 quilômetros por hora; e, recentemente, um robô humanóide a ser apresentado “espero que no próximo ano”.
Então, é claro, houve a alegação notória e legalmente conseqüente de Musk de que ele tinha “financiamento garantido” para tornar a Tesla privada em 2018 por US$ 420 por ação. Se o acordo com o Twitter provar ser vaporware, esse episódio se assemelhará a uma forma de profecia não intencional.
.
