.
O bombardeio russo destruiu cinco milhões de acres de floresta na Ucrânia em menos de seis meses, disse o presidente Volodymyr Zelenskyy em um ataque violento à guerra de Vladimir Putin e suas ramificações globais.
A guerra está “destruindo a capacidade do mundo de trabalhar unido por um objetivo comum”, disse o presidente ucraniano em um discurso em vídeo para líderes mundiais durante a cúpula climática da COP27.
“Não pode haver uma política climática efetiva sem a paz na Terra” se as nações estiverem muito preocupadas “pensando apenas em como se proteger aqui e agora de suas ameaças”, argumentou.
Paquistão faz apelo emocional – COP mais recente
Rússiaa guerra e o corte do fornecimento de gás fez os preços dispararem, provocando países incluindo o Reino Unido, Alemanha, Índia e Paquistão para queimar mais carvão – o combustível fóssil mais sujo – para manter as luzes acesas.
Na segunda-feira, a delegação russa disse à Strong The One que uma crise de energia estava se formando antes de sua “operação especial” na Ucrânia.
Durante as negociações climáticas das Nações Unidas, vários líderes emitiram alertas sobre a forma como a guerra ameaça a ação climática global, virando os países para dentro e desviando a atenção da colaboração necessária para enfrentar a crise.
Juntando os pontos entre as ameaças interligadas, a crise alimentar desencadeada pela guerra “atingiu mais os países que sofrem com as manifestações existentes das mudanças climáticas, secas catastróficas e inundações em grande escala”, acrescentou Zelenskyy.
O Egito, sediando as negociações climáticas em Sharm el-Sheikh, no Mar Vermelho, ilustra essa ligação. O maior importador de trigo do mundo, usado para fazer seu pão básico, ficou cambaleando quando a guerra interrompeu as exportações de grãos.
As mudanças climáticas estão lentamente corroendo suas terras férteis limitadas, à medida que o rio Nilo seca e o sal do mar subindo envenena o delta do Nilo.
A COP27 está ocorrendo no resort egípcio de Sharm el Sheikh, no Mar Vermelho
‘Taxar corporações de combustíveis fósseis que desfrutam de lucros de guerra’
O segundo dia da cúpula anual de duas semanas, que ocorre sob um sol escaldante de 29°C, foi dominado por demandas de nações vulneráveis para ajudar a desacelerar a crise climática.
Alguns querem que o mundo enfrente a mudança climática da mesma forma que faz com as armas nucleares, concordando com um tratado de não proliferação que interrompe a produção de combustíveis fósseis.
“Todos sabemos que a principal causa da crise climática são os combustíveis fósseis”, disse Kausea Natano, primeiro-ministro de Tuvalu, a seus colegas líderes, juntando-se a Vanuatu.
“Está ficando muito quente e há muito [little] tempo para desacelerar e reverter o aumento da temperatura. Portanto, é essencial priorizar estratégias de ação rápida.”
Aqueles que vivem em ilhas, que são particularmente vulneráveis ao aumento do nível do mar, querem um imposto global sobre os inesperados bilhões de lucros adicionais desfrutados pelas corporações de combustíveis fósseis como resultado da guerra da Rússia.
“Enquanto eles estão lucrando, o planeta está queimando”, disse Gaston Browne, primeiro-ministro de Antígua e Barbuda, falando em nome de várias nações insulares.
Repressão ao greenwashing
Em outros lugares do amplo espaço de prédios e estruturas temporárias, pontuado por palmeiras estranhas e longas filas para o café, o chefe da ONU, Antonio Guterres, atacou o “engano grosseiro” das empresas de combustíveis fósseis com promessas líquidas de zero que ainda estão expandindo suas operações.
O secretário-geral quer uma repressão à lavagem verde e lacunas nos compromissos líquidos zero.
Mas a palavra na boca de todos é dinheiro. A questão que pode fazer ou quebrar as negociações é o pagamento por “perdas e danos” climáticos, aqueles impactos irreversíveis que estão além dos domínios da adaptação humana, como a morte do recife de coral do Egito e a enorme indústria do turismo se os mares superaquecerem.
Use o navegador Chrome para um player de vídeo mais acessível
Mudanças climáticas: o que são perdas e danos?
A primeira-ministra de Barbados, Mia Mottley, disse que as empresas de combustíveis fósseis deveriam contribuir para esses fundos, o que forneceria aos países vulneráveis ajuda financeira para as perdas relacionadas ao clima que estão sofrendo.
A ideia não voa com a maioria das grandes economias.
“Acho que este não é o lugar agora para desenvolver regras fiscais, mas sim para desenvolver conjuntamente medidas de proteção contra as consequências das mudanças climáticas”, disse o chanceler alemão Olaf Scholz. O enviado climático dos EUA, John Kerry, também rejeitou a ideia de “compensação”, mas disse que pode haver outras maneiras de ajudar.
Embora o dinheiro esteja apertado na crise do custo de vida, as nações vulneráveis apontam para os muitos bilhões de países encontrados para ajudar a Ucrânia a combater a Rússia ou durante a crise do COVID.
Na segunda-feira, Al Gore, ex-vice-presidente dos Estados Unidos, alertou quantas pessoas seriam forçadas a deixar suas casas se o mundo não agisse.
“Imagine o que um bilhão de refugiados climáticos fariam. Isso acabaria com a possibilidade de autogoverno”, disse ele.
Ideia de perdas e danos traz mais perguntas do que respostas
Quaisquer que sejam os anfitriões que o Egito pretendia, esta cúpula do clima se tornou a COP de perdas e danos.
Nos corredores e nos eventos, e nas perguntas dos jornalistas, é a conversa que não será silenciada.
Também está formalmente na agenda para discussão pela primeira vez.
Mas a ideia, que se refere a países ricos e empresas pagando indenizações a nações em desenvolvimento que sofreram danos como resultado das mudanças climáticas, é controversa e complicada.
Os países ricos estão preocupados com responsabilidades e custos astronômicos. A conta das enchentes devastadoras do Paquistão, por exemplo, é estimada em cerca de US$ 30 bilhões.
Diplomatas com quem conversei apontam que não há como quantificar a perda de cultura, idioma ou locais de importância histórica. Eles se preocupam com quem supervisionaria um fundo, os pagamentos dele, quem teria acesso e quando… Há muito mais perguntas do que respostas.
Há também preocupações reais, principalmente dos Estados Unidos, de que a questão esteja distraindo o trabalho para reduzir as emissões de carbono, o que realmente ajudaria a enfrentar a crise climática.
Mas há pouca simpatia por isso dos torcedores. Eles podem ser idealistas, até mesmo irreais, sobre o que pode ser alcançado na próxima quinzena, mas estão dominando a conversa e querem mantê-la assim.
Assista ao Daily Climate Show às 15h30 de segunda a sexta-feira e ao The Climate Show com Tom Heap no sábado e domingo às 15h30 e 19h30.
Tudo no Strong The One, no site e aplicativo Strong The One, no YouTube e no Twitter.
A mostra investiga como o aquecimento global está mudando nossa paisagem e destaca soluções para a crise.
.
