News

Tribunal rejeita as alegações de hackers do AimJunkies contra a Bungie

.

Um tribunal federal em Seattle rejeitou as alegações de evasão de hackers e DMCA apresentadas pela AimJunkies contra a desenvolvedora de jogos Bungie. O vendedor de trapaças entrou com a reclamação em uma ação de retaliação depois de ser processado por violação de direitos autorais relacionada a hacks de Destiny 2. O pedido é uma vitória clara para a Bungie, mas a disputa legal ainda não acabou.

viciados em miraNo ano passado, a Bungie apresentou uma queixa em um tribunal federal em Seattle, acusando AimJunkies.com de violação de direitos autorais e marca registrada, entre outras coisas.

As mesmas acusações também foram feitas contra o Phoenix Digital Group, os supostos criadores do software de trapaça ‘Destiny 2’.

AimJunkies negou as alegações e argumentou que trapacear não é contra a lei. Além disso, refutou as alegações de violação de direitos autorais; estes careciam de substância porque alguns dos direitos autorais referenciados foram registrados bem depois que os cheats foram disponibilizados pela primeira vez, disse AimJunkies.

Tribunal rejeitou as reivindicações de direitos autorais da Bungie

Em maio, o juiz do Tribunal Distrital dos EUA, Thomas Zilly, ficou do lado de AimJunkies. A queixa original não forneceu provas suficientes para uma alegação plausível de que o ‘Destiny 2 Hacks’ infringiu quaisquer direitos autorais, concluiu o juiz.

Esta foi uma má notícia para a Bungie, mas o tribunal ofereceu à empresa a oportunidade de registrar uma nova reclamação para resolver essas deficiências, o que fez logo depois.

Em uma reclamação alterada, o desenvolvedor do jogo adicionou mais detalhes de violação de direitos autorais e mais informações sobre os papéis de várias pessoas-chave que também estão supostamente envolvidas. Isso inclui James May, que a Bungie descreve como um desenvolvedor de truques terceirizado.

Reconvenção de hackers

AimJunkies respondeu à reclamação atualizada e negou que infringiu a lei. Em vez disso, virou a mesa contra a Bungie, acusando o desenvolvedor do jogo de hackear quando supostamente acessou o computador de May sem permissão. Além disso, os trapaceiros argumentaram que a Bungie violou a disposição anti-evasão da DMCA.

A Bungie descreveu essas alegações como falsas. Não há evidências de que tenha baixado algo do computador de May, disse a empresa. E mesmo que tivesse acessado seu computador sem permissão, AimJunkies falhou em argumentar que qualquer dano de hacking excedeu pelo menos US$ 5.000.

Da mesma forma, a Bungie também pediu ao tribunal que rejeitasse as alegações de evasão da DMCA, pois o AimJunkies não conseguiu mostrar que o conteúdo supostamente violado estava protegido por direitos autorais e que os arquivos estavam protegidos por uma medida tecnológica.

Reivindicações rejeitadas

Depois de pesar as evidências de ambos os lados, o juiz do Tribunal Distrital dos EUA, Thomas Zilly, fica do lado da Bungie, rejeitando as reconvenções.

AimJunkies não conseguiu alegar com sucesso um caso de hacking, pois não forneceu evidências de quaisquer perdas sofridas. Também não há provas de que a Bungie tenha acessado o computador de May sem permissão.

“May não conseguiu alegar suficientemente que a Bungie acessou seu computador pessoal e arquivos sem autorização. Para apoiar sua alegação de que a Bungie acessou seu computador pessoal, May se baseia em um documento que a Bungie supostamente produziu durante a descoberta deste assunto”.

“May, no entanto, não explica o que é este documento ou como ele evidencia casos em que a Bungie supostamente acessou seu computador sem autorização e baixou suas informações pessoais”, acrescenta a juíza Zilly.

reivindicações de hackers
As alegações anti-evasão de May e Phoenix também falham. AimJunkies não mostrou que os arquivos supostamente acessados ​​estavam protegidos por direitos autorais ou protegidos por medidas tecnológicas, como é necessário.

“É importante ressaltar que nem May nem Phoenix Digital alegam que a Bungie acessou qualquer trabalho protegido por direitos autorais”, observa o juiz Zilly. “Além disso, a Phoenix Digital não alegou nenhum fato para apoiar que seu ‘software carregador’ fosse protegido por uma medida tecnológica”.

Fim de jogo?

A demissão é um grande revés para o AimJunkies, mas o assunto ainda não acabou completamente. A juíza Zilly concorda com a Bungie que há motivos suficientes para rejeitar as reconvenções com prejuízo, o que significa que AimJunkies não terá a chance de reparar as deficiências.

O pedido de prazos alterados expira no final deste mês, então AimJunkies tem a oportunidade de alterar suas reconvenções e dar outra chance à Bungie.

Uma cópia da ordem da juíza Zilly para rejeitar as reconvenções sem prejuízo está disponível aqui (pdf)

.

Mostrar mais

Artigos relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo