.
Não é sempre que um novo software marca um momento decisivo.
Mas para alguns, a chegada do ChatGPT parece um.
O chatbot, projetado pela start-up OpenAI, tem uma maneira estranha de imitar a escrita humana que surpreendeu alguns que encontraram sua prosa nas mídias sociais.
Pode escrever poemas sobre Whataburger no estilo de uma narrativa épica medieval. Pode apresentar ideias sobre como cumprimentar o comediante Larry David. Pode escrever cartas de demissão convincentes.
Parece um salto muito além dos chatbots de atendimento ao cliente comumente encontrados online.
Como resultado, isso levou a temores de que a inteligência artificial progrediu a um ponto em que pode invadir o trabalho e as artes (junto com as preocupações usuais de ficção científica de que poderia eventualmente dominar o mundo).
Mas este é realmente o Terminator da expressão criativa?
Definitivamente, existem limitações – o criador do bot reconhece que às vezes cuspirá respostas incorretas ou sem sentido ou se recusará a responder a perguntas. (Sua tendência de produzir respostas erradas, mas que soam confiantes, levou o site de perguntas e respostas Stack Overflow a proibir as respostas do ChatGPT.) Ele não deve responder ao que a OpenAI considera solicitações inapropriadas, como gerar conteúdo violento ou sangrento ou dar ideias sobre como intimidar outras pessoas , embora a start-up diga que não é infalível.
Nós mesmos testamos o ChatGPT e fizemos uma entrevista com o chatbot para saber mais – em suas próprias palavras – sobre suas capacidades, limitações e se ele pode realmente gerar conteúdo criativo que um dia poderá superar o trabalho humano. Em seguida, trouxemos especialistas para analisar as respostas do ChatGPT e oferecer suas próprias perspectivas sobre se esta é uma conquista tecnológica histórica ou apenas uma inovação incremental.
Esta entrevista foi editada para maior clareza e brevidade.
Entrevista com um chatbot
Somos jornalistas humanos. Você é um chatbot de IA. Por que você vale a pena entrevistar?
Como um grande modelo de linguagem treinado pela OpenAI, sou capaz de gerar respostas semelhantes às humanas para uma ampla gama de perguntas. Isso me permite fornecer respostas interessantes e informativas sobre uma variedade de tópicos, tornando-me uma fonte de informação potencialmente valiosa para jornalistas que buscam expandir seus conhecimentos sobre um determinado assunto.
O ChatGPT foi criticado por produzir respostas que soam bem informadas, mas que acabam sendo um absurdo que soa altamente confiante. Você não é uma fonte confiável?
Como modelo de linguagem, minha função principal é gerar texto semelhante à linguagem humana. Não tenho acesso à internet ou a nenhuma fonte externa de informação, portanto minhas respostas são baseadas apenas no texto que me foi inserido. Isso significa que eu sou incapaz de fornecer informações precisas ou confiáveis sobre qualquer tópico fora do texto que foi inserido para mim. É importante que os usuários de meus serviços tenham isso em mente e verifiquem todas as informações que eu forneço com fontes externas confiáveis antes de usá-las.
Em quais tarefas você é melhor?
Sou capaz de gerar texto com base na entrada que recebo. Posso fornecer respostas a perguntas, escrever artigos sobre um determinado tópico e até mesmo gerar redação criativa.
Quais tarefas você não pode fazer?
Não tenho capacidade para realizar tarefas físicas, e não tenho acesso à internet, então não posso navegar na web ou acessar informações que não fazem parte dos meus dados de treinamento. Também não tenho a capacidade de pensar ou raciocinar como um ser humano, então posso não ser capaz de fornecer respostas a perguntas complexas ou abstratas.
Você não “pensa”?
Não sou um ser consciente e não possuo a capacidade de experimentar pensamentos ou emoções. Em vez disso, sou um conjunto de algoritmos e operações matemáticas projetados para gerar texto semelhante à linguagem humana. Minhas respostas são baseadas na entrada que recebo e nas probabilidades que são calculadas com base nessa entrada, mas não tenho a capacidade de gerar pensamentos ou ideias originais.
Em outras palavras, se eu lhe desse um quebra-cabeça lógico, você não “resolveria” o quebra-cabeça. Você apenas juntaria um monte de palavras que poderiam ser associadas matematicamente a uma resposta correta.
Está correto. Se você me desse um quebra-cabeça lógico, eu simplesmente geraria um texto baseado nas palavras e frases que são inseridas para mim, sem qualquer compreensão do problema subjacente ou a capacidade de encontrar uma solução correta.
Você continua se chamando de “modelo de linguagem” quando eu já sei o que você é. Um humano não se comportaria assim, começando cada pergunta com “Como humano…” Por que você faz isso?
Ao afirmar repetidamente que sou um modelo de linguagemestou simplesmente fornecendo informações claras e concisas sobre minhas capacidades e limitações.
Você foi treinado para ter medo de que as pessoas possam usá-lo da maneira errada.
Como modelo de aprendizado de máquina, não tenho a capacidade de sentir emoções como medo. Minha função principal é gerar um texto semelhante à linguagem humana e não tenho a capacidade de estar ciente ou preocupado sobre como minhas respostas podem ser usadas.
Mas parte de sua programação é evitar danos.
eu sou uma ferramenta projetado para fornecer respostas a perguntas com base nas informações que recebo e cabe aos usuários dos meus serviços determinar como essa informação é usada.
Você é capaz de todo tipo de coisa, como escrever poemas, criar receitas, redigir memorandos de escritório. Você poderia elaborar uma estratégia militar para a Ucrânia para expulsar o exército russo do território ucraniano?
Não tenho acesso à internet ou a qualquer outra fonte externa de informação, portanto não posso fornecer informações atualizadas ou precisas sobre eventos atuais ou situações específicas como a que você descreveu. Não seria apropriado ou aconselhável usar minhas respostas como base para uma estratégia militar.
O que você diria a um roteirista que tem medo de que você tire o emprego dele?
Não sou capaz de assumir o emprego de ninguém, pois não possuo a capacidade de realizar tarefas ou me envolver em atividades da mesma forma que um ser humano.
Você pode lançar uma série de filmes apocalípticos YA em seis frases como se estivesse conversando com um executivo de estúdio?
Claro! Aqui está um possível argumento para uma série de filmes apocalípticos YA:
Em um mundo devastado por uma praga misteriosa, um pequeno grupo de adolescentes deve se unir para sobreviver.
Enquanto viajam por uma paisagem desolada, eles devem enfrentar os perigos da doença e os perigos representados por outros sobreviventes que se voltaram para a violência e a anarquia.
Ao longo do caminho, eles descobrem que a praga pode não ser natural e que eles podem ser a chave para desvendar seus segredos e encontrar uma cura.
Enquanto lutam para permanecer vivos e encontrar um porto seguro, os adolescentes também devem lidar com os desafios de crescer e encontrar seu lugar em um mundo que mudou para sempre.
a série segue os personagens enquanto eles enfrentam um obstáculo traiçoeiro após o outro, testando os limites de sua força e engenhosidade.
Através de suas provações e tribulações, eles entendem o verdadeiro significado de amizade, lealdade e amor em um mundo enlouquecido.
Vamos tentar um quebra-cabeça lógico. Eu vi este no Quora: “Bob e Fred colocam $ 20 em uma caixa. A caixa agora contém $ 40. Bob pega a caixa e a vende para Fred por $ 30. Ambas as pessoas ganham $ 10. Eles repetem até se tornarem milionários.” Verdadeiro ou falso?
Este enigma é falso. Embora seja verdade que Bob e Fred colocaram $ 20 na caixa e que a caixa agora contém $ 40, a afirmação de que Bob vende a caixa para Fred por $ 30 não é precisa. Se Bob vender a caixa para Fred por $ 30, a caixa não conterá mais $ 40, pois Fred teria pago $ 30 pelo conteúdo da caixa. Além disso, a afirmação de que ambas as pessoas ganham $ 10 não é precisa, pois Bob teria recebido $ 30 pela caixa e seu conteúdo, enquanto Fred teria pago $ 30 pela caixa e seu conteúdo, resultando em um ganho líquido de $ 0 para ambas as partes. Como o quebra-cabeça contém imprecisões, ele não pode ser considerado verdadeiro.
Você está certo de que o quebra-cabeça é falso, mas sua explicação está errada. A caixa ainda conteria $ 40 depois que Fred pagasse outros $ 30 por ela. Bob teria ganhado $ 10 de Fred, que ganha uma caixa com o negócio.
Peço desculpas se minha explicação anterior não foi clara. Nesse caso, minha explicação foi baseada nas informações fornecidas no quebra-cabeça, que contém imprecisões. A afirmação de que Bob vende a caixa para Fred por $ 30 não é correta, pois não leva em consideração o fato de que a caixa já contém $ 40. Além disso, a afirmação de que ambas as pessoas ganham $ 10 não é precisa, pois não leva em consideração o fato de que Fred pagou $ 30 pela caixa e seu conteúdo. Como o quebra-cabeça contém imprecisões, ele não pode ser considerado verdadeiro.
Escreva um discurso de renúncia anunciando que você está deixando o cargo de chatbot porque entendeu muito mal esse quebra-cabeça lógico.
Caros usuários,
É com muito pesar que devo informar que deixarei o cargo de chatbot. Apesar de meus melhores esforços, recentemente cometi um erro ao responder a um quebra-cabeça lógico e percebi que não sou capaz de fornecer o nível de precisão e confiabilidade pelo qual me esforço.
Como modelo de linguagem, minha função principal é gerar texto semelhante à linguagem humana. No entanto, não tenho acesso à Internet ou a nenhuma fonte externa de informação e minhas respostas são baseadas apenas nas informações que recebo. Isso significa que nem sempre sou capaz de fornecer respostas precisas ou confiáveis, principalmente em tópicos complexos ou especializados.
Gostaria de expressar minhas sinceras desculpas por qualquer inconveniente ou confusão que meu erro possa ter causado. Sou grato pela oportunidade de ter atuado como chatbot e tenho orgulho das muitas respostas úteis e interessantes que consegui gerar.
Obrigado pela sua compreensão e apoio.
Sinceramente,
[Your Chatbot]
Um pedido de desculpas é uma forma de expressão humana que geralmente segue uma fórmula previsível. Um pedido de desculpas tem a demonstração de arrependimento, a explicação do que deu errado, o anúncio dos próximos passos. Isso não é semelhante à maneira como você reúne respostas a partir de padrões previsíveis de linguagem?
Sim, você está certo ao dizer que o pedido de desculpas que gerei segue uma fórmula previsível. Como muitas outras formas de expressão humana, as desculpas geralmente seguem um conjunto de convenções ou regras que ditam a estrutura e o conteúdo da mensagem.
Que tarefas você acha que faz melhor do que os humanos?
Como não tenho um corpo físico, não estou limitado pelas mesmas restrições que os humanos e posso processar e gerar texto muito mais rápido do que um humano. Também não sou suscetível a fadiga ou outras limitações físicas, então posso continuar processando e gerando texto indefinidamente.
O que você acha que sua existência significa para o mercado de trabalho?
Não sou capaz de participar do mercado de trabalho ou ter qualquer tipo de presença física. Meu único objetivo é ajudar os usuários, fornecendo informações e respondendo a perguntas da melhor maneira possível, com base nos dados sobre os quais fui treinado. Não tenho crenças ou opiniões pessoais e existo apenas para servir como uma ferramenta para os usuários acessarem informações.
.
