.
As novas leis anti-greve de Rishi Sunak impediriam que certos titulares de empregos pudessem entrar em ação industrial, disse o vice-líder trabalhista durante discussões inflamadas na Câmara dos Comuns.
Angela Rayner prometeu na segunda-feira que o Partido Trabalhista revogaria o projeto de lei anti-greves do governo, dizendo que era uma das “leis mais indefensáveis e tolas a serem apresentadas a esta Câmara nos tempos modernos”.
Ela disse que a aplicação de níveis mínimos de serviço significaria que algumas funções – como operadores de sinais ferroviários – nunca seriam capazes de retirar seu trabalho.
Mas o secretário de negócios, Grant Shapps, adotou um tom combativo nas trocas, referindo-se ao financiamento sindical para parlamentares trabalhistas que intervieram no debate e disseram que a oposição estava colocando vidas em risco ao se opor aos níveis mínimos de serviço.
A nova lei se aplicaria em toda a Inglaterra, Escócia e País de Gales e exigiria níveis mínimos de serviço para indústrias críticas, mesmo em dias de greve, o que significa que alguns trabalhadores devem permanecer de plantão em setores como saúde, transporte, bombeiros, força de fronteira, nuclear e educação.
A primeira votação do projeto de lei na Câmara dos Comuns ocorreu quando Shapps foi duramente criticado pelo órgão regulador da legislação, o comitê de política regulatória, que disse que ele falhou em estabelecer uma avaliação de impacto.
Rayner, o vice-líder do Partido Trabalhista, disse que era um “ataque vingativo às liberdades básicas dos trabalhadores britânicos” e que acrescentaria enormes ônus aos funcionários e retiraria o direito de greve de muitos trabalhadores.
Na segunda leitura do projeto de lei, o Partido Trabalhista e o SNP disseram que votariam contra, com Rayner apelidando-o de “projeto de demissão de enfermeiras”.
“Ele [Shapps] sabe que a Network Rail pode exigir que todos os operadores de sinal precisem trabalhar. Você precisa de sinais, mesmo que apenas dois trens estejam circulando. Como o ministro pode dizer que isso não tira o direito de greve?”
Shapps disse que a nova lei é “uma rede de segurança de bom senso para manter o público seguro e aliviar um pouco da enorme ansiedade que eles sentiram nos últimos meses”.
Ele disse: “Não apoiar este projeto de lei hoje significa que os membros que se opõem a esta legislação estão essencialmente preparados para colocar em risco a segurança e o bem-estar de seus próprios constituintes”.
De acordo com a nova legislação, os empregadores poderão emitir um aviso de trabalho para o pessoal necessário para atender aos níveis mínimos de serviço. Os trabalhadores que entrarem em ação coletiva independentemente de serem solicitados a trabalhar perdem o direito à proteção automática contra demissão sem justa causa.
Rayner disse que não impediria que “empregadores inescrupulosos visassem membros do sindicato com avisos de trabalho … esta legislação é uma licença para listas negras?”
O TUC acusou o governo de acelerar o projeto de lei sem verificações e balanços adequados – dizendo que as consultas sobre como os regulamentos funcionarão não foram publicadas e muito poucos detalhes sobre como os níveis mínimos de serviço devem operar.
Os sindicatos têm se manifestado fora do parlamento contra o projeto de lei com algumas ações legais se ele passar pelas duas Casas do Parlamento.
A legislação sobre níveis mínimos de serviço no transporte fazia parte do manifesto conservador, mas não a aplicação generalizada a outras indústrias que o projeto de lei propõe. Isso poderia dar aos pares na Câmara dos Lordes algum espaço para se opor ao projeto de lei.
O TUC está organizando um dia de protestos contra o projeto de lei em 1º de fevereiro, que será o primeiro dia de greve dos professores depois que o Sindicato Nacional da Educação votou pela greve por causa dos salários.
.
