.
Ativistas de lesões cerebrais dizem que estão “profundamente desapontados” depois que os chefes do futebol global rejeitaram pedidos para realizar um teste de substitutos temporários por concussão na próxima temporada da Premier League.
O International Football Association Board (IFAB) se reuniu em Wembley para discutir a possibilidade de um teste após um pedido do sindicato mundial de jogadores FIFPRO e do World Leagues Forum para testar o protocolo na Premier League, na Ligue 1 da França e na Major League Soccer da América.
No entanto, Associação de Futebol o executivo-chefe Mark Bullingham, que apoiou a ideia de um julgamento, disse que o grupo não conseguiu chegar a um consenso, dizendo: “Havia opiniões muito fortes e muito diferentes na sala.”
“Concordamos que permaneceria sob revisão ativa”, acrescentou.
O executivo-chefe da FA, Mark Bullingham, disse que o foco agora é melhorar o protocolo de substituição permanente
O foco agora seria melhorar a implementação efetiva do protocolo substituto permanente de concussão, disse ele.
No entanto, os defensores das lesões cerebrais acreditam que as substituições temporárias por concussão dariam aos jogadores a melhor proteção.
Luke Griggs, executivo-chefe da instituição de caridade Headway, disse que era “difícil entender a lógica falha” por trás da última decisão.
“O argumento para a continuação do sistema atual parece ser que os substitutos permanentes de concussão evitam que os jogadores lesionados voltem ao campo e, portanto, é um sistema mais seguro.
“Mas isso deturpa completamente os benefícios dos substitutos temporários de concussão”.
Ele acrescentou: “As substituições temporárias dariam aos médicos mais tempo para avaliar um jogador no silêncio de um vestiário.
“Como os sintomas de concussão podem demorar em sua apresentação, uma avaliação de 10 minutos nunca será perfeita, mas é melhor do que dar aos médicos o trabalho impossível de ter que fazer julgamentos rápidos em dois ou três minutos sob intensa pressão e brilho de dezenas de milhares de torcedores no estádio e outros milhões assistindo em casa, como é o caso atualmente.”
Ele também disse que se um jogador apresentar sintomas por ter retornado ao jogo após passar por uma avaliação fora do campo, nada impede que a substituição temporária seja transformada em permanente.
Bullingham disse que o debate sobre a concussão foi a “conversa mais longa” em uma reunião que durou cerca de 90 minutos.
Mas quando perguntado se um teste da Premier League ainda pode acontecer na próxima temporada ou se foi adiado, ele disse: “Foi adiado”.
O teste de substituto de concussão permanente continuará indefinidamente.
A FA coordenou esforços internacionais para aprovar um teste temporário de concussão e reuniu as outras três associações de futebol do Reino Unido para uma reunião na segunda-feira, onde se entende que a maioria estava unida em apoio a um protocolo que está sendo testado.
No entanto, o fato de não haver consenso indica que fifa – o outro constituinte do IFAB – continua convencido de que o teste de substituição de concussão permanente é a melhor abordagem.
A IFAB é composta pelas quatro associações britânicas de futebol (Inglaterra, Escócia, País de Gales e Irlanda do Norte) com um voto cada, e a FIFA, abrangendo as restantes 207 associações nacionais, com quatro votos.
A FIFA realizou uma pesquisa com os médicos das equipes que adotaram o teste e descobriu que 71% apoiavam o modelo de substituição permanente por concussão.
Consulte Mais informação:
Apelo para que as proteções de saúde e segurança sejam aplicadas aos atletas, assim como aos outros trabalhadores
Jogadores de rugby aposentados que sofreram concussões mais deprimidos e ansiosos
O chefe de saúde cerebral da Associação de Futebolistas Profissionais, Dr. Adam White, descreveu o fracasso em implementar substituições temporárias de concussão como “extremamente decepcionante”.
Ele disse: “Acreditamos que a introdução de substitutos temporários por concussão agora é cada vez mais vista como uma medida de bom senso para proteger melhor os jogadores.
“Muitos perguntarão com razão “se não agora, quando?”
.
