.
O Pornhub é sem dúvida um dos canais de entretenimento adulto mais visitados da Internet.
A plataforma de ‘entretenimento’ é propriedade da MindGeek, a empresa anteriormente conhecida como Manwin. Em apenas alguns anos, ela transformou o modelo de acesso pago da indústria adulta em um negócio de tudo o que você puder comer e de transmissão gratuita.
Parte dessa fórmula mágica está no Pornhub e em outros sites de tubo de propriedade da MindGeek, permitindo que os usuários compartilhem conteúdo. Este material inclui vídeos legítimos de modelos oficiais do Pornhub, bem como milhares de vídeos com direitos autorais da MindGeek, como as marcas Brazzers e Reality Kings.
Este conteúdo está disponível gratuitamente e monetizado por meio de anúncios. No entanto, há uma ameaça específica a esse lucrativo modelo de negócios: sites piratas.
Quando o Pornhub começou, quinze anos atrás, o próprio site apresentava muitos vídeos piratas. Hoje, essa imagem mudou, em parte devido à verificação obrigatória dos uploaders. Em vez disso, a empresa controladora do Pornhub, MindGeek, agora está travando ativamente batalhas legais contra concorrentes.
Essas campanhas e ações judiciais de remoção da DMCA já resultaram em algum sucesso. Apenas alguns meses atrás, MindGeek ganhou seu caso contra DaftSex. Além de milhões de dólares em danos, o tribunal também decidiu que a empresa poderia assumir nomes de domínio relacionados, que tiveram milhões de visitantes.
DaftSex não foi completamente derrotado e logo reapareceu com um novo nome de domínio. Enquanto isso, a atenção da MindGeek é atraída para seu processo contra o site de metrô Goodporn, que teve alguns desenvolvimentos bizarros recentemente.
MindGeek processa Goodporn
Inicialmente arquivado em 2021 em um tribunal federal na Califórnia, o processo de violação de direitos autorais acusa o site e seu operador de violação de direitos autorais em larga escala.
“O site GoodPorn é um site pirata, exibindo conteúdo de entretenimento adulto protegido por direitos autorais sem autorização ou licença”, alegou a denúncia.
MindGeek inicialmente tentou conter o problema enviando avisos de remoção DMCA. Isso não ajudou, pois o site supostamente os ignorou, permitindo-lhe lucrar com a suposta atividade infratora de seus usuários.
“Os réus nem mesmo tentam cumprir suas obrigações sob o DMCA. Em vez disso, os réus se recusam sistematicamente a cumprir os avisos de remoção DMCA adequados e compatíveis ”, escreveu MindGeek.
A denúncia é semelhante àquelas vistas anteriormente visando supostos sites piratas. A resposta é completamente diferente, no entanto. O proprietário da Goodporn, Amrit Kumar, da Índia, está lutando muito.
Defesa e Ataque ‘Pro Se’
Kumar respondeu à reclamação com processos “pro se”, o que significa que ele está se representando sem advogado. Isso é incomum, mas não perceptível no texto. Os argumentos parecem ter sido escritos por um advogado ou mesmo por uma equipe de advogados.
Depois de não conseguir arquivar o caso por falta de jurisdição, o réu apresentou uma resposta à reclamação que nega todas as alegações de violação de direitos autorais, além de uma reconvenção.
A reconvenção e a defesa andam de mãos dadas. Eles se baseiam na alegação de que a MindGeek (MG Premium) assinou um acordo bilateral com a Goodporn em 2019 para transferir os direitos de seu conteúdo.
Uma cópia do acordo é oferecida como prova e assinada por Kumar. Ferass Antoon, da MindGeek, está listado como o segundo signatário. Antoon era o CEO da empresa adulta, mas deixou o cargo há alguns meses, de acordo com relatos da mídia.
Acordo Fraudulento?
Kumar apresentou esse acordo em um estágio anterior do processo, pois sugere que o site tinha o direito de usar os vídeos contestados. Em resposta, a subsidiária da MindGeek, MG Premium, rejeitou o documento como fraudulento.
“O réu Kumar fez uma reivindicação de propriedade do trabalho do autor e violação pelo autor. Primeiro, ele reivindica a propriedade de todas as obras do Autor por meio de um contrato que é, segundo informações e crenças, fraudulento.
“O suposto signatário do autor, Feras Antoon, nunca ocupou nenhum cargo com o autor”, acrescentou MG Premium.
A última frase pode se referir ao fato de que MindGeek não é a mesma empresa que MG Premium. Este último é uma subsidiária, sob a qual milhares de direitos autorais vinculados ao MindGeek estão registrados.
Se o documento é real ou não, continua sendo um ponto de discórdia e não cabe a nós opinar sobre isso. O assunto eventualmente terá que ser resolvido no tribunal, mas a reconvenção sugere que mais fogos de artifício podem estar por vir.
Milhões + Pornhub.com
Goodporn acusa MG Premium de práticas comerciais desleais e quebra de contrato. A primeira reivindicação está parcialmente relacionada aos avisos de DMCA que o MG Premium enviou ao Google, solicitando a remoção de URLs do Goodporn. As notificações eram ilegítimas, argumenta Kumar.
A alegação de quebra de contrato alega que a MG Premium é a parte infratora de direitos autorais aqui, já que a empresa cedeu seus direitos à Goodporn.
“O Contra-Autor celebrou um acordo bilateral com o Contra-réu, MG Premium Ltd, segundo o qual todos os conteúdos do contra-réu, incluindo vídeos, galerias e histórias, foram transferidos para o Contra-Requerente. O contra-réu está atualmente violando os direitos autorais dos contra-requerentes ao continuar a usar essas obras sem permissão.”
Kumar acrescenta que o acordo é legítimo e sugere que há uma trilha de papel financeiro para respaldar isso.
“O acordo bilateral é real e legítimo. A validade do contrato pode ser confirmada verificando as demonstrações financeiras do Sr. Feras Antoon ou de seus sócios, como Bernd Bergmair, que possui a maioria da Mind Geek, e David Tassillo, o COO da empresa.”
O tribunal acabará tendo que dar sentido a essa situação bizarra. As exigências de Kumar mostram que há muito em jogo, incluindo o futuro do Pornhub.
Como parte da reconvenção, a Goodporn pede $ 10 milhões em danos por quebra de contrato, conforme estipulado no acordo. Além disso, a Goodporn deseja ser registrada como detentora legítima dos direitos, enquanto a MG Premium deve interromper todas as atividades infratoras.
O nome de domínio Pornhub.com também está em risco, já que Goodporn pede ao tribunal que o assine se vencer o caso.
A reconvenção solicita ainda uma ordem que exige que o Google restabeleça todos os URLs Goodporn que foram removidos com base nos avisos DMCA da MG Premium, enquanto as empresas de cartão de crédito devem ser ordenadas a parar de trabalhar com sites supostamente infratores, como Brazzers.com e Mofos.com.
Desnecessário dizer que as alegações de ambos os lados devem ser provadas antes que danos ou outro alívio entrem em jogo. Até agora, o império do entretenimento adulto não parece estar particularmente preocupado.
“Essas reconvenções são falsas, frívolas e absurdas. Esperamos que nossos advogados lidem com esse assunto por meio do sistema judicial”, informa MindGeek ao Strong The One.
—
Uma cópia das respostas, defesas e reconvenções de Goodporn/Amrit Kumar está disponível aqui (pdf). O documento também contém os anexos relevantes, incluindo o acordo
.
