.
Um esforço para conter as chamadas clínicas de cannabis medicinal “pop-up” em Dakota do Sul foi rejeitado pelos legisladores do estado na quarta-feira.
O Forum News Service relata que o Comitê de Saúde e Serviços Humanos do Senado do estado votou contra um par de projetos de lei que teriam “feito inúmeras mudanças na lei de cannabis no estado: proibição de certos anúncios de serviços de prescrição; exigindo certas ações por médicos e outros provedores para estabelecer uma relação de ‘bona fide’ e permitindo que a prescrição ocorra apenas em certas instalações, a maioria delas relacionadas a cuidados médicos de alguma maneira.”
Os eleitores de Dakota do Sul aprovaram uma medida eleitoral em 2020 que legalizou o tratamento com cannabis medicinal para pacientes qualificados.
A nova lei entrou oficialmente em vigor em 2021 e os primeiros dispensários sancionados pelo estado foram abertos aos clientes no ano passado.
Desde então, várias clínicas “pop-up” foram abertas, oferecendo prescrições de cannabis medicinal aos pacientes em poucos minutos.
Os defensores das duas medidas rejeitadas pelo comitê estadual do Senado na quarta-feira afirmam que essas clínicas estão “permitindo que aqueles que procuram cannabis medicinal ganhem seus cartões sem o exame profissional adequado inerente à lei”, de acordo com o Forum News Service.
Ambos os projetos de lei falharam por “grandes margens”, informou o Forum News Service, observando que os opositores às medidas “disseram que o aumento da supervisão e as possíveis punições teriam como consequência prejudicar a taxa de provedores que optaram pelo programa de maconha medicinal, uma dificuldade já presente no programa nascente que cria um buraco preenchido por clínicas ‘pop-up’.”
“O programa é totalmente novo e não queremos retroceder com a lei dizendo apenas: ‘Temos que parar com isso agora’, disse a senadora estadual Erin Tobin, de Winner, conforme citado pelo Forum News Serviço. “Porque eu sei que é um problema. Nós vamos chegar lá.”
Mas o principal defensor das propostas disse que as clínicas pop-up “borram a linha” entre maconha medicinal e recreativa.
Uma medida para legalizar a maconha recreativa foi rejeitada pelos eleitores de Dakota do Sul no ano passado.
“Os eleitores disseram sim ao estabelecimento de um sistema de maconha medicinal e disseram não ao estabelecimento de um sistema de maconha recreativa”, disse o deputado estadual Fred Deutsch, o defensor dos projetos de lei.
O estado de Mount Rushmore teve uma história complicada com a política de cannabis ultimamente. Apesar de rejeitar a proposta de maconha recreativa do ano passado, os eleitores de Dakota do Sul aprovaram uma emenda para acabar com a proibição da maconha em 2020.
Mas essa emenda enfrentou um desafio legal imediato liderado pela governadora republicana do estado, Kristi Noem, e acabou sendo derrubada pela Suprema Corte de Dakota do Sul em 2021.
“Dakota do Sul é um lugar onde o estado de direito e nossa Constituição são importantes, e é disso que trata a decisão de hoje”, disse Noem na época da decisão do tribunal. “Fazemos as coisas direito – e como fazemos as coisas é tão importante quanto o que estamos fazendo. Ainda somos governados pelo estado de direito. Esta decisão não afeta a implementação da minha administração dos eleitores do programa de cannabis medicinal aprovados em 2020. Esse programa foi lançado no início deste mês e os primeiros cartões já foram enviados para os sul-dakotanos elegíveis.
O Senado estadual votou no mês passado para ampliar a lista de condições de qualificação para o tratamento com cannabis medicinal.
De acordo com o estatuto original, os pacientes com o seguinte se qualificariam para o tratamento: Uma doença ou condição médica crônica ou debilitante ou seu tratamento que produza um ou mais dos seguintes: caquexia ou síndrome de emaciação; dor intensa e debilitante; náusea severa; convulsões; ou espasmos musculares graves e persistentes.
A medida aprovada no mês passado ampliaria a lista para incluir: Síndrome de imunodeficiência adquirida ou status positivo para o vírus da imunodeficiência humana; Esclerose lateral amiotrófica; Esclerose múltipla; Câncer ou seu tratamento, se associado à doença de Crohn; Epilepsia e convulsões; Glaucoma; ou transtorno de estresse pós-traumático.
.
