.
Por razões que não fazem absolutamente nenhum sentido, embora de alguma forma façam todo o sentido, milhões de usuários da Internet pensam que as plataformas de mídia social são perfeitas para a pirataria.
Plataformas de mídia social como o Facebook são reconhecidamente rápidas e fáceis, mas esses aspectos positivos são rapidamente superados por problemas extraordinários de privacidade, sem mencionar o controle centralizado. No entanto, as massas adoram rapidez e facilidade, assim como plataformas semelhantes em todos os lugares, a mídia social tem um problema de pirataria.
Parceiros Contra a Pirataria
Esta semana, a Meta e a emissora italiana RTI anunciaram a assinatura de uma parceria plurianual que tentará impedir que o conteúdo de TV desta última seja pirateado nas plataformas Meta. De acordo com a RTI, as empresas irão “colaborar na implementação de um conjunto de ferramentas e sistemas” para proteger o conteúdo protegido por direitos autorais da RTI, incluindo suas transmissões de TV ao vivo.
As chances de Meta/Facebook implementarem sistemas que apenas beneficiem a RTI parecem pequenas, mas pode ser possível identificar áreas de melhoria úteis para um conjunto mais amplo de detentores de direitos. No entanto, uma vez que a RTI menciona especificamente que a Meta fornecerá treinamento dedicado sobre como usar o sistema ‘Rights Manager’ da Meta de forma mais eficaz, não seria uma surpresa se esse fosse o foco principal do acordo.
Então, o que é o Rights Manager e como ele funciona?
O gerente de direitos se inspirou no Content ID
O sistema de identificação de conteúdo do YouTube apareceu pela primeira vez há mais de 15 anos e hoje muitos usuários do site o viram em ação. O Content ID usa algoritmos para gerar ‘impressões digitais’ de conteúdo carregado na plataforma, que podem ser comparadas com arquivos de referência (conteúdo original) fornecidos pelos detentores de direitos.
Quando uma correspondência é encontrada, os detentores de direitos têm várias opções amplas – bloquear o conteúdo carregado, monitorar suas estatísticas, monetizar o upload com publicidade e receber a receita ou sentar e não fazer nada.
O Facebook lançou sua própria ferramenta de gerenciamento de direitos e correspondência de conteúdo em 2016. Assim como o Content ID, o Rights Manager depende de arquivos de referência carregados na plataforma pelos detentores de direitos.
Quando uma correspondência é encontrada, os detentores de direitos podem realizar ‘ações de correspondência’ – bloquear o conteúdo enviado, monitorar insights sobre desempenho e envolvimento do público, colocar um banner em vídeos correspondentes com links para o conteúdo de sua escolha ou monetizar com publicidade e, é claro, pegue a receita.
Em comum com o sistema do YouTube, as ‘ações de correspondência’ podem ser combinadas, como bloquear em um país, mas obter receita em outro.
Os detalhes da ‘parceria’ Meta/RTI são desconhecidos, mas vale a pena notar que o Rights Manager não pode funcionar sem a colaboração da Meta com os detentores de direitos.
Em fevereiro de 2022, a Meta disse ao US Copyright Office que os recursos disponíveis no Rights Manager são “o resultado de uma colaboração voluntária entre Meta, detentores de direitos e muitas outras partes interessadas”. A Meta disse que solicita ativamente feedback dos detentores de direitos, o que determina quais recursos adicionar ou alterar no Rights Manager.
Correspondência de conteúdo de referência com conteúdo carregado pelo usuário
Os sistemas de correspondência de conteúdo existem há muito tempo, mas aqueles que os projetam e operam tendem a não compartilhar muitos detalhes. Em outubro de 2022, como parte do projeto reCreating Europe, um grupo de pesquisadores publicou um estudo que retirou o véu sobre sistemas de impressão digital, incluindo Audible Magic, Content ID e Rights Manager.
Os pesquisadores observaram como, uma vez que um arquivo de referência é carregado no Rights Manager, o proprietário do conteúdo pode especificar o que constitui uma correspondência, em quatro “dimensões” gerais – (1) Dimensão do usuário, (2) Dimensão geográfica, (3) Dimensão comparativa , e (4) Dimensão de Conteúdo – explicada pelos pesquisadores da seguinte forma:
De acordo com a dimensão do usuário, (1) um uploader de arquivo de referência pode autorizar páginas ou contas específicas a usar o conteúdo do arquivo de referência. Além disso, as regiões geográficas (2) podem ser incluídas/excluídas para os visualizadores. Pela dimensão comparativa (3), os uploaders de arquivos de referência podem especificar a sobreposição temporal entre o arquivo de referência e um conteúdo carregado que constituirá uma correspondência, o que, na prática, é uma forma de permitir exceções de direitos autorais. Por exemplo, os proprietários de direitos autorais podem permitir que outras pessoas usem partes de seus vídeos se suas postagens não tiverem mais de 10 segundos.
Os pesquisadores descobriram que a Dimensão de Conteúdo (4) se aplica apenas a vídeos e vídeos ao vivo.
Por exemplo, se a RTI carregou um de seus programas de TV gravados para o Rights Manager, é provável que ela tenha uma escolha; a empresa deseja proteger apenas as imagens em movimento ou também o conteúdo de áudio? Se a trilha sonora contiver música cujos direitos são propriedade de outra empresa, uma solicitação para proteger ambas pode ser problemática.
Derrubando transmissões ao vivo
Que o YouTube e o Facebook são capazes de derrubar transmissões ao vivo é bem conhecido, especialmente por quem se senta para assistir a um jogo da Premier League ou a um evento de boxe PPV sem ter pago pelo prazer. Emissoras e ligas esportivas podem usar o Rights Manager para proteger seu conteúdo, mas em uma declaração ao US Copyright Office, a Meta disse que também usa aprendizado de máquina para reconhecer padrões no Facebook.
“[W]e usamos sistemas automatizados que detectam e rastreiam a presença de palavras-chave normalmente associadas à pirataria, violações anteriores de IP de contas problemáticas e outros fatores que sinalizam a presença de conteúdo potencialmente infrator e agentes mal-intencionados em nossas plataformas. Isso inclui identificar e remover proativamente transmissões ao vivo suspeitas de pirataria”, explicou Meta.
A própria natureza das transmissões ao vivo significa que é impossível enviar ‘conteúdo de referência’ antes do início de um evento. No entanto, o Rights Manager e o Content ID permitem que os detentores de direitos enviem feeds ao vivo diretamente para suas plataformas, o que significa que mesmo o conteúdo ao vivo pode ser correspondido, com ou sem alguns minutos.
Não se sabe se é usado pelo Rights Manager, mas alguns detentores de direitos também desenvolveram sistemas de reconhecimento de logotipo.
Isso pode ser particularmente útil durante transmissões esportivas ou eventos PPV, nos quais as emissoras tendem a exibir seus logotipos na tela. Há também algumas evidências que sugerem que logotipos de provedores de IPTV piratas foram usados para identificar transmissões infratoras.
Com tantas tecnologias disponíveis, qualquer número ou combinação de métodos poderia ser implantado, e a maioria das pessoas permaneceria completamente alheia. Pelo menos até que a IA do Facebook aperte o botão.
A declaração da RTI sobre sua parceria com a Meta pode ser encontrada aqui (pdf)
Crédito da imagem: Pixabay/gerault
.
