.
Um artista alemão provocou uma briga furiosa depois de ganhar um prêmio de fotografia de prestígio com uma entrada que foi gerada por inteligência artificial.
Boris Eldagsen acabou rejeitando o prêmio do Sony World Photography Awards depois de concluir que tais competições ainda não estavam equipadas para lidar com inscrições de IA.
Os organizadores da premiação inicialmente acusaram o artista de comportamento “enganoso”, mas removeram a acusação de uma declaração posterior após uma resposta furiosa de Eldagsen na terça-feira.
Muitos fotógrafos e artistas temem que seus meios de subsistência estejam ameaçados por ferramentas de IA que permitem a qualquer pessoa criar imagens impressionantes com apenas um rápido prompt de texto.
O rápido aumento dos geradores de imagens de IA já gerou casos legais, pois as ferramentas são “treinadas” em um grande número de imagens – muitas das quais podem ser protegidas por direitos autorais.
No ano passado, uma obra de arte gerada por IA ganhou um prêmio na Colorado State Fair, levando a um exame de consciência no mundo da arte.
O Sony World Photography Awards anunciou a inscrição de Eldagsen – uma imagem em tom sépia de duas mulheres intitulada “Pseudomnésia: o eletricista” – como vencedora de sua categoria criativa em meados de março.
Eldagsen deu entrevistas na época explicando como havia feito o trabalho e dizendo que queria iniciar um debate sobre IA.
No entanto, ele escreveu na semana passada que “imagens de IA e fotografia não deveriam competir entre si em um prêmio como este” e rejeitou o prêmio.
“Eu me inscrevi como um macaco atrevido, para descobrir se as competições estão preparadas para a entrada de imagens de IA. Não estão”, escreveu ele.
O órgão de premiação disse em sua resposta inicial que estava ansioso para envolver o artista em uma discussão sobre IA, mas retirou o trabalho “de acordo com seus desejos”.
A declaração acrescentou: “Dadas suas ações e declarações subsequentes observando suas tentativas deliberadas de nos enganar e, portanto, invalidando as garantias que ele forneceu, não sentimos mais que somos capazes de nos envolver em um diálogo significativo e construtivo com ele”.
Mas Eldagsen escreveu em seu site que era “absurdo” sugerir que o corpo do prêmio estava disposto a se envolver.
“Eles tinham tantas opções para usar isso para o bem. Eles não usaram nenhuma delas”, escreveu ele, acusando-os de ignorar perguntas da mídia e de outros fotógrafos.
Posteriormente, os organizadores enviaram uma versão editada da declaração à AFP removendo a acusação de que haviam sido enganados, mas insistindo que estavam preparados para se envolver com Eldagsen e o debate sobre IA.
.
