.
A Suprema Corte rejeitou na quinta-feira um grande desafio ao escudo legal conhecido como Seção 230, que protegeu os sites de serem processados pelo que os usuários postam lá.
Em um breve parecer não assinado, o tribunal disse que não se pronunciaria sobre a questão potencialmente importante porque os demandantes que processaram não tinham alegações válidas de que o Twitter ou o Google haviam ajudado terroristas, que era o fundamento do processo.
O resultado provavelmente trará um suspiro de alívio para os sites que cresceram e prosperaram graças às proteções estabelecidas pelo Congresso no início da internet.
“Esta é uma grande vitória para a liberdade de expressão na internet”, disse o diretor do NetChoice Litigation Center, Chris Marchese. “O tribunal foi solicitado a minar a Seção 230 – e recusou.”
No início deste ano, o tribunal ouviu seu primeiro grande desafio à chamada Seção 230, levantando a possibilidade de que sites de mídia social e gigantes da internet como Facebook, Google ou Twitter possam estar sujeitos a ações judiciais por danos infligidos pelo que seus usuários postaram lá.
Mas os juízes concluíram que a contestação legal se baseava em processos questionáveis. Eles rejeitaram uma reclamação antiterrorismo movida contra o Twitter e, em seguida, rejeitaram a contestação da Seção 230.
“Portanto, nos recusamos a abordar a aplicação do Sec. 230 a uma reclamação que parece declarar pouca ou nenhuma reivindicação plausível de reparação”, disse o tribunal em Gonzalez vs. Google.
.
