.
O governador do Colorado, Jared Polis, assinou um projeto de lei em 23 de maio que estabeleceu uma estrutura regulatória para substâncias psicodélicas.
O SB23-290, também chamado de Regulamentação e Legalização da Medicina Natural, foi assinado apenas algumas semanas depois de ter sido aprovado no Senado com emendas da Câmara. O projeto de lei foi patrocinado pelo senador Steven Fenberg e pela deputada Judy Amabile, e deve entrar em vigor a partir de 1º de julho.
O Colorado Times Recorder conversou com Tasia Poinsatte, diretora do Healing Advocacy Fund do Colorado, no mês passado, sobre o potencial do projeto de lei. “Nosso estado está enfrentando uma crise de saúde mental e nosso sistema atual não conseguiu atender às necessidades daqueles que estão lutando, incluindo muitos veteranos em nosso estado que correm alto risco de suicídio”, disse Poinsatte. “Os eleitores do Colorado concordaram com a aprovação da Proposta 122 de que precisamos abrir caminhos novos e inovadores para a cura daqueles que lutam com problemas de saúde mental.”
A lei não impõe limitações à posse pessoal de qualquer substância psicodélica, variando de dimetiltriptamina (DMT), mescalina, ibogaína, psilocibina ou psilocina. A psilocibina e a psilocina serão administradas em “centros de cura”, mas permite que outras substâncias sejam adicionadas posteriormente.
O projeto de lei também afirma que qualquer pessoa com menos de 21 anos que possua ou consuma um produto de medicina natural estará sujeita apenas a uma multa de US$ 100 ou menos e a um máximo de quatro horas de “educação ou aconselhamento sobre o uso de substâncias”. Mais de uma ofensa resulta na mesma multa e exigência educacional, com 24 horas adicionais de “serviço público útil”.
O cultivo da medicina natural é permitido se estiver acontecendo na propriedade privada de uma pessoa dentro de um espaço de 12 por 12 pés. No entanto, qualquer pessoa que não seja licenciada e “fabrice conscientemente [a] produto de medicina natural usando uma substância inerentemente perigosa” está cometendo um crime de nível 2 relacionado a drogas. Uma “substância inerentemente perigosa” refere-se a solventes como butano, propano e éter dietílico.
O projeto de lei também inclui proteções para os consumidores, afirmando que uma pessoa que usa um medicamento natural não constitui apenas abuso infantil ou negligência, não é motivo para ter cobertura de saúde negada, não desqualifica uma pessoa para ser discriminada se for elegíveis para doação de órgãos e “não devem ser considerados para elegibilidade de benefícios de assistência pública”.
Uma pessoa com uma convicção de medicina natural também é elegível para ter o registro de condenação selado “imediatamente após a data posterior da disposição final ou liberação da supervisão”.
O projeto de lei pede a criação de um conselho consultivo de medicina natural para examinar “questões relacionadas à medicina natural e produtos medicinais naturais e fazer recomendações ao diretor da divisão de profissões e ocupações e ao diretor executivo da autoridade estadual de licenciamento”. Também requer a criação de uma divisão de medicina natural a ser estabelecida dentro do departamento de receita para regular o licenciamento para “cultivo, fabricação, teste, armazenamento, distribuição, transporte, transferência e dispensação de medicina natural ou produto de medicina natural entre medicamentos naturais licenciados”.
Os eleitores do Colorado aprovaram a Proposição 122, também conhecida como Lei de Saúde da Medicina Natural, por 52,64% em novembro passado para descriminalizar os psicodélicos. “Este é um momento histórico para o povo do Colorado e para o nosso país”, disse o diretor da coalizão Natural Medicine Colorado, Kevin Matthews. “Acho que isso demonstra que os eleitores aqui no Colorado estão prontos para novas opções e outra opção de cura, especialmente quando se trata de sua saúde mental e comportamental.”
A iniciativa entrou em vigor em dezembro de 2022. “Os coloradenses votaram em novembro passado e participaram da nossa democracia”, disse Polis. “Validar oficialmente os resultados das iniciativas cidadãs e referidas é o próximo passo formal em nosso trabalho para seguir a vontade dos eleitores e implementar essas medidas aprovadas pelos eleitores.”
Cobertura de Westword mostra que os defensores não estão satisfeitos com a lei, afirmando que ela é muito restritiva. Segundo o patrocinador Amabile, a conta é boa, mas não vai agradar a todos. “Minha conclusão do testemunho é que a medida eleitoral 122 é controversa”, disse Amabile em uma reunião no final de abril. “Tem muitos aspectos que algumas pessoas gostam. Tem aspectos que as pessoas que gostam de algumas partes não gostam. Tem partes que ninguém gosta.”
.
