É assim que a IA pode mudar o futuro do jornalismo | Notícias de ciência e tecnologia

A Strong The One tem testado os limites da Inteligência Artificial para ver que efeito ela pode ter no futuro do jornalismo.

Nossa experiência com computadores pesquisando, escrevendo e editando as notícias nos deu resultados mistos – desde lançar histórias sensatas sobre habitação acessível até a afirmação bizarra de que derramar leite pode ajudar o meio ambiente.

Mas esse é o limite da tecnologia agora – e o futuro?

O professor Charlie Beckett dirige o JournalismAI, uma iniciativa da London School of Economics que ajuda redações que buscam alavancar a IA de maneira responsável.

Embora esteja em funcionamento desde 2019, seu papel nunca foi tão claro quanto hoje, à medida que editores e repórteres lidam com o poder de IA generativa.

Ele diz que “muitas redações estão pensando no que podem fazer” com a tecnologia, mas todos estão conscientes das armadilhas. De uma coluna falsa gerada por IA no The Irish Times à CNET encontrando erros em histórias escritas por IA, está claro que não está pronto para substituir jornalistas reais.

“Se você erra uma pequena coisa no Strong The One, as pessoas estão rindo de você, está em todas as mídias sociais – e as chances de a IA fazer isso são muito altas”, diz o professor Beckett.

“Se todos ficarmos preguiçosos e esperarmos que o GPT escreva nossas histórias e roteiros e assim por diante, eles podem piorar.”

Mas, assim como os telefones celulares e a pesquisa do Google transformaram o trabalho jornalístico, a IA parece destinada a ter um impacto igualmente profundo.

O resultado, acredita o professor Beckett, será uma redação menor – onde a IA poderia substituir o trabalho daqueles que encontram entrevistas, escrevem roteiros para apresentadores e alguns dos que escrevem histórias para o público online.

“Haverá novos empregos, pessoas que terão que editar o algoritmo, revisar a automação, passar pelo conjunto de dados que você forneceu – trabalhos híbridos que são meio técnicos, mas também editoriais”, diz ele.

“E as economias que você faz nas eficiências podem ser direcionadas para levar as pessoas a fazer um jornalismo humano melhor – fazer com que os repórteres entrevistem mais pessoas, fazendo histórias mais imaginativas, mais empáticas ou talvez mais opinativas, o tipo de coisa que as máquinas fazem. não faz tão bem.”

Consulte Mais informação:
A IA pode fazer o meu trabalho?
Deixamos um chatbot de IA ajudar a escrever um artigo – veja como foi
Um apresentador do Strong The One agora pode ler nossos artigos – veja como

Palestrantes discutem como preparar repórteres para redações potencialmente movidas a IA

No Centro de Jornalismo da Universidade de Kent, os palestrantes estão tentando descobrir como preparar a próxima geração de repórteres para as redações do futuro potencialmente movidas a IA.

O professor Ian Reeves diz que, embora haja “usos razoáveis ​​e éticos para isso dentro de uma redação”, a IA também é “perfeitamente capaz de cuspir absurdos absolutos com uma cara completamente séria”.

“Percebemos em algumas das tarefas de jornalismo que estamos dando aos nossos alunos que eles tentaram usar essa tecnologia para fornecer conteúdo jornalístico – em alguns casos com resultados bastante hilários”, diz ele.

“Em um artigo sobre o jornal The Sun e sua cobertura de um evento, o chatbot não conseguiu distinguir entre o jornal e a estrela de fogo no céu.

“[So] também estamos tentando demonstrar a eles que os riscos de confiar nele para produzir conteúdo sensato são muito altos.”

A utilidade da IA ​​generativa está na base básica do jornalismo

Como o professor Beckett, o professor Reeves acredita que a utilidade da IA ​​generativa para um repórter ou editor reside em algumas das bases mais mundanas e básicas do jornalismo.

O Google costuma ser o primeiro porto de escala para pesquisar um tópico desconhecido – pode ser que seja usurpado pelo ChatGPT.

O que a IA “não pode fazer e acho que nunca será capaz de fazer”, diz o professor Reeves, são as “tarefas jornalísticas realmente fundamentais” de falar com pessoas reais sobre eventos reais, de testemunhar e responsabilizar o poder .

São essas habilidades que se tornarão ainda mais importantes se os jornalistas quiserem sobreviver na era da IA.

“Tudo se resume a confiança e credibilidade”, diz ele. “Os melhores jornalistas, aqueles que fazem a diferença, são aqueles que falam com as pessoas sobre como as coisas estão afetando suas vidas reais, testemunhando os acontecimentos. Aqueles que têm a habilidade de descobrir coisas e revelar coisas que pessoas poderosas não quer ser revelado.

“Isso não é realmente algo que a IA pode fazer.

“Os trabalhos para os quais a IA virá são os trabalhos do tipo fazenda de conteúdo que na verdade não envolvem essas habilidades e é discutível se alguma vez foi jornalismo real em primeiro lugar – produzindo coisas que você viu em outros lugares sem interação com mais ninguém em o processo.

“A IA fará isso muito bem e os editores verão o sentido comercial de obter uma plataforma para fazer isso, em vez de contratar pessoas para fazê-lo”.

Clique para assinar o Strong The One Daily onde quer que você obtenha seus podcasts

‘Robocop jornalista’

Já para quem lê, vê e ouve o que as redações produzem: “Personalização e reformatação de conteúdos – os jovens querem a notícia no formato, tom, estilo e tamanho e na plataforma que quiserem – não querem ver seu filme de três minutos se eles tiverem apenas 20 segundos.

“A reformatação e a personalização do conteúdo, traduzindo-o para diferentes idiomas, por exemplo, me dê a versão simples ou a versão explicativa desse item, por favor, isso será uma grande área ao longo do tempo.

“Meu tipo de visão de ficção científica para isso é uma espécie de jornalista Robocop com todas essas ferramentas para ajudá-los a serem mais eficientes e muito mais poderosos e capazes de pesquisar muito melhor e, em seguida, uma coisa de criação de conteúdo que pega sua peça original e transforma em todos os tipos de iterações.

“E então seu público sentado em casa tomando café da manhã assistindo ao Strong The One, eles podem entrar no carro e continuar como áudio com uma seleção de histórias nas quais estão interessados.

“Então eles chegam em casa do trabalho à noite e só querem uma boa leitura longa, e tudo acontece de forma semiautomática, onde as pessoas têm uma espécie de capacidade semelhante ao Spotify de moldar o que recebem.”