.
Lar > Ações judiciais > IPTV e Transmissão >
No verão de 2021, a DISH Network e a Sling entraram com um processo de direitos autorais contra quatro sites de streaming de esportes não licenciados, entre eles o popular SportsBay.org. Depois que os demandantes nomearam dois supostos operadores dos sites, esta semana um tribunal no Texas responsabilizou a dupla por quase 2,5 milhões de violações das provisões antievasão da DMCA e quase meio bilhão de dólares em danos.
Em julho de 2021, a emissora americana DISH Network e a subsidiária Sling TV entraram com uma ação de direitos autorais em um tribunal distrital do Texas contra os operadores desconhecidos de quatro sites – SportsBay.org, SportsBay.tv, Live-NBA.stream e Freefeds.com.
A denúncia alegou que os réus desconhecidos contornaram (e forneceram tecnologias e serviços que contornaram) as medidas de segurança empregadas pela Sling e, assim, forneceram “a programação de televisão da DISH” aos usuários de seus sites.
De acordo com a denúncia, os réus contornaram medidas tecnológicas contrárias ao 17 USC § 1201(a)(1)(A) e traficaram em tecnologia e serviços de evasão contrários ao 17 USC § 1201(a)(2) por meio de sua operação do sites. Os queixosos solicitaram uma liminar permanente, controle dos domínios dos réus e indenização de até US$ 2.500 para cada violação das disposições antievasão da DMCA.
No início de setembro de 2021, o juiz distrital Charles Eskridge atendeu ao pedido da DISH para começar a enviar intimações a provedores de serviços terceirizados, incluindo Namecheap e WhoisGuard, Tucows, Cloudflare, Digital Ocean, Google, Facebook e Twitter, com o objetivo de identificar os operadores ainda desconhecidos de Os sites. No mesmo mês, os sites listados na denúncia desapareceram.
DISH nomeia réus na Argentina
De acordo com a primeira reclamação alterada da DISH apresentada em janeiro de 2022, as informações obtidas dos provedores de serviços terceirizados permitiram à empresa identificar dois homens responsáveis pela operação dos sites do SportsBay.
Juan Barcan, um indivíduo residente em Buenos Aires, Argentina, usou sua conta do PayPal para fazer pagamentos para Namecheap e GitHub. Juan Nahuel Pereyra, também de Buenos Aires, usou sua conta do PayPal para fazer pagamentos à Namecheap.
Em 20 de janeiro de 2022, a DISH enviou uma solicitação à Autoridade Central Argentina para atender Barcan e Pereyra sob a Convenção de Haia.
Em 31 de outubro de 2022, a Autoridade Central informou à DISH que Pereyra foi citado em Buenos Aires em 14 de setembro de 2022. Barcan não foi citado, então, após obter permissão do tribunal, a DISH notificou Barcan por meio de um endereço do Gmail usado para fazer pagamentos a Namecheap por os nomes de domínio Sportsbay.org, Live-nba.stream e Freefeds.com.
Quando os réus não compareceram, a DISH buscou julgamento à revelia. Como parte desse processo, os queixosos forneceram as seguintes informações para descrever as funções dos quatro sites listados na reclamação.
Quando os Réus e os usuários selecionaram ou clicaram em um canal no Sportsbay.org ou Sportsbay.tv, os sites se conectaram ao site Freefeds.com dos Réus, incorporando um conteúdo iframe originário de um localizador uniforme de recursos do Freefeds.com. O iframe Freefeds.com então acessou a programação Sling criptografada originada do servidor de computador do Sling e a entregou ao iframe incorporado nos sites Sportsbay.org e Sportsbay.tv.
O iframe Freefeds.com então se conectou ao servidor Live-nba.stream dos réus para obter as chaves DRM necessárias para descriptografar a programação do Sling para que fosse exibida aos réus e usuários nos sites Sportsbay.org e Sportsbay.tv
A DISH informou ao tribunal que cada vez que um usuário acessava a programação do Sling a partir dos links nos sites, “uma conexão era feita com o Live-nba.stream para obter chaves de criptografia para descriptografar a transmissão do Sling”.
Ao enquadrar cada visita ao site Live-nba.stream como uma violação de evasão sob a seção 1201(a)(2) da DMCA e indicar um período de seis meses em que esse domínio teria recebido 2.469.250 visitas de usuários nos Estados Unidos, A DISH chegou a uma “reivindicação razoável e conservadora” com base em danos legais mínimos de apenas US$ 200 para cada violação.
“O Tribunal deve aceitar a moção dos Requerentes, conceder danos estatutários no valor de US$ 493.850.000 pelas 2.469.250 violações dos Réus da seção 1201(a)(2) da DMCA e entrar com uma liminar permanente impedindo os Réus de novas violações”, informou a DISH ao tribunal.
DISH recebeu quase meio bilhão em danos
Em sua ordem proferida ontem, o juiz distrital Charles Eskridge entrou com um julgamento à revelia contra Juan Barcan e Juan Nahuel Pereyra por violações das disposições antievasão da DMCA.
Os réus e qualquer pessoa agindo em conjunto com eles são permanentemente proibidos de contornar qualquer medida de proteção tecnológica que controle o acesso à programação Sling ou DISH, inclusive por meio do uso de sites ou qualquer serviço de streaming de internet semelhante. Em seguida, vem a indenização por danos.
“Os autores recebem $ 493.850.000 em danos estatutários contra os réus, conjunta e separadamente, pelas 2.469.250 violações dos réus da seção 1201(a)(2) do DMCA”, diz o pedido.
O pedido pode ser encontrado aqui (pdf)
.
