.
Lar > Anti pirataria >
As despesas e o acesso restrito a jogos ao vivo levam alguns fãs da Premier League à pirataria. Os otimistas acreditam que isso pode ser corrigido; livre-se do apagão das 15h e seja realista sobre o que os fãs regulares podem pagar. Ao anunciar o seu plano para reprimir ainda mais a pirataria, através de um artigo com acesso pago publicado no Financial Times, a mensagem da Premier League dificilmente poderia ser mais simbólica.
O recente lançamento da série de podcasts The Pirates vs The Premier League foi uma grande oportunidade para ouvir novas vozes e opiniões sobre os problemas de pirataria da Premier League.
A Premier League tem tido problemas de pirataria desde a sua criação, embora fundamentalmente não sejam diferentes daqueles enfrentados pelos seus parceiros de transmissão anos antes mesmo de a Premier League existir.
O podcast proporcionou uma plataforma onde fãs, especialistas e demais interessados puderam apresentar suas opiniões sobre o que motiva as pessoas a consumir streams piratas em detrimento da Premier League. Havia até uma pequena chance de que as discussões levassem a soluções ou pelo menos a algum ponto comum.
Premier League desinteressada em discussão
Embora não tenha havido novas surpresas, as causas da pirataria no Reino Unido foram certamente sublinhadas; assinaturas caras espalhadas por várias plataformas e acesso zero aos jogos das 15h. A contra-oferta pirata: assinaturas baratas sem restrições.
Em algum lugar entre esses pólos díspares está a oportunidade e a natureza não enfadonha do podcast parecia um lugar tão bom quanto qualquer outro para discutir ou mesmo andar na ponta dos pés em torno de uma discussão envolvendo a Premier League.
Infelizmente, a Premier League recusou-se a comparecer; presumivelmente porque é seu negócio multibilionário, e eles o administrarão como acharem adequado, dentro dos limites do manual oficial de 375 páginas 2023-2024 (pdf).
Com a Premier League aparentemente sem disposição para discussão no momento, foi uma surpresa ver o nome de seu conselheiro geral aparecer nos feeds de notícias enquanto o Reino Unido aproveitava ontem um feriado bancário.
Mensagens dissuasoras – acesso pago
Num artigo publicado no Financial Times, ficou bastante claro que a atitude da Premier League em relação à pirataria (e como esta pode ser reduzida) não mudou. O conselheiro geral da Premier League, Kevin Plumb, foi extremamente claro; a pirataria encontrará a competição de futebol mais rica do mundo na área legal.
O estatuto da Premier League como um negócio global icónico e poderoso enquadra-se perfeitamente com as reportagens do prestigiado Financial Times. No entanto, a ênfase do artigo em mensagens dissuasivas antipirataria foi publicada atrás de um acesso pago. Não está claro se isso foi intencionalmente simbólico, mas os fãs de futebol não são o único público que a Premier League deve considerar.
O artigo começa observando que a Premier League adotará uma postura mais dura contra o streaming ilegal depois de reforçar sua equipe jurídica e iniciar processos privados. Mais importante, talvez, tudo isto está a acontecer enquanto a Premier League se prepara para um “leilão multibilionário de direitos televisivos nacionais”. Dado que é improvável que as imagens sejam atacadas por piratas aumentem as ofertas, um anúncio de tolerância zero para o mundo dos negócios faz muito sentido.
“Não os subestimamos. Eles são realmente sofisticados agora. Sempre há um desafio em encontrar pessoas online”, disse Plumb ao FT.
“Quando comecei a fazer isso, nossa principal prioridade seriam os pubs. Há um pouco disso agora, mas a pirataria evoluiu do streaming peer-to-peer para assinaturas de redes fechadas. Você passou do bar para os adolescentes em seus quartos, para as famílias assistindo na sala de estar, e isso se tornou uma verdadeira prioridade para nós”, disse ele.
Dissuasão impecável
A mensagem dissuasora mais significativa alguma vez enviada pela Premier League ainda é relativamente recente. Em maio, cinco homens por trás do serviço pirata de IPTV Flawless TV foram condenados a mais de 30 anos de prisão, resultado final de um processo privado movido pela Premier League com apoio significativo da Trading Standards e da polícia.
“Você gostaria de continuar com esse tipo de negócio se fosse pegar 10 ou 11 anos de prisão?” Plumb perguntou, referindo-se à sentença proferida ao líder da Flawless, Mark Gould.
Claro, a resposta lógica é não. A realidade é que comprar um pacote ilegal de IPTV está mais fácil do que nunca e nada mudou quando as sentenças foram proferidas há quase três meses.
A Premier League compreende o seu negócio melhor do que ninguém, mas a história mostra que a força por si só não pode vencer a pirataria. A Premier League é sem dúvida especial, mas certamente não está imune a ter as suas ameaças dissuasoras ignoradas, mesmo aquelas que não são publicadas atrás de um acesso pago.
.
