.
Durante o ano passado, novas ferramentas e serviços de inteligência artificial surgiram em todos os lugares.
Este boom da IA seguiu o sucesso do ChatGPT e muitas pessoas acreditam que estes desenvolvimentos recentes são apenas o começo.
Embora os empresários e o público em geral estejam principalmente concentrados nas novas possibilidades que a tecnologia oferece, muitos detentores de direitos de autor estão concentrados nas ameaças potenciais. Isso inclui o braço antipirataria da indústria musical, a RIAA, que anteriormente tomou medidas contra um popular servidor Discord relacionado à IA que foi encerrado na semana passada.
A inteligência artificial também aparece na última visão geral da RIAA sobre sites e serviços estrangeiros que apresentam direitos autorais e outros desafios de propriedade intelectual.
Respondendo a um pedido do Gabinete do Representante Comercial dos EUA (USTR), o grupo musical adicionou “AI Vocal Cloning” como uma nova categoria na sua visão geral anual dos “notórios” mercados de pirataria.
“O ano de 2023 viu uma erupção de serviços não autorizados de clonagem vocal de IA que infringem não apenas os direitos dos artistas cujas vozes estão sendo clonadas, mas também os direitos daqueles que possuem as gravações sonoras de cada faixa musical subjacente.
“Isso levou a uma explosão de trabalhos derivados não autorizados das gravações sonoras de nossos membros, que prejudicam os artistas de gravação sonora e os proprietários dos direitos autorais”, relata a RIAA.
Voicify.ai
O grupo musical vê sites de clonagem vocal como um problema mais amplo, mas menciona apenas um serviço pelo nome; Voicify.ai. Com mais de um milhão de visitas mensais, este é um dos maiores players, com taxas de assinatura a partir de US$ 7,99 por mês.
Voicify se concentra em covers de IA e permite que os usuários criem uma nova versão de uma faixa simplesmente adicionando um link do YouTube e escolhendo um modelo de voz. Os modelos de voz imitam artistas populares como Ariana, Bruno Mars, Elvis, Eminem e Taylor Swift, mas Donald Trump e Bob Esponja também são opções populares.
Este site se autoproclama como a “plataforma nº 1 para fazer capas de IA de alta qualidade em segundos!” mas a RIAA vê principalmente problemas de direitos autorais no serviço hospedado pela Amazon.
Direitos de Publicidade
De acordo com a descrição da RIAA, o Voicify efetivamente reproduz vídeos musicais do YouTube. Em seguida, ele separa a faixa acapella e usa o modelo de voz de IA para alterá-la, após o que é adicionado à base musical subjacente para criar a capa.
A RIAA acredita que copiar faixas do YouTube é uma violação do DMCA e usar um modelo de voz para criar um trabalho derivado também é problemático. Além disso, os modelos de voz infringem os direitos de publicidade dos artistas.
“Esta atividade não autorizada infringe os direitos autorais, bem como os direitos de publicidade do artista que grava o som”, escreve a RIAA.
Este direito de “publicidade” permite aos artistas controlar a forma como os seus nomes, imagens e semelhanças são utilizados num ambiente comercial. Isso também poderia se aplicar às suas vozes quando exploradas por terceiros.
Desafios em evolução da IA
Esta não é a primeira vez que modelos de voz de IA são divulgados. No início deste ano, a Sony Music levantou preocupações sobre os vocais de IA e uma colaboração gerada por IA entre ‘Drake’ e ‘The Weeknd’ foi silenciada por questões de direitos autorais na mesma época.
A RIAA chegou cedo à festa. Antes do início do boom do ChatGPT, o grupo musical já havia sinalizado a IA como uma ameaça emergente. Na época, preocupava-se com ferramentas que pudessem extrair vocais ou bases musicais, mas hoje isso é novidade.
No ritmo em que novos serviços estão sendo lançados hoje, o Voicify também poderá estar terrivelmente desatualizado daqui a um ano. No entanto, é improvável que as preocupações com a IA se dissipem tão cedo.
As ameaças tradicionais de pirataria permanecem
Além da ameaça emergente da IA, a RIAA continua preocupada também com as ferramentas de pirataria mais tradicionais. Isso inclui sites de torrent como The Pirate Bay e 1337x, bem como stream rippers, portais de download direto e cyberlockers.
Da mesma forma, empresas de hospedagem à prova de balas, como FlokiNET e PRQ, são premiadas com uma marca “notória” e o mesmo se aplica ao provedor de privacidade de nomes de domínio Njal.la e à loja de aplicativos alternativa Aptoid.
A lista completa de sites e serviços “notórios” da RIAA pode ser encontrada abaixo, e o relatório completo está disponível aqui (pdf)
—–
As listagens cursivas são novas este ano e as que foram removidas estão riscadas. A RIAA sublinha que estes são meros exemplos, uma vez que se trata de uma visão geral não exaustiva.
Sites de extração de streaming
–ssyoutube.com
– ytmp3.nu
– mp3juices.cc– flvto.biz e 2conv.com
– y2mate.com (e sites relacionados yt1s.com, 9convert.com e tomp3.cc)
– savefrom.net (e site relacionado savef.net)–ssyoutube.com
– Aplicativo Snaptube e domínios relacionados
– tubidy.watch (tubidy.mobi, tubidy.com, tubidy.buzz, tubidy.ws9)
Sites de download de música
– newalbumreleases.net
– intmusic.net
– ak47full.com
–fakaza.com
– hiphopda.com
– bazenation.com
– itopmusicx.com– songswave.com
Sites de indexação BitTorrent
–thepiratebay.org
– 1337x.to e espelhado em 1337x.is, 1337x.se, 1337x.st, x1337x.ws, x1337x.eu e x1337x.se)– rarbg.to
– torrentgalaxy.to
Ciberlockers
– zippyshare.com
–dbree.org
– rapidgator.net
– turbobit.net
–krakenfiles.com
–ddownload.com– onlyfiles.io
Serviços de vídeo curtos não autorizados
– likee.vídeo
Extratores/misturadores baseados em IA
– acapella-extractor.com
–remove-vocals.com
– songmastr.com
Clonagem vocal de IA
-voicify.ai
Problemas Adicionais
– ISPS à prova de balas: PRQ, FlokiNET, Frantech Solutions/BuyVM/PONYNETGuarda DDoS.– Sites infratores operados pela Nigéria: thenetnaija.net, trendybeatz.com, justnaija.com, 24naijamuzic.com e bazenation.com.
– Outros intermediários: Njal.la, A-Ads/Equativ, Softonic/Aptoid.
.
