.
O advogado do astro do rugby Kurtley Beale disse a um tribunal que sua suposta vítima de estupro inventou as acusações para ganhar a simpatia de seu noivo.
À medida que o julgamento de duas semanas chega ao fim, Margaret Cunneen SC iniciou seu discurso de encerramento na quinta-feira, antes que o júri se retirasse para considerar sua decisão.
Beale, 35, enfrenta uma acusação de relação sexual sem consentimento e duas de toque sexual no tribunal distrital de NSW, após um suposto incidente no Bondi’s Beach Road Hotel em dezembro de 2022. Ele se declarou inocente de todas as acusações.
A mulher, que não pode ser identificada legalmente, alega que Beale tocou seu traseiro e a forçou a fazer sexo oral em um banheiro.
“Senhoras e senhores, não hesito em sugerir-lhes que [the alleged victim] é uma mulher manipuladora que cuidou das circunstâncias da noite”, disse Cunneen ao júri.
“Virar a mesa, tornar-se vítima e tornar-se alguém de quem todos deveriam sentir pena e apoiar.”
Durante o julgamento, Cunneen investigou mensagens de texto entre a mulher e o seu noivo sobre uma disputa que estavam a ter no momento do incidente.
Tanto a mulher como o noivo minimizaram a troca como normal, apesar de admitirem que tinha a ver com confiança e que pode ter sido o ponto mais baixo da sua relação.
Cunneen disse ao júri que quando alguém alega ter sido abusado sexualmente, é altamente improvável que as pessoas mais próximas questionem isso.
“Você não duvida deles, não os interroga, não diz: ‘Bem, o que você estava fazendo?’ ou qualquer coisa assim, você simplesmente aceita”, disse ela.
“Sabemos que é isso que as pessoas devem fazer.”
Cunneen falou longamente sobre um telefonema entre a mulher e Beale que foi gravado pela polícia sem o seu conhecimento e reproduzido durante o julgamento.
após a promoção do boletim informativo
Na ligação, Beale pede desculpas à mulher, dizendo que “interpretou mal” a situação.
Segundo a versão da defesa, o pedido de desculpas de Beale não foi por ter estuprado a mulher, mas por preocupação com ela e por sua possível incompreensão da situação.
Cunneen disse ao júri que eles precisavam estar satisfeitos com vários elementos para que os crimes fossem provados, incluindo que ocorreu um ato sexual e que não foi consensual.
“Há um terceiro elemento tão importante quanto os dois primeiros”, disse ela.
“Saber que a suposta vítima não havia consentido.”
As submissões finais da defesa continuam.
.








