.
Joe Biden emitiu as suas críticas mais duras ao primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu – mas até que ele apoie as suas palavras com uma acção firme, elas correm o risco de soar vazias.
O Presidente dos EUA está acusando Netanyahu de “prejudicar Israel mais do que ajudá-lo” – crítica que se soma a comentários mais coloridos que ele teria usado em particular.
Mas os críticos dizem que ainda é apenas conversa e que Israel não está ouvindo.
Últimas notícias sobre Oriente Médio: Biden alerta que invasão de Rafah é ‘linha vermelha’
O seu governo ainda fala em levar a sua ofensiva militar a Rafah e anunciou planos para milhares de mais casas de colonos na Cisjordânia ocupada, contrariando a maioria das interpretações do direito internacional, inflamando paixões num momento crítico desta guerra.
“Ele tem o direito de defender Israel”, disse Biden neste fim de semana sobre a política de Netanyahu em Gaza, acrescentando que tem “o direito de continuar a perseguir o Hamas, mas deve… prestar mais atenção às vidas inocentes que estão sendo perdidas”.
A política de Netanyahu em Gaza, diz ele, é “contrária ao que Israel defende. Acho que é um grande erro e quero ver um cessar-fogo”.
Mas, ao contrário dos anteriores presidentes americanos, Biden recusa-se a tomar medidas para reforçar essa retórica e forçar o seu rebelde aliado a conformar-se.
Ronald Reagan não teve tal escrúpulo em momentos de desacordo com Israel, suspendendo a entrega de aviões de combate e deixando passar 21 resoluções da ONU que criticavam Israel durante o seu mandato.
George Bush pai permitiu que a negação de ajuda a Israel fosse usada como pressão diplomática e também permitiu que medidas consideradas anti-israelenses fossem aprovadas na ONU.
Joe Biden pode ter sérias dúvidas sobre a ofensiva de Israel em Gaza, mas não permitirá que seja aprovada uma única resolução da ONU que a censure.
E continua a aprovar o fornecimento de quantidades substanciais de armamento dos EUA para reforçar essa mesma ofensiva, apesar da crescente oposição de membros do seu próprio partido no Capitólio.
A acção que aprovou é considerada simbólica e até contraproducente por muitos.
Deixar cair a ajuda do ar pode produzir uma boa óptica para um presidente desesperadamente preocupado com a hemorragia do apoio árabe-americano num ano eleitoral, mas já terá matado vários palestinianos – embora o Pentágono negue isso.
A ajuda também é inadequada.
Consulte Mais informação:
A aposta de Biden no porto de Gaza parece mal pensada
O Ocidente perdeu a paciência com Israel por causa da ajuda a Gaza
A ordem de Biden de construir um “cais” para trazer mais ajuda também é vista pelos palestinianos como cosmética e demasiado tarde.
Dizem-nos que demorará pelo menos dois meses, quando 93% dos habitantes de Gaza estão a passar fome em níveis de crise neste momento.
Clique para assinar o Sky News Daily onde quer que você receba seus podcasts
As medidas duplas também aliviam a pressão sobre Israel quando este tem obrigações inegáveis de garantir as necessidades humanitárias das pessoas cujas terras ocupa actualmente.
É por isso que aliados como o secretário dos Negócios Estrangeiros do Reino Unido, Lord Cameron, insistem em que Israel faça mais.
Abrir a passagem de Erez, no norte de Gaza, e permitir que a ajuda chegue aos portos de Ashdod e Ashkelon, a poucos quilómetros de distância, parece ser o próximo passo óbvio.
Se Joe Biden realmente acredita que Benjamin Netanyahu está a fazer mais mal do que bem a Israel, os seus críticos dizem que ele ainda precisa de mostrar o que pretende fazer a respeito.
.