.
O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, teria aprovado planos para uma operação militar em Rafah, que inclui a evacuação da população.
Agora todos os olhos estão voltados para Washington, onde as linhas vermelhas (embora confusas) foram estabelecidas pelo presidente Joe Biden.
No mês passado, o presidente disse que Israel não deveria atacar Rafah sem “um plano credível e executável para garantir a segurança” da população local – bem mais de um milhão de pessoas, na sua maioria deslocadas.
No fim de semana passado, em entrevista à NBC News, parceira americana da Sky News, Senhor Biden disse que invadir Rafah era uma “linha vermelha”, mas usou uma linguagem contraditória e confusa.
Ele disse: “É uma linha vermelha, mas nunca vou sair Israel. A defesa de Israel ainda é crítica, então não há linha vermelha, vou cortar todas as armas…”.
Este comentário gerou uma resposta contundente de Senhor Netanyahuque disse: “Sabe, eu tenho uma linha vermelha. Você sabe o que é a linha vermelha? Aquele 7 de outubro não acontece de novo. Nunca mais acontece.”
Foto: Reuters
A lógica militar de Israel para entrar em Rafah é que o sul em Gaza cidade é para onde os batalhões restantes do Hamas se retiraram.
O problema é que metade da população de Gaza também recuou para lá.
As agências humanitárias afirmaram que qualquer medida em relação a Rafah seria desastrosa.
da Alemanha A ministra das Relações Exteriores, Annalena Baerbock, alertou esta semana que isso criaria “uma catástrofe humanitária”.
Ontem, numa conversa irritada no Departamento de Estado dos EUA, o porta-voz Matt Miller foi pressionado sobre o movimento forçado de pessoas já deslocadas para outra parte de Gaza.
Foto: Reuters
Said Arikat, correspondente em Washington do jornal Al-Quds, com sede em Jerusalém, perguntou por que o povo de Gaza estava sendo tratado “como um rebanho de gado”.
“Israel planeia expulsar os palestinianos de Rafah antes de uma ofensiva antecipada.
“Quero dizer, eles são um rebanho de gado? Você continua movendo-os para o norte, para o sul e assim por diante?
“Você continua movendo-os de um lugar para outro? Isso é realmente aceitável para o governo dos Estados Unidos?” ele perguntou.
Miller respondeu: “Antes de fazer qualquer tipo de julgamento, vamos continuar a fazer o que dissemos que faríamos, que é esperar que o Governo de Israel forneça um plano sobre como eles iriam abordar a situação humanitária em Rafa.”
Ele continuou: “Ausente de ter visto tal plano e de ver que tal plano é credível e pode ser executado e implementado, esse tipo de operação não é algo que possamos apoiar.”
Leia mais na Sky News:
Juiz rejeita tentativa de Trump de rejeitar caso de documentos confidenciais
Líderes da NI pedem cessar-fogo no Oriente Médio durante primeira visita conjunta aos EUA
Arikat respondeu: “Sim. Mas, em princípio, a noção de mover pessoas assim – mantê-las movendo-as indefinidamente. Não sei por quanto tempo.
“Talvez esta guerra demore mais seis meses e assim por diante.
Miller respondeu: “Então, com todo o respeito, esperarei para ver um plano”.
Aqui em Washington presumia-se que qualquer operação em Rafah levaria tempo a preparar e que Israel forneceria um plano aos americanos.
Palestinos inspecionam o local de um ataque israelense a uma casa em Rafah. Foto: Reuters
Mas a relação EUA-Israel está cada vez mais tensa.
Líder da maioria no Senado Comentários de Chuck Schumer sobre “Netanyahu deve ir” esta semana refletiu uma visão que a Casa Branca compartilha, mas não consegue articular.
Talvez Netanyahu, encurralado, frustrado mas determinado, decida agora ultrapassar a linha vermelha indistinta de Biden e prosseguir com a operação Rafah.
.
