.
A sociedade eslovaca está em choque depois de um homem de 71 anos ter disparado cinco tiros contra o primeiro-ministro, Robert Fico, enquanto este cumprimentava uma pequena multidão após uma reunião.
Alguns membros do governo de coligação culparam imediatamente a oposição e os meios de comunicação social por encorajarem a raiva contra Fico, que tem vindo a implementar reformas que ameaçam a liberdade dos meios de comunicação social e judicial.
Felizmente, Fico sobreviveu, mas as consequências do ataque serão graves. Muitos serão lembrados das repercussões de outro assassinato, do repórter Ján Kuciak e de sua companheira Martina Kušnírová, em fevereiro de 2018. Foi esse crime que deu início à cadeia de acontecimentos que faria de Fico o político que é hoje.
Fico também era primeiro-ministro naquela época. Mas devido ao fato de a investigação do assassinato ter chegado perigosamente perto de seus círculos políticos, ele foi forçado a renunciar.
Numa onda de indignação pública, a advogada Zuzana Čaputová, que queria lutar contra a corrupção política, decidiu concorrer ao cargo de presidente. Em março de 2019, para surpresa de todos, ela se tornou a primeira mulher presidente na história da Eslováquia. No segundo turno destas eleições, ela derrotou de forma convincente o candidato do partido de centro-esquerda Smer de Fico.
Fico ficou humilhado com a saída forçada e com a vitória de Čaputová, mas não pretendia desistir e deixar a política para sempre. Ele nem sequer foi dissuadido quando o seu próprio partido se dividiu em dois em 2020, com o seu antigo aliado Peter Pellegrini liderando o partido dissidente Hlas SD.
Alamy/AP
Fico é o jogador mais experiente na política eslovaca. Ele se tornou primeiro-ministro pela primeira vez em 2006 e a atual administração é o seu quarto mandato no cargo. Até 2018, apesar de algumas ressalvas, não era considerado um político tendente aos extremos. Foi até primeiro-ministro quando a Eslováquia aderiu ao euro em 2009.
No entanto, ele começou a radicalizar-se cada vez mais durante os seus anos na oposição. Criticou cada vez mais a investigação sobre o assassinato de Kuciak, a orientação ocidental do seu país e, acima de tudo, Čaputová como presidente.
Parece ter ficado claro para Fico que perderia o apoio dos eslovacos moderados devido às suas opiniões extremistas, mas tem tido cuidado para não alienar nem a extrema esquerda nem a extrema direita. Por um lado, ele, pessoalmente, tem raízes no partido comunista e, por outro, tem sido cauteloso para não alienar a extrema direita. Fazer isso fecharia a porta à possibilidade de uma futura cooperação de coligação.
Ao rejeitar radicalmente o liberalismo, Fico apela aos extremistas tanto da direita como da esquerda. Segundo ele, os verdadeiros extremistas são as pessoas que promovem a adesão à União Europeia, à NATO e ao apoio à Ucrânia.
Čaputová: um presidente em apuros
Em junho do ano passado, Čaputová anunciou que devido às ameaças e abusos que ela e a sua família sofreram, já não tinha forças para continuar na política. Ela decidiu não concorrer a um segundo mandato como presidente. Mas o momento do seu anúncio, muito tempo antes da corrida presidencial e apenas alguns meses antes das eleições parlamentares, parece ter sido um erro estratégico.
Percebendo uma oportunidade na fraqueza do presidente, Fico e Smer conseguiram vencer as eleições parlamentares, formando uma nova coligação governamental com o Hlas SD de Pellegrini e o extremamente nacionalista Partido Nacional Eslovaco.
Mesmo agora, enquanto Fico está hospitalizado, Čaputová permanece no cargo. Ela está em processo de entrega ao seu sucessor – o mesmo Peter Pellegrini que já fez parte do partido de Fico. Mas ele só começa no papel em junho. Entretanto, Čaputová deverá apelar à calma em nome de Fico.
A vitória eleitoral de Fico numa plataforma iliberal e o antagonismo em relação ao presidente com quem deveria trabalhar no momento do ataque, combinado com o fracasso do centro-direita em fornecer uma alternativa, deixou a sociedade eslovaca polarizada a um grau sem precedentes.
Paradoxalmente, foi Fico quem previu com maior precisão as consequências de tudo isso. Num discurso publicado no Facebook em abril deste ano, ele se apresentou como vítima e declarou que não ficaria surpreso se o ódio contra ele levasse ao assassinato de um político do governo.
Ele sobreviveu, mas Fico tornou-se, no entanto, um mártir da “tirania liberal” para os seus apoiantes – independentemente do facto de todos, incluindo todos os críticos de Fico, terem condenado inequivocamente o ataque.
Os assassinatos de Kuciak e Kušnírová permanecem sem solução. Resolver o caso do assassinato fracassado do primeiro-ministro será aparentemente muito mais rápido e fácil, dado que um homem já foi acusado.
No entanto, é mais provável que os esforços para apontar o dedo para além da divisão política dominem o discurso eslovaco num futuro próximo. E isto acontecerá à custa de uma discussão completa sobre quais os factores que levaram a esta crise, em primeiro lugar, e qual a melhor forma de os evitar no futuro.
.
