.
As esperanças do Partido Trabalhista de aprovar dois projetos de lei importantes com o apoio da oposição foram prejudicadas pelo colapso das negociações sobre a discriminação religiosa e por Peter Dutton qualificar a sua proposta de discurso de ódio como uma “armadilha”.
O líder da oposição dirigiu-se à sala do partido da Coligação na terça-feira pela primeira vez desde que o governo revelou que pretende criar um novo crime para proteger todos os atributos – incluindo sexo, sexualidade, género, raça e religião – da difamação.
De acordo com três relatos da reunião, Dutton descreveu a proposta como uma “armadilha”, prometeu não se deixar distrair por uma “cunha” trabalhista e prometeu defender os valores liberais, incluindo a liberdade de expressão.
Embora a Coligação ainda não tenha visto legislação para a proposta de discurso de ódio, que deverá ser apresentada em Agosto, os deputados liberais Keith Wolahan e Garth Hamilton fizeram comentários também apelando à oposição para proceder com cautela para evitar consequências indesejadas.
As contribuições citaram a experiência das leis contra o discurso de ódio no Reino Unido e no Canadá e argumentaram que resultaram em conflitos comunitários através de tribunais. Um deputado classificou-a como uma potencial “porta dos fundos” para as leis sobre a blasfémia.
Para além da proposta do discurso de ódio, o Partido Trabalhista ainda procura o apoio da oposição para leis de discriminação religiosa, que eliminam isenções religiosas às leis de discriminação sexual e acrescentam uma protecção anti-vilificação para a religião.
Na terça-feira, o procurador-geral, Mark Dreyfus, reuniu-se com a sua homóloga sombra, Michaelia Cash, para obter a resposta da oposição ao projecto de lei, que viu, mas não foi divulgado publicamente.
Os relatos da reunião são contestados, com ambos os lados acusando o outro de comportamento agressivo, incluindo vozes elevadas, o que ambos negam.
Cash disse: “Fiquei chocado com o comportamento do Sr. Dreyfus. O senhor deputado Dreyfus precisa de parar de brincar com a sua legislação sobre discriminação religiosa.
“Como eu disse ao Sr. Dreyfus, ele precisa levar em conta o feedback que recebeu das comunidades religiosas e divulgar publicamente a sua legislação.”
Um porta-voz da Dreyfus disse que as afirmações de Cash “não eram corretas”. “O procurador-geral não levantou a voz e em nenhum momento foi agressivo ou humilhante.
“O senador Cash interrompeu o procurador-geral, descreveu o seu pedido de posição da oposição… como irracional e abandonou a reunião.”
Num outro ponto crítico de tensão entre o Partido Trabalhista e a Coligação, o antigo procurador-geral paralelo, Julian Leeser, rejeitou o apelo do governo para estabelecer um inquérito da Comissão Australiana de Direitos Humanos sobre o anti-semitismo.
O defensor liberal disse que a AHRC não se pronunciou o suficiente desde os ataques terroristas do Hamas em 7 de outubro contra Israel.
após a promoção do boletim informativo
Leeser informou ao salão do partido sobre sua alternativa, um projeto de lei de membro privado para estabelecer um inquérito judicial sobre o anti-semitismo na Austrália.
Ele condenou os líderes das universidades que acolheram acampamentos pró-palestinos e disse que os estudantes judeus estavam sendo intimidados.
Embora o caminho da Coligação para aprovar leis de discriminação religiosa pareça fechado, os defensores LGBTIQ instaram os trabalhistas a aceitar a oferta dos Verdes para aprovar a proposta da Comissão Australiana de Reforma Legislativa para remover isenções religiosas às leis de discriminação sexual.
A proposta preocupou algumas partes interessadas religiosas, incluindo a Comissão Nacional de Educação Católica, devido aos limites à capacidade das escolas de preferirem pessoal de acordo com as suas crenças, apenas desde que seja proporcional e “razoavelmente necessário” para manter uma comunidade de fé. .
A executiva-chefe da Equality Australia, Anna Brown, disse: “As proteções legais para estudantes e professores são importantes demais para se fazer política”.
“Há uma série de caminhos através do parlamento, com ou sem o apoio da oposição, e cada dia que o governo atrasa é mais um dia em que um professor pode ser despedido ou um aluno pode ser expulso ou ser-lhe negada uma posição de liderança.”
O porta-voz da justiça dos Verdes, David Shoebridge, disse que “acabar com a discriminação contra estudantes e professores é demasiado importante para parar numa disputa de gritos entre a Coligação e o Trabalhismo”.
“É extremamente frustrante que este seja o caminho que o governo albanês parece ter escolhido.”
O governo poderia trabalhar com os Verdes e o xbench para aprovar reformas que proporcionem a inúmeros estudantes e educadores a liberdade de serem eles próprios.
No entanto, eles parecem não querer seguir esse caminho.
A luta para acabar com a discriminação não pode parar porque o LNP assim o quer.
-Stephen Bates (@stephenbatesmp) 28 de maio de 2024
.
