.
Keir Starmer acusou Rishi Sunak de mentir deliberadamente quando afirmou que os planos de gastos do Partido Trabalhista aumentariam os impostos em £ 2.000, dizendo que as táticas do primeiro-ministro durante o debate na TV de terça-feira à noite mostraram que ele era desonesto quando colocado sob pressão.
Em meio a uma guerra de palavras cada vez mais amarga e pessoal sobre a disputa de destaque no debate, o líder trabalhista disse acreditar que Sunak deveria ser investigado por violação do código ministerial.
“O que você viu ontem à noite foi um primeiro-ministro com as costas contra a parede, tentando desesperadamente defender um péssimo histórico no cargo, recorrendo a mentiras”, disse Starmer em uma rodada de entrevistas à mídia durante uma visita relacionada ao Dia D a Portsmouth. estaleiro histórico.
“Ele sabia muito bem o que estava fazendo. Ele mentiu sobre nossos planos. E isso é um verdadeiro teste de caráter. À medida que vamos às urnas, é importante que os eleitores conheçam o carácter dos dois indivíduos que querem ser primeiros-ministros.”
Ele acrescentou: “O primeiro-ministro revelou seu caráter ontem à noite – alguém que recorre a mentiras quando está sob pressão”.
Questionado se acreditava que Sunak tinha violado o código ministerial e se apoiaria uma investigação, Starmer respondeu: “Sim, ele violou o código ministerial porque mentiu”.
A eleição, disse ele, foi “uma escolha entre o caos e a divisão, e agora está no topo”.
Sunak disse repetidamente durante o debate direto da ITV com Starmer que “funcionários independentes do Tesouro” custaram às políticas trabalhistas “e elas equivalem a um aumento de impostos de £ 2.000 para todos”.
O Partido Trabalhista contestou fortemente o número por uma série de razões. Na quarta-feira, surgiu uma carta de James Bowler, secretário permanente do Tesouro, na qual dizia que os ministros não deveriam sugerir que os funcionários públicos tivessem apresentado o número.
Numa carta a Darren Jones, o secretário-chefe do Tesouro paralelo, enviada na segunda-feira, mas não mencionada por Starmer no debate, Bowler disse que o documento “inclui custos além daqueles fornecidos pela função pública”.
Ele escreveu: “Os custos derivados de outras fontes ou produzidos por outras organizações não devem ser apresentados como tendo sido produzidos pela função pública. Lembrei aos ministros e conselheiros que este deveria ser o caso.”
Starmer, que fez uma viagem ao redor do porto em uma embarcação de desembarque do tipo Dia D com passageiros incluindo Len Chivers, um veterano da Segunda Guerra Mundial, evitou perguntas sobre se ele sabia da carta de Bowler antes do debate, e se ele estava lento demais para refutar o uso repetido da figura por Sunak.
“O que importa são os fatos. Todos os nossos planos estão totalmente custeados ou totalmente financiados”, disse ele.
após a promoção do boletim informativo
Claire Coutinho, secretária de Energia e uma das aliadas mais próximas de Sunak, já havia redobrado a aposta no ataque, dizendo que o número vinha de “custos oficiais do Tesouro”, cheio de “funcionários públicos brilhantes e independentes” que “não estariam investindo nada duvidoso” no briefing de custos.
Quando questionado se o Tesouro tinha calculado os números com base em “suposições de consultores especiais”, Coutinho disse à BBC Breakfast: “Se eu pudesse recuar nisso, porque trabalhei no Tesouro e posso dizer-vos que estes são brilhantes , funcionários públicos independentes e não estariam a colocar nada de suspeito nisso. Todas estas são políticas que foram estabelecidas pelo Partido Trabalhista e, na verdade, estão a subestimar o custo para as famílias.”
Mais tarde, ela esclareceu que o aumento de impostos ocorreria “ao longo do parlamento. São £ 2.000 em quatro anos”, ao falar ao Today na BBC Radio 4.
Nas suas entrevistas à imprensa em Portsmouth, Starmer rejeitou novamente a alegação, dizendo: “Todos os planos do Partido Trabalhista estão totalmente custeados e totalmente financiados. Eles não envolvem aumentos de impostos para os trabalhadores.”
Questionado sobre o imposto sobre herança, Starmer disse: “Não temos planos de aumentar o imposto sobre herança. Na verdade, nenhum dos nossos planos envolve aumentos de impostos superiores aos que explicamos porque todos os nossos planos são totalmente custeados e totalmente financiados.
“Mas é muito importante que eu deixe claro que não iremos aumentar os impostos sobre os trabalhadores, portanto, não aumentaremos o imposto sobre o rendimento e o seguro nacional ou o IVA.”
.
