.
A decisão da Agência Nacional do Crime do Reino Unido de não iniciar uma investigação sobre a importação de produtos de algodão fabricados através de trabalho forçado na província chinesa de Xinjiang foi ilegal, concluiu o tribunal de recurso.
A Global Legal Action Network (GLAN) e o Congresso Mundial Uigur (WUC), que instaurou a ação, disseram que a decisão de quinta-feira foi uma vitória histórica que pode levar os varejistas de rua a serem processados sob a Lei de Produtos do Crime (POCA) se importarem mercadorias feita através de trabalho forçado.
Três juízes do tribunal de apelação, incluindo a juíza chefe, Lady Carr, anularam a decisão do tribunal superior, que eles disseram ter criado preocupação, levantada pelo interveniente terceiro Spotlight on Corruption, de que estava “endossando a proposição de que há uma necessidade de estabelecer conduta criminosa ou propriedade criminosa antes que uma investigação sob POCA possa começar”. sentença do tribunal significa que a ANC terá de reconsiderar a sua decisão de não realizar uma investigação.
Dearbhla Minogue, advogada sênior da GLAN, disse: “Este litígio tem sido fundamental para reconhecer as atrocidades em massa cometidas contra os uigures e outros povos muçulmanos turcos pelo governo chinês, e para responsabilizar aqueles que são cúmplices ou lucram com esses crimes. .
“Há uma abundância de provas de que as empresas do Reino Unido estão a importar algodão da China para trabalho forçado. Após esta decisão, esperamos que a Agência Nacional do Crime investigue e processe sempre que apropriado para evitar que o trabalho forçado do algodão inunde o mercado do Reino Unido.”
Ecoando as conclusões do tribunal superior, os juízes de recurso afirmaram que foi aceite que existe “um conjunto diversificado, substancial e crescente de provas” de que estão a ocorrer violações em grande escala dos direitos humanos na Região Autónoma Uigur de Xinjiang. Xinjiang supostamente abriga 380 campos de internamento usados para deter uigures e pessoas de outras minorias muçulmanas. A GLAN e a WUC afirmam que 85% do algodão chinês é cultivado na região, a grande maioria em condições de detenção e trabalho forçado.
Rahima Mahmut, directora do WUC no Reino Unido, qualificou a decisão do tribunal de recurso de “uma vitória monumental e um triunfo moral” e instou o governo a implementar uma legislação mais dura.
“Durante demasiado tempo, não houve um tribunal internacional para responsabilizar a China”, disse ela. “A falta de ação do governo do Reino Unido forçou-nos a prosseguir com este caso e é incrivelmente encorajador ver as conclusões dos juízes apoiarem os nossos argumentos. Esta vitória representa uma medida de justiça para os uigures e outros povos turcos que foram torturados e sujeitos a trabalho escravo naquele país.”
O julgamento do tribunal de apelação disse que a carta de decisão da NCA “transmitiria ao leitor razoável que a NCA procedeu com base no fato de que era necessário ser capaz de identificar bens criminosos específicos e conduta criminosa antes que possa haver uma ‘base adequada’ para um investigação da POCA, seja criminal ou civil, e, além disso, que a prestação de ‘consideração adequada’ [market value] em qualquer lugar da cadeia de abastecimento impediria que quaisquer bens importados para o Reino Unido fossem identificados como propriedade criminosa ou propriedade recuperável”.
após a promoção do boletim informativo
“Ambas as proposições são, e agora são aceitas como sendo, erradas por uma questão de lei.”
Um tribunal independente e não oficial liderado por Sir Geoffrey Nice KC disse em 2021 que os uigures foram submetidos ao genocídio pela China, enquanto a ONU concluiu no ano seguinte que as ações da China poderiam constituir crimes contra a humanidade.
.
