.
Há mais de vinte anos, o líder supremo do Irão, o aiatolá Ali Khamenei, compareceu perante uma multidão nas orações de sexta-feira para denunciar os Estados Unidos por desiludir os seus eleitores.
Em 2001, Khamenei disse: “É vergonhoso que a participação eleitoral em qualquer país atinja 35% ou 40%, como acontece em alguns países que estão a assistir a eleições presidenciais. sistema, e não me importo.” “E ela não tem esperança.”
O Irão enfrenta agora o que o Aiatolá descreveu.
O Irã aumenta o enriquecimento de urânio para níveis próximos ao nível das armas e busca suspender as sanções: um órgão de monitoramento
O Irão realizará uma segunda volta das eleições presidenciais na sexta-feira, apenas a segunda desde a Revolução Islâmica de 1979, depois de apenas 39,9% dos eleitores terem votado na semana anterior. Dos mais de 24,5 milhões de votos expressos, mais de 1 milhão de votos foram posteriormente rejeitados – geralmente um sinal de que as pessoas se sentem empenhadas em ir às urnas, mas querem rejeitar todos os candidatos.
Entretanto, a raiva pública está a aumentar depois de anos de queda da economia do Irão para novos mínimos, juntamente com repressões sangrentas à dissidência, incluindo protestos em massa desencadeados pela morte de Mahsa Amini em 2022, depois de ela ter sido presa pela polícia moral do país por alegadamente não usar vestido. código Hijab como desejarem. As tensões com o Ocidente continuam elevadas à medida que o Irão enriquece urânio mais perto do que nunca dos níveis utilizáveis em armas.
Agora, o ex-negociador nuclear de linha dura Saeed Jalili enfrenta o reformista Masoud Pezeshkian, um cirurgião cardíaco que provavelmente precisará de uma participação generalizada para ganhar a presidência. Os apoiantes de Pezeshkian alertam para os dias sombrios que virão sob a liderança de Jalili. Ao mesmo tempo, muitos continuam não convencidos de que os seus votos sejam importantes.
Laila Sidi, uma estudante universitária de 23 anos que estuda design gráfico, disse: “Não votei e não o farei, porque ninguém se desculpou pelo que aconteceu em Mahsa e pela miséria que os jovens enfrentam depois, nem os reformistas. nem os extremistas.”
O ‘Açougueiro de Teerã’ está morto, mas o legado de Raisi continua vivo enquanto o Irã nomeia presidente interino
A lei eleitoral iraniana exige que um candidato receba mais de 50% dos votos para evitar um segundo turno. Nos resultados anunciados no sábado, Pezeshkian obteve 10,4 milhões de votos, enquanto Jalili obteve 9,4 milhões de votos. O presidente do Parlamento, Mohammad Bagher Qalibaf, ficou em terceiro lugar com 3,3 milhões de votos, enquanto o clérigo xiita Mostafa Pourmohammadi recebeu mais de 206 mil votos.
Analistas dizem que a maioria dos eleitores que votaram em Ghalibaf, um ex-general da Guarda Revolucionária Iraniana e chefe da polícia nacional conhecido por sua repressão aos estudantes e acusações de corrupção, provavelmente votarão em Jalili depois que Ghalibaf o endossou. Isso colocou Jalili, de 58 anos, conhecido como o “mártir vivo” por ter perdido uma das pernas na guerra Irã-Iraque na década de 1980, na liderança do segundo turno.
Mas a sua reputação rebelde entre os diplomatas ocidentais durante as negociações sobre o programa nuclear do Irão está associada à preocupação interna relativamente às suas opiniões. Um dos políticos que se aliaram aos moderados, o ex-ministro iraniano de Tecnologia da Informação e Comunicações, Mohammad Javad Azari Jahromi, deixou mais clara a escolha entre Jalili e Pezeshkian.
“Não permitiremos que o Irão caia nas mãos dos talibãs”, escreveu ele na plataforma de comunicação social X.
Mas mesmo estes avisos terríveis não pareceram ter qualquer efeito. Nas ruas de Teerão, após as eleições de 28 de Junho, muitos disseram à Associated Press que não se importavam com as eleições.
Ahmed Taheri, um estudante de psicologia de 27 anos, disse: “Não votei porque os presidentes anteriores não cumpriram as suas promessas. Também não votarei na próxima sexta-feira”.
Mohammad Ali Robati, um engenheiro electrónico de 43 anos e pai de dois filhos, disse que a aparente indiferença das autoridades iranianas relativamente às pressões económicas que as pessoas enfrentam o levaram a não votar.
“Depois de anos de dificuldades económicas, já não estou interessado em política”, disse Ropati, embora a possibilidade de votar na sexta-feira ainda esteja presente.
Na altura do acordo nuclear que o Irão concluiu com as potências mundiais em 2015, a moeda iraniana tinha uma taxa de câmbio de 32.000 rials por dólar. Hoje, situa-se em 617.000 riais por dólar – e muitos descobriram que o valor das suas contas bancárias, fundos de reforma e outros activos diminuiu devido a anos de declínio. A taxa de câmbio está a aproximar-se do seu mínimo histórico de 700.000 riais, que atingiu brevemente após o ataque directo sem precedentes do Irão a Israel em Abril.
Enquanto isso, continua a indignação com a morte de Amini em setembro de 2022. Sua morte, que os investigadores da ONU disseram que o governo iraniano foi responsável pela “violência física” que levou à sua morte, gerou meses de protestos e uma repressão que deixou… Mais de 500 pessoas pessoas e mais de 22 mil pessoas presas. Menos de dois anos depois, os radicais do sistema clerical iraniano continuaram novamente a reprimir o hijab.
“Os níveis de participação eleitoral e os votos em branco representam uma rejeição às políticas do regime, especialmente a sua repressão aos críticos e às mulheres que se recusam a cumprir as leis que exigem a cobertura total da cabeça”, afirmou o Soufan Research Center, com sede em Nova Iorque, numa análise sobre o tema. Segunda-feira.
Pezishkian escreveu no X que seu governo resistiria à aplicação do hijab pela polícia junto com as restrições à Internet. No entanto, Tahira Namazi, uma professora de matemática de 31 anos, disse que não votou porque nenhum dos candidatos fez uma promessa clara sobre as questões.
Aqueles que não votaram e falaram com a Associated Press descreveram a sua decisão como sua, e não como parte de um boicote organizado.
Mas permanece em dúvida se os eleitores ouvirão Pezeshkian na sexta-feira. Nos últimos dias, Pezeshkian citou repetidamente a história de “The Selfless Farmer”, uma história que ele contou a quase todas as crianças iranianas na escola sobre um agricultor em 1961 que tirou a camisa e ateou fogo para alertar um trem sobre a presença enormes pedras bloqueando seu caminho.
Quem não participou nas eleições acredita que o comboio já caiu.
.
