.
Um juiz dos EUA rejeitou grande parte do processo sem precedentes de US$ 10 bilhões do México que buscava responsabilizar os fabricantes de armas dos EUA por facilitar o tráfico de armas de fogo para cartéis de drogas violentos através da fronteira EUA-México.
O juiz distrital dos EUA Dennis Saylor, em Boston, rejeitou as reivindicações contra seis das oito empresas processadas pelo México em 2021, incluindo Sturm, Ruger e Glock, citando problemas jurisdicionais.
Ele chamou a conexão das empresas com Massachusetts de “tênue como uma teia de aranha, na melhor das hipóteses”. Nenhuma das seis foi incorporada no estado, e Saylor disse que o México não demonstrou que nenhuma arma de fogo vendida em Massachusetts lhe causou danos.
Embora o México tenha argumentado que, estatisticamente, era provável que algumas armas de fogo vendidas em Massachusetts fossem eventualmente traficadas ilegalmente para o México, Saylor disse que o país não tinha evidências suficientes para estabelecer jurisdição.
Outras empresas descartadas do caso incluem a Barrett Firearms Manufacturing; a Colt’s Manufacturing, uma unidade do Colt CZ Group; a Century International Arms; e a Beretta.
Os réus restantes são a Smith & Wesson Brands, que em 2021 anunciou que estava se mudando de Massachusetts para o Tennessee devido às regulamentações de armas, e o atacadista Witmer Public Safety Group.
Lawrence Keane, consultor jurídico do grupo comercial do setor National Shooting Sports Foundation, comemorou a decisão de Saylor de rejeitar a “óbvia busca de foro privilegiado” do México e expressou otimismo de que a Suprema Corte dos EUA rejeitaria o restante do caso.
Em abril, as empresas pediram à Suprema Corte que revisasse uma decisão do tribunal federal de apelações de que o caso se qualificava para uma exceção a uma lei chamada Lei de Proteção ao Comércio Legal de Armas, que concede à indústria de armas de fogo ampla proteção contra ações judiciais pelo uso indevido de seus produtos.
Steve Shadowen, advogado que representa o México, disse que o país ficou decepcionado com a decisão e está considerando se deve apelar das reivindicações rejeitadas, reenviá-las em outros tribunais ou buscar outras opções legais.
O México acusou os fabricantes de armas de violarem suas rígidas leis sobre armas ao projetar, comercializar e distribuir armas de assalto de estilo militar de maneiras que eles sabiam que armariam cartéis de drogas e alimentariam assassinatos, extorsões e sequestros.
O país disse que mais de 500.000 armas são traficadas anualmente para o México a partir dos Estados Unidos, mais de 68% das quais são feitas por empresas que foram processadas.
O México disse que o contrabando contribuiu para altas taxas de mortes relacionadas a armas de fogo, declínio do investimento e da atividade econômica, e uma necessidade de gastar mais em aplicação da lei e segurança pública.
.
