.
O número 10 está preparado para uma possível derrota na votação da conferência trabalhista para condenar os cortes no subsídio de combustível de inverno, enquanto os principais sindicatos se alinham para apoiar uma moção para reverter a decisão de Rachel Reeves.
Liderados pela Unite e pelo Communication Workers Union (CWU), os sindicatos devem forçar um debate e votar em uma conferência no final desta semana para condenar a decisão de cortar o subsídio de combustível de inverno para todos, exceto os aposentados mais pobres. Acredita-se que a Unison e o GMB provavelmente apoiarão uma moção se uma forma de palavras puder ser acordada.
O momento da votação ainda não foi definido e os aliados de Starmer esperam adiá-la para o último dia da conferência.
Embora a votação não seja vinculativa, uma demonstração de dissidência por parte de sindicatos e delegados lançaria uma sombra difícil sobre a primeira conferência trabalhista no governo em 15 anos.
O Guardian entende que Starmer deve abordar a insatisfação entre os trabalhistas em relação à decisão de cortar o pagamento, argumentando que o governo não teve escolha devido à difícil situação fiscal.
A Unite propôs uma moção para condenar o corte que provavelmente terminará em uma moção revisada e comprometida, acordada com outros sindicatos, semelhante a uma moção aprovada na conferência da TUC. A redação inicial da moção pede que o governo reverta o orçamento de outubro “revertendo todos os cortes no subsídio de combustível de inverno”.
O apoio dos principais sindicatos provavelmente daria à moção apoio suficiente para ser aprovada na conferência, apesar do fato de a grande maioria dos delegados trabalhistas na conferência apoiarem a liderança de Starmer, sem um bloco significativo de esquerda.
Unite e muitos parlamentares trabalhistas estão descontentes com a decisão do governo de cortar o subsídio de combustível. Muitos dos principais sindicatos têm números significativos de seções de membros aposentados que seriam afetados pelos cortes.
Outdoors financiados pela Unite pedindo aos ministros que revertessem o corte foram revelados em Liverpool no domingo. O corte para todos, exceto os pensionistas mais pobres que recebem crédito de pensão, causou raiva generalizada entre os parlamentares trabalhistas quando foi votado no parlamento.
Falando no Sunday Morning com Trevor Phillips na Sky News, a secretária-geral do Unite, Sharon Graham, atacou a “política cruel” e pediu ao primeiro-ministro que a abandonasse. “Gostaria que ele dissesse que deu um passo em falso e que revertesse essa política. Também gostaria que ele dissesse que não vamos levar este país para a marca de austeridade 2”, disse ela. “As pessoas votaram pela mudança. Elas precisam ver a mudança.”
Ela acrescentou: “A realidade aqui é que é um passo em falso. Você tem uma situação em que os mais pobres da nossa sociedade, a primeira coisa que o Partido Trabalhista faz é tirar o subsídio de combustível de inverno dos mais pobres da nossa sociedade, enquanto eles deixam as pessoas mais ricas praticamente intocadas.”
Escrevendo no Observer, a líder do Unite disse que os primeiros passos do governo foram críticos e que reviravoltas foram “absolutamente necessárias”. “Morrer em uma vala precoce por políticas que a maioria das pessoas odeia não é apenas política tola, mas também pode definir o humor público”, ela escreveu.
Matt Wrack, o secretário-geral do Sindicato dos Bombeiros, disse que o corte foi “politicamente inepto” e “fora de sintonia”, e disse que o governo enfrentaria a culpa quando as pessoas morressem durante o inverno. Ele disse em uma reunião paralela na conferência: “Os eleitores comuns estão perplexos com a decisão. Nas primeiras semanas do governo, há algumas tendências preocupantes.”
após a promoção do boletim informativo
Starmer se encontrou com secretários-gerais do sindicato em Liverpool na tarde de sábado antes da abertura da conferência. Ele disse que cortar o subsídio de combustível de inverno é necessário porque o governo conservador deixou um buraco de £ 22 bilhões nas finanças públicas.
Graham havia acusado anteriormente o chanceler de estar muito focado na prudência fiscal às custas da reforma econômica e do crescimento. Em uma entrevista com a revista House publicada quando a conferência começou em Liverpool, ela disse: “Você quer que um governo trabalhista entre e não apenas administre melhor. Você quer que eles entrem e sejam visionários.
“Preocupo-me que o Tesouro, particularmente, tenha tido uma mão em impedir parte da visão, e certamente em impedir parte do investimento. É isso que você teria que concluir do que estou vendo.”
Graham, que tem criticado Starmer e Reeves, renovou seu apelo para que os ministros rasguem as regras fiscais para que possam tomar mais empréstimos para investir em infraestrutura e serviços públicos. Ela fez os comentários enquanto o primeiro orçamento de Reeves se aproxima em outubro e depois que Andy Burnham, o prefeito da Grande Manchester, disse que o Tesouro precisava mudar a maneira como pensa para atingir sua meta de promover o crescimento.
Em um entrevista com o Financial TimesBurnham disse que “há uma série de ‘testes de crescimento’ iminentes – principalmente na infraestrutura ferroviária – e descobriremos em breve se o Tesouro será capaz de se transformar no departamento de crescimento”.
Ele acrescentou que o Tesouro “precisava entender que o crescimento vinha de dar esperança e plantar sementes, em vez de dizer não a tudo”.
Reeves prometeu liderar o Tesouro mais “pró-crescimento” do Reino Unido, mas Downing Street disse repetidamente que o orçamento de outubro envolverá algumas decisões dolorosas, que devem incluir aumentos de impostos.
.
