.
O relatório conclui que o Centro, o Norte e a Área Metropolitana de Lisboa (AML) são regiões de Portugal onde os municípios apresentam o melhor desempenho médio global na concretização dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS).
As três regiões foram destacadas no relatório “O Estado dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável em Portugal O que nos dizem os indicadores municipais da plataforma ODSlocal”, que analisou a forma como as diversas regiões do país estão a progredir no sentido de alcançar os objetivos de desenvolvimento sustentável da ONU 2030. Agenda, à qual Losa conseguiu acessar.
“As regiões cujos municípios apresentam um desempenho médio global menos positivo são a Região Autónoma da Madeira, Algarve e Alentejo”, refere o relatório, divulgado por ocasião da Cimeira do Futuro, que começa domingo, na sede da ONU. Em Nova York, nos Estados Unidos da América.
A reunião nas Nações Unidas pretende “dar um novo impulso à concretização dos objetivos de desenvolvimento sustentável estipulados na Agenda 2030”, e o relatório avaliou como atingir os objetivos que visam a proteção do ambiente e a prevenção do aquecimento global em 308 municípios portugueses.
O documento explica que “os dados mais recentes de 143 indicadores de progresso para os 17 Objetivos de Desenvolvimento Sustentável foram avaliados em relação às suas respetivas metas para 2030”.
“Atualmente, os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável em que os municípios portugueses têm o melhor desempenho médio são o Objetivo 4 – Educação de Qualidade, o Objetivo 6 – Água Potável e Saneamento e o Objetivo 14 – Proteção da Vida Marinha”, afirma o relatório, sublinhando que “todos… Os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável estão em vigor pela metade ou mais.” “Estamos a mais de metade do caminho até 2030” para garantir o desenvolvimento sustentável do planeta.
O relatório exclui três Objectivos de Desenvolvimento Sustentável da metade ou acima da metade (Objetivo 13 – Acção Climática, Objectivo 2 – Acabar com a Fome e Promover a Agricultura Sustentável, e Objectivo 5 – Igualdade de Género), afirmando que estes “merecem atenção especial a isto”.
Ele estimou que “se a tendência observada a partir de 2015 continuar, as projeções para 2030 apontam para uma melhoria geral nos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, embora nenhum deles deva atingir 100% das suas metas”.
No entanto, existem “excepções a este desenvolvimento global positivo” no Objectivo 11 – Cidades e Comunidades Sustentáveis e no Objectivo 12 – Produção e Consumo Sustentáveis, que poderão “sentir um retrocesso em termos de abordagem das metas para 2030”. .
“Há, portanto, cinco ODS que justificam um maior compromisso no curto prazo: três porque não fizeram progressos suficientes, razão pela qual precisam de ser acelerados, e dois porque correm o risco de regredir, razão pela qual esta tendência precisa de ser acelerada. ser reconsiderado.” será revertido”, proposto pelos redatores do documento.
Sobre as disparidades regionais, o relatório alerta que “as sete regiões NUTS II em Portugal revelam disparidades dentro da região (entre municípios de cada região) e entre regiões no que diz respeito ao progresso nos vários Objetivos de Desenvolvimento Sustentável”.
O relatório nota ainda que há “desenvolvimento desigual dos municípios em relação aos ODS”, estando o “contexto ambiental, social, económico e cultural” “associado ao (in)sucesso do seu progresso em dois terços dos ODS ”. “.
“Municípios mais conscientes do ponto de vista ambiental através da integração da conservação da biodiversidade no planeamento regional, mais socialmente conectados com base numa maior densidade populacional e mais prósperos economicamente com base no PIB” [Produto Interno Bruto] Per capita, os promotores de uma cultura de paz e de parcerias ligadas a populações com melhor educação têm melhor desempenho em mais de metade dos 17 Objectivos de Desenvolvimento Sustentável. […]”, conclui.
.
