Mevcut türlerin incelenmesi, insanlığın dünyadaki yerini açıkça ortaya koymaktadır: şempanzelerin ve bonoboların hemen yanında. Ancak bu bize atalarımız, biyolojileri ve coğrafi dağılımları hakkında pek bir şey söylemez; kısacası nasıl insan olduk. Bunu yapmak için, paleogenetik bilgiler yalnızca son dönemlerden ve hatta oldukça soğuk iklimlerde bile korunduğu için, kendimizi esas olarak çok az sayıda fosilin morfolojisine dayandırmak zorundayız!
Böylece, 1960’lardan beri – 1970 ve 1974 yılında Etiyopya’da keşfedilen 3.18 milyon yıllık ünlü Lucy de dahil olmak üzere ilk australopithecinelerin keşfi, iki ayaklılığın kazanılması, insan evriminde belirleyici bir adım olarak kabul edildi. beynimizin muazzam büyümesinden çok önce insan olmayandan insana geçiş. ,
Sahelanthropus tchadensis, insanlığın bilinen en eski temsilcisi ünvanına aday olan kemik kalıntıları üzerinde.
İki ayaklı mı yoksa iki ayaksız mı, yani insan mı yoksa insan dışı mı? Aslında soruyu bu şekilde sormak döngüsel bir akıl yürütmenin eşiğindedir.
Şempanzelerle paylaştığımız son ata henüz keşfedilmediği için insan hareketlerinin ilk durumunu, iki ayaklı olsun ya da olmasın bilmiyoruz. .
İlk insan temsilcileri iki ayaklı mıydı? Orrorin (6 milyon yıl, Kenya) ve Ardipithecus (5,8-4,2 milyon yıl, Etiyopya), farklı bir şekilde uygulandı. en son türlerden daha iki ayaklılık türü.
Kısacası iki ayaklılık insanlığın değişmez bir özelliği değildir, çünkü bizim tarihimiz içinde bir geçmişi vardır! Doğru soru şudur: İnsanlığın ilk temsilcileri iki ayaklı mıydı, eğer öyleyse ne ölçüde ve nasıl? Franco-Chadian ekibimizin Sahelanthropus.
‘nin çok daha eski kalıntılarını (yaklaşık 7 milyon yıllık) inceleyerek yanıtlamak istediği soru buydu. )Sahelanthropus ilk olarak 2002 yılında, fosilleşmeyle deforme olmasına rağmen iyi korunmuş bir kafatası (takma adı Toumaï) ve bir Paleontropoloji Misyonu Franco tarafından keşfedilen diğer bazı kraniodental örnekler temelinde tanımlanmıştır. – En az üç kişiyi temsil eden, Djourab çölünde (Çad) Toros-Ménalla’da Michel Brunet tarafından kurulan ve yönetilen Chadian. Bu tür, esas olarak dişlerin, yüzün ve arka kafatasının morfolojisi nedeniyle daha yeni insan fosilleri ile karşılaştırılmıştır.
Makalemizde açıklanan uzuv kemikleri, bir femur (uyluk kemiği) kısmi içerir. sol ve iki sol ve sağ ulna (ulna veya ulna, yarıçapla birlikte önkolun iki kemiğinden biridir; dirseğimizi oluşturur).
Bu kemikler, bu kafatasıyla aynı yerde ve yılda bulunmuş, ancak daha sonra 2004 yılında tanımlanabilmiştir. Büyük olasılıkla kafatasıyla aynı türe aittirler, çünkü neredeyse tüm hayvanlardan yalnızca büyük bir primattır. Toros-Menalla’nın 400 civarında yöresinden toplanan 100 kadar farklı omurgalıyı temsil eden 13.800 fosil.
Ancak bu bölgede en az üç farklı birey bulunduğundan bu femur, ulna ve kafatasının aynı kişiye ait olup olmadığı bilinmiyor.
Sahelanthropus tchadensis’e atfedilen TM 266’nın üç ekstremite kemiğinin 3D sayısallaştırılmış modelleri (solda, arka ve medial görünümlerde femur, ön ve yan görünümlerde iki ulna) Franck Guy/Palevoprim (CNRS & Université de Poitiers) / MPFT,
Yazar sağlandı
Bu materyalin analizi 2004 yılında başlamıştır. diğer postkraniyal kalıntıların saha araştırmasına ve diğer çalışmalara verilen öncelik ve ek uzmanlık gerektiren bu parça parça materyali analiz etmenin zorluğu da dahil olmak üzere bir dizi nedenden dolayı önemli ölçüde yavaşladı. bu. 2017 yılında yeniden hizmete girdi, tamamlanması beş yıl sürdü.
Kemikler her açıdan incelendi
Bu uzun kemiklerin korunması gibi çok iyi değil (örneğin femur her iki uzuv kaybetti), kısa ve öz bir analiz güvenilir yorumlar sağlamaz. Bu nedenle onları hem dış morfolojilerinde hem de iç yapılarında tüm açılardan inceliyoruz.
Belirsizliği azaltmak için, doğrudan gözlemler ve biyometrik ölçümlerin yanı sıra 3D görüntü analizi, şekil analizi (geometrik morfometri) ve biyomekanik göstergeler de dahil olmak üzere, bunun için nadiren bu kadar kapsamlı olan çeşitli yaklaşımlar kullanıyoruz. çalışma türü. Yirmi üç kriter, mümkün olduğu kadar büyük bir var olan ve fosil örneklerinden oluşan bir setle karşılaştırıldı. Ayrı ayrı ele alındığında, bu kriterlerin hiçbiri malzemenin kategorik bir yorumunu önermek için kullanılamaz -paleoantropolojide “sihirli” karakterler yoktur- ve her biri şüphesiz paleoantropoloji camiasında tartışma konusu olacaktır.
Ancak, bu karakterler bir arada ele alındığında, bu fosillerin herhangi bir alternatif hipotezden çok daha cimri bir yorumuna yol açar. Dolayısıyla bu kombinasyon,
Sahelanthropus’un belirli bir bağlamda sistematik olarak iki ayaklılığı alışkanlık haline getirdiğini gösterir.
Bu durumda muhtemelen hem yerde hem de ağaçlarda hareket etmek için iki ayaklılık kullanılmıştır. İkinci durumda, büyük olasılıkla başka bir hareket tarzı tarafından desteklenmiştir: goriller ve şempanzelerin falanjlarının sırtını destekleyen dört ayaklı hareketinden açıkça farklı olarak, dalları tutmak için ellerin sıkı tutuşlarıyla sabitlenen dört ayaklı bir hareket.
İnsanlar, goriller ve şempanzeler arasındaki akrabalık ilişkileri. Sahelanthropus’ta belgelendiği gibi, iki ayaklılık, iki ayaklılık ve ağaca tırmanmanın bir kombinasyonundan giderek insan dalında baskın lokomotor modu haline geldi. Franck Guy / CNRS / Poitiers Üniversitesi / MPFT
, Fourni par l’auteur
Bu sonuçlar
Orrorin ve gözlemleriyle tutarlıdır. Ardipithecus ve birkaç anlamı var. İlk olarak, diğer hareket tarzlarıyla bir arada var olan, insanlık tarihinde iki ayaklılığın çok erken bir biçimi kavramını pekiştirirler. Bu nedenle, başlangıcından bu yana insanlığın “benzersiz” bir özelliğinin birdenbire ortaya çıkışı değil, milyonlarca yıl boyunca uzun ve yavaş bir geçiş olmuştur.
Bizi diğer türlerden güya farklılaştıran kuruluş efsanesi buraya kadar. Aksine, insan evriminin bu aşaması, yaşam ve gezegen tarihi boyunca oldukça yaygın bir şekilde meydana geldi ve bize insanlığın biyoçeşitliliğin bir parçası olduğunu hatırlattı, bu gözlem, bizi canlı dünyaya karşı tutumumuzu yeniden düşünmeye yönlendirmesi gereken bir gözlemdir. gezegenimizin misafirperverliğini yönetir.
Sahelanthropus, Orrorin karakterleri ve Ardipithecus da şempanzelerle paylaştığımız ataların ne şempanzelere ne de insanlara özgü iki ayaklılara benzemediğini öne sürüyor. Şempanzeler ve bonobolar tarafından atalarının morfolojisinin korunduğu hipotezinin aksine, onların özel dikey tırmanma ve boğumlu yürüme kombinasyonlarının bizim ayrışmamızdan çok daha sonra evrimleşmiş olması daha olasıdır.
Son olarak, Sahelanthropus tchadensis insan çeşitliliğinin birkaç tanığından biri olmasına rağmen, bu zamandan beri bilinen tek iki ayaklı türdür. Miyosen’in sonunda (10 milyon yıl sonra) Afrika ve Avrasya’daki genel olarak yetersiz çeşitlilik gösteren hominin fosil kayıtları göz önüne alındığında, Afrika kıtasındaki insan dalı tarafından iki ayaklılığın edinilmesi, bugüne kadar iyi belgelenmiş tek hipotez olmaya devam ediyor.
Bu iki ayaklılık, şu an için fırsatçı bir lokomotor repertuarının (esnek, farklı ortamlardan yararlanabilen) bir parçasını oluşturuyor gibi görünüyor ve bu da çeşitli Toros-Menalla paleoortamına oldukça iyi uyuyor. ekibimizin jeologları , paleobotanikçileri ve paleontologları.
Bu makale Abderamane Moussa (University of N’Djamena, Çad) işbirliği ile yazılmıştır.
