As linguagens orientadas a objetos estão em demanda por sua segurança, flexibilidade e abstração. Java e Scala são duas das favoritas dos usuários entre essas linguagens e são frequentemente vistas como competições. Este artigo compara Scala vs. Java e discute o que você deve saber sobre eles antes de mergulhar nos aspectos de programação.
Embora as linguagens de programação tenham muitos comuns, as linguagens orientadas a objetos tendem a preparar os alunos para resolver problemas do mundo real. Eles também são mais fáceis de aprender em comparação com linguagens estruturadas como C. Espero que; você terá um conceito mais preciso das linguagens OOP no final – então continue lendo!
Scala vs. Java: uma breve visão geral
Como mencionamos acima, Scala e Java são linguagens puramente orientadas a objetos. No entanto, antes de pular para a comparação, vamos entender mais sobre como os dois idiomas funcionam, observando uma breve visão geral abaixo.
O que é Java?
Em 1995, a Sun Microsystems lançou o Java como uma linguagem de programação de alto nível que logo se tornou popular devido à sua natureza orientada. Há muito pouco que você não pode fazer com Java, e como é um descendente direto da linguagem de programação C, as duas linguagens têm muitas semelhanças.
Agora, o Java é licenciado pela Oracle e é famoso por sua dependência de implementação reduzida. É fácil de instalar e usa a máquina virtual Java e o kit de desenvolvimento Java para fornecer aos programadores todas as ferramentas necessárias para criar um aplicativo sem falhas. Então, vamos dar uma olhada nos prós e contras do Java abaixo para entender melhor a linguagem.
Prós de Java
- Java vem com recursos de abstração, herança e encapsulamento que dão aos usuários acesso restrito à modificação, de modo que as ameaças de segurança não modifiquem o programa principal.
É uma linguagem independente de plataforma que ajuda os usuários executam seus códigos em qualquer dispositivo sem se preocupar com a compatibilidade.
JVM fornece coleta automática de lixo gerenciando a memória, para que os códigos sejam precisos e eficientes em termos de memória. O suporte RMI permite que os usuários realizem o processamento distribuído – para que o compartilhamento de dados seja mais acessível entre diferentes computadores.
Contras de Java
As funções de backend da JVM podem diminuir o desempenho do seu código.
Java não vem com um sistema de backup embutido – é preciso usar plugins ou extensões de terceiros para fazer backup de seus dados. Embora as pessoas possam usar Java para construir programas, a sintaxe detalhada pode parecer complexa e menos eficiente em termos de tempo para os programadores.
O que é Scala?
Martin Odersky criou o Scala pela primeira vez em 2001, embora a versão estável da linguagem tenha sido lançada em 2003. Muitos podem reivindicar o Scala como uma linguagem de programação de uso geral. No entanto, assim como Java, Scala também é uma linguagem orientada a objetos que ajuda os usuários a realizar programação funcional usando JVM e também pode trabalhar através de sistemas sólidos estáticos.
Um dos principais atrativos do Scala é que ele é uma linguagem altamente concisa – por exemplo, três linhas com Scala podem ser equivalentes a nove linhas de código Java. Alguns podem até sugerir que o Scala foi projetado para suprir as deficiências do Java e, portanto, pode funcionar sem problemas com várias bibliotecas Java existentes. Então vamos aprender um pouco sobre os prós e contras da linguagem abaixo.
Prós do Scala
Scala é uma linguagem altamente escalável que pode criar programas expansíveis ou atualizáveis – isso também significa que seu programa terá menos erros. A segurança de thread não é um problema com Scala, pois envolve objetos inerentemente imutáveis.Mixins em Scala podem ajudá-lo a executar heranças múltiplas , que é benéfico na criação de vários padrões de design.Scala é suportado por ferramentas como Apache Spark, tornando-o um favorito para analistas de dados.
Contras do Scala
Embora conciso, muitos acham o Scala verboso e a sintaxe difícil de entender e implementar.
Como a linguagem funciona com a JVM, não há recursões de cauda otimizadas, portanto, as pilhas de memória não são gerenciadas com eficiência.
Como Scala é mais uma linguagem híbrida, programas criados com Scala nunca ser totalmente funcional ou orientado a objetos.
Como Scala é semelhante ao Java?
Embora não estejamos nem perto de resolver o Debate Scala vs. Java, olhando mais de perto as duas linguagens, podemos ver como elas são semelhantes e por que elas são consideradas concorrentes uma da outra.
Scala e Java usam Java Virtual Machine para converter códigos de byte em códigos específicos da máquina. Curiosidade – Scala usa um compilador scalac muito parecido com javac em Java! Eles também usam o mesmo espaço de memória e sistema de tipos para serem executados.
Como linguagens orientadas a objetos, eles preparam os programadores para batalhar no mundo real problemas. Além disso, como ambas as linguagens suportam abstração sobre dados, seus programas são altamente seguros. Também é possível usar o mesmo IDE para Java e Scala, juntamente com as mesmas bibliotecas.
Scala vs. Java: as 5 diferenças significativas
Agora que você conhece as semelhanças entre os dois idiomas, vamos ver as seis diferenças significativas para chegar a um imagem mais clara de como Scala vs. Java se compara. Continue lendo!
1. Características
Embora tanto Scala quanto Java sejam orientados a objetos, Scala possui recursos que apontam mais para programação estatística, com um modelo de ator que também suporta programação funcional. Por outro lado, o Java possui recursos com um modelo baseado em threads e voltados para redes.
Scala também possui recursos como interoperabilidade contínua que permite a integração com Java perfeitamente, recursos de correspondência de padrões que combinam com hierarquias de classe e suporte para economizar recursos. É também uma linguagem baseada em tipos em contraste com Java.
2. Usos
Uma das principais diferenças entre Scala e Java são seus usos. Scala é uma linguagem multiparadigma que permite que os usuários aproveitem a implementação de sua natureza híbrida criando projetos que usam conceitos de FP e OOP.
No Por outro lado, a linguagem de programação Java é famosa por projetos multi-threading, como aplicativos distribuídos e baseados em nuvem, tecnologias de big data, aplicativos IoT, desenvolvimento de jogos e web e muito mais.
3. Facilidade de uso
Scala e Java têm muitas semelhanças, o que os torna perfeitos para serem usados juntos em projetos estruturados e orientados a objetos. As pessoas costumam afirmar que Scala seria a linguagem que substituiu o Java. No entanto, ainda não, e isso se deve a razões baseadas no usuário.
Os usuários do Scala não podem fazê-lo devido às suas sintaxes fixas. A esse respeito, comparar Scala vs. Java nos mostra que Java é muito mais amigável do que Scala, embora leve muito tempo para escrever os códigos.
4. Conversão de código
Códigos de bytes proporcionam portabilidade, permitindo que os usuários executem seus códigos em qualquer plataforma. O código-fonte sozinho não permite que os usuários tenham essa flexibilidade. Isso significa que as linguagens que não podem converter o código-fonte em códigos de byte com eficiência não são muito compatíveis com várias plataformas.
Scala e Java são fontes compatíveis conversão de código para código de byte com facilidade. No entanto, Scala é mais lento ao converter esse código-fonte em código de byte do que Java. Como resultado, a construção de códigos Scala leva mais tempo em comparação com Java.
5. Curva de aprendizado
Se você é iniciante, a probabilidade de você aprender Java é muito maior comparada a aprender Scala. Java é uma linguagem mais antiga do que Scala, que é muito mais popular e completa para trabalhar.
No entanto, a curva de aprendizado também é importante já que Java tem uma sintaxe mais direta que Scala, embora Scala seja mais concisa. Os iniciantes geralmente têm dificuldade em lembrar o verboso Scala difícil, embora seja mais curto, então a curva de aprendizado do Scala parece comparativamente mais íngreme.
Scala vs. Java: Qual é melhor?
Existem muitos outros fatores que podem nos ajudar escolha Scala vs. Java. Os que discutimos são suficientes para que você perceba as diferenças entre eles. O que é melhor depende do seu propósito.
Se você trabalha com big data e estatísticas que exigem funções estruturadas e orientadas a objetos, Scala é o idioma que você deve usar. Por outro lado, seu ajuste perfeito é Java se você deseja aprender uma linguagem de alta demanda, mas não gosta muito de ciência de dados.
No entanto, se chegarmos a uma conclusão geral da comparação que acabamos de fazer, Java parece uma escolha melhor em geral, e a boa notícia é que as últimas adições ao Java incluem alguns aspectos de FP – portanto, Java tem melhor potencial , enquanto Scala parece meio cozido.
Scala vs. Java: The Future
Como mencionamos acima, muitos pensaram que Scala seria o melhor substituto para Java devido aos seus recursos de interoperabilidade, permitindo que ele se fundisse com quase qualquer biblioteca ou ferramenta Java. No entanto, Scala ainda não assumiu o Java como muitos previam.
A razão por trás disso é que, embora Scala tenha começado com muitos potenciais, sua faísca se esvaiu bastante ao longo dos anos. Agora é mais como se o Java estivesse assumindo o Scala ao introduzir recursos que já existiam no Scala muito melhor. Assim, o futuro do Scala parece estar diminuindo, enquanto o Java não vai a lugar nenhum tão cedo!
Scala vs. Java: FAQs
Isso foi tudo por hoje. No entanto, vamos abordar algumas perguntas frequentes sobre o tema antes de encerrarmos, certo?
Como Scala é mais rápido que Java?
O compilador Scala usa recursão de chamada final que otimiza os códigos Scala para serem compilados mais rapidamente que Java. No entanto, existem contradições nessa afirmação, pois alguns outros aspectos do Scala o fazem parecer mais lento que o Java
