.
Ocasionalmente, você pode ter brincado sobre como as empresas hoje em dia parecem estar caindo sobre o lançamento de algo, qualquer coisa, que tenha IA, mesmo um pouco, em algum lugar sob o capô. Dessa forma, eles podem executar campanhas publicitárias deslumbrantes que fazem com que o produto pareça na ponta, alimentada por essa nova tecnologia de que todo mundo está falando.
Mas um fundador da tecnologia, Albert Saniger, está agora em água quente depois de ser acusado de fazer falsas reivindicações sobre a tecnologia de sua empresa depois que se descobriu que seu aplicativo universal de compras universal “infundido” era realmente alimentado por um monte de pessoas em um call center das Filipinas.
Saniger, o fundador de 35 anos e ex-CEO da Nate, foi indiciado nesta semana por fraudar investidores que financiaram o aplicativo de compras, de acordo com um comunicado do Departamento de Justiça dos EUA.
O aplicativo de compras Nate foi lançado há sete anos e levantou mais de US $ 50 milhões de vários investidores. Saniger supostamente fraudou os investidores, fazendo reivindicações sobre os supostos recursos de IA de sua empresa, enquanto empregava secretamente os trabalhadores para criar a ilusão de automação tecnológica.
O fundador da Nate comercializou o software como um aplicativo universal de carrinho de compras que simplificou a experiência de comércio eletrônico, permitindo que os clientes ignorassem o processo de checkout em sites de varejo, com Nate supostamente usando a IA para navegar autonomamente no processo de check-out, concluindo-o em nome do comprador em uma única torneira.
Isso significava que, se um comprador encontrou, por exemplo, um par de sapatos que eles queriam comprar em um site de comércio eletrônico específico, eles poderiam fazê-lo abrindo o aplicativo Nate e clicando em “Buy”. O aplicativo Nate pretendia cuidar do restante do processo de checkout usando a IA para selecionar o tamanho apropriado, inserir informações de cobrança e envio e confirmar a compra.
O escritório do advogado dos EUA disse que, embora o Saniger tivesse realmente adquirido a tecnologia de IA de terceiros e contratou uma equipe de cientistas de dados para desenvolvê-la, a IA de Nate nunca alcançou a capacidade de concluir consistentemente as compras de comércio eletrônico. O fundador da tecnologia teria ocultado isso dos investidores.
Em vez de implantar a IA, Nate confiou em equipes de trabalhadores humanos para processar manualmente transações em segredo, imitando ações que os usuários acreditavam estar sendo realizada pela IA.
O Saniger é acusado de ter usado “centenas” de contratados localizados em um call center nas Filipinas para concluir manualmente as compras que ocorrem no aplicativo Nate, embora durante um período de férias movimentadas, a equipe de engenharia da empresa também tenha desenvolvido bots para automatizar algumas das transações.
O advogado interino dos EUA, Matthew Podolsky, disse sobre o suposto crime: “Esse tipo de engano não apenas vitimiza investidores inocentes, mas também desvia o capital de startups legítimas, torna os investidores céticos em relação aos avanços reais e, finalmente, impedem o progresso do desenvolvimento da IA”.
Em 2023, a Comissão Federal de Comércio dos EUA disse às empresas para assistir às suas reivindicações sobre o uso da IA, avisando -as para evitar exagero e prometeremos quando se trata de anunciar os recursos de IA associados a seus produtos.
.
