.
O sinal do aplicativo de mensagens criptografado está recebendo alguma atenção inesperada nesta semana.
Oficiais de alto escalão do governo Trump, incluindo o vice-presidente JD Vance e o secretário de Defesa Peter Hegseth, comunicaram os planos de um ataque aos iemenitas houthis através de um potencialmente Bate -papo em grupo não autorizado no sinal. No entanto, o editor-chefe do Atlântico, Jeffrey Goldberg discussões altamente sensíveisque ele publicou mais tarde.
O aplicativo de sinal em si não funcionou mal ou operou de maneira não intencional. Em vez disso, é um erro do usuário adicionar acidentalmente um jornalista a um bate -papo sobre os planos militares dos EUA – um erro que os protocolos de segurança do governo devem poder impedir se eles realmente são seguidos.
Quando a história do Atlântico quebrou na segunda -feira, os downloads mundiais de sinais no iOS e no Google Play aumentaram 28% da média diária nos últimos 30 dias, de acordo com a empresa de inteligência de aplicativos. Nos EUA, os downloads subiram 45% na segunda -feira e, no Iêmen, aumentaram 42%. Antes do escândalo, o Signal foi classificado como o número 50 entre os aplicativos de mídia social no Iêmen, mas subiu para o 9º lugar na segunda -feira.
O sinal não respondeu ao pedido de comentário da Strong The One.
Todas as comunicações sobre sinal são criptografadas, o que significa que apenas as pessoas em um bate -papo podem ver os textos – nem mesmo as pessoas que trabalham na Signal podem saber do que os usuários estão falando. Mas o Signal pretende ser um produto de consumo para mensagens seguras, não um depositário revestido de ferro para planos militares do governo.
Embora Hegseth tenha dito que havia “Sem planos de guerra” discutido no bate -papo de sinal, o Atlântico mensagens publicadas Isso mostra a Hegseth, fornecendo detalhes sobre o momento dos ataques, bem como as armas e aeronaves que seriam usadas.
Até quinta -feira, o governo continua a investigar Esta falha monumental de segurança.
.
