‘Não se, mas quando’: os principais streamers de anime seguram o local de proibição de pirataria no congressista dos EUA

Os principais nomes familiares da indústria do entretenimento, incluindo os pilares dos animes, se reuniram com um congressista dos EUA que descreve a perspectiva de medidas de bloqueio de local de pirataria estrangeira como “não se, mas quando”.

Via Torrent FreakAssim, O tornozelo Compartilhou que o deputado dos EUA Darrell Issa realizou uma discussão anti-pirataria recorda com grandes empresas de entretenimento, incluindo aquelas com pegadas de anime notáveis, como Amazon, Disney e a Consumer Technology Association (CTA), representando empresas como a Warner Bros. Discovery (Max Streaming Service); O CTA trabalha com “reguladores, legisladores e partes interessadas de políticas públicas para representar todo [tech] Interesses da indústria. “Realizado no Millennium Biltmore Hotel de Los Angeles, a reunião discutiu os desafios da pirataria digital estrangeira e usando o controverso método de bloqueio de locais para impedir o acesso a esses sites.

Relacionado

Problema de pirataria de anime do Crunchyroll revelado no novo top 10 dos 10 principais programas de TV transmitidos ilegalmente de 2024

Novos dados revelam a série de TV mais pirata de 2024, como anime, todos transmitidos pelo popular Serviço de Streaming Crunchyroll dominam a lista.

Postagens

14

America Eyes Blocking para evitar o acesso a anime e outros sites de pirataria de streaming

Existem inúmeros desafios para enfrentar a pirataria no exterior. Muitos domínios e servidores se originam de países com leis de direitos autorais do LAX. Sem identificar os operadores, eles podem simplesmente aumentar um novo site e migrar usuários para lá, como visto no caso da mudança de Aniwatch para hianime. O bloqueio de sites significaria que os ISPs, o que facilitará o acesso de um cliente à Internet, poderia simplesmente negar o acesso a esses sites de pirataria para os clientes dos EUA. Os provedores de resolução do DNS (que tomam um nome de domínio como “google.com” e correspondem a um endereço IP) também bloqueariam o acesso ao seu IP correspondente.

Issa disse ao Ankler que as discussões “realmente correram bem, porque havia um nível de consenso na maioria das questões por praticamente todo mundo. Existem soluções em todo o mundo e precisamos encontrar uma que funcione para os Estados Unidos”, acrescentou. Após a consulta com essas empresas, que incluem a Paramount, Verizon, Google, YouTube e outras pessoas que não estão presentes, a ISSA planeja tocar uma lei anti-pirataria chamada American Copyright Protection Act.

Relacionado

‘É um ato de traição’: o produtor de anime de nivelamento solo responde ao vazamento da segunda temporada

O produtor da segunda temporada de nivelamento solo Atsushi Kaneko chama vazadores após filmagens da segunda temporada, episódio 11, vazou antes de sua transmissão japonesa.

Postagens

A reunião de Issa é particularmente notável, dado o tempo e os membros. As principais empresas de entretenimento há muito tempo pressionam as leis de bloqueio do local, que enfrentaram oposição feroz devido a sugestões de censura. Alguns dos membros mais vociferantes da oposição vieram de membros como o Google devido ao suposto ultrapassado do Bills anterior no caso de SOPA e PIPA. No entanto, o Google já passou do lado das medidas anti-pirataria, alinhando-se com a ISSA em 2012 com sua conta de proteção on-line e fiscalização da Lei de Comércio Digital (Open), que pretendia cortar o suprimento financeiro para sites, em vez de bloquear o acesso.

A congressista Zoe Lofgren apresentou recentemente uma lei anti-pirataria, buscando definir com precisão o que é um site de pirataria, enquanto as contas anteriores foram criticadas por serem muito amplas. Ele também protege os resolvedores de ISPs e DNS (provedores de serviços) de serem responsáveis ​​por danos, mesmo que o acesso a um site fosse encerrado injustamente e, portanto, responsável por danos. Além disso, se esses provedores de serviços cumprirem adequadamente as ordens judiciais para bloquear os sites que se envolverem em pirataria, eles também seriam protegidos dos diretores que registram ações futuras contra eles, como se dissessem que sua inação anterior estava facilitando essa pirataria. Issa acrescenta que, com sua própria Lei Americana de Proteção de Direitos Autorais, os dois projetos de lei concorrentes “criaram o sentido de não, mas quando e qual”. Lofgren também creditou seu apoio a seu projeto de lei recém -apresentado.

Fonte: O tornozelo via Torrent Freak